Сущность экономического анализа на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2010 в 20:40, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая-Экономический_анализ7.doc

— 519.50 Кб (Скачать файл)

Таблица 3.2

Анализ  выполнения плана  выпуска продукции  по ассортименту

Наименование  изделий В сопоставимых оптовых  ценах Факт  в счет плана Выполнение  плана по ассортименту (+,-)
План Отчет Выполнение  плана по объему, %
А 1 2 3 4 5
Изделие А 2595 2630 101,35 2595 +35
Изделие Б 3730 3875 103,89 3730 +145
Изделие В 1550 1553 100,19 1550 +3
Изделие Г 7690 7620 99,09 7620 -70
Итого 15565 15678 100,72 15495 +113
 

      1. Выполнение плана по объему достигло в отчетном году 100,72%, прирост 0,72% (с 15565 тыс.руб. до 15678 тыс.руб.).

     2. Наибольший рост выполнения плана выпуска продукции наблюдается по группе изделий Б. Он составляет 103, 89 %, с 3730 тыс.руб. до 3875 тыс.руб. или на 145 тыс.руб. Отрицательный рост выполнения плана выпуска продукции наблюдается по группе изделий Г. Он составляет 99,09 %, с 7690 тыс.руб. до 7620 тыс.руб. или уменьшение на 70 тыс.руб.

     3. Причины недовыполнения плана по группе изделий Г на 70 тыс.руб. могут быть внешними: конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции и т. д. и внутренними: простои оборудования, низкая культура производства, недостатки в системе управления производством.

      В целом, наблюдается выполнение плана  по трем ассортиментным группам (группы А, Б, В), кроме ассортиментной группы Г. 
 

Таблица 3.3

Анализ  структуры продукции

Наименование  изделий План Отчет Удельный  вес(план) Удельный  вес(факт) Отклонение (+,-)
1 1 2 2 2  
Изделие А 2595 2630 16,67 16,77 +0,1
Изделие Б 3730 3875 23,96 24,72 +0,76
Изделие В 1550 1553 9,96 9,91 -0,05
Изделие Г 7690 7620 49,41 48,6 -0,81
Итого 15565 15678 100 100 -
 

      1. Наибольший удельный вес в структуре представленной продукции занимает группа продукции Г, он составляет почти половину ассортимента, 49,41 %. Однако в отчетном году наблюдается снижения удельного веса группы Г до 48,6%, т.е на 0,81%.

      2. Группа изделий Б в структуре продукции занимает 23,96% в плановом году, а в отчетном наблюдается увеличение до 24,72%, т.е на 100,76%. Увеличение удельного веса в структуре продукции наблюдается и по группе изделий А – на 0,1% (с 16,67 до 16,77). По группе изделий В наблюдается незначительное уменьшение удельного веса на 0,05 %, с 9,96 в плановом году до 9,91 в отчетном году. Таким образом группа изделий В занимает наименьший удельный вес в структуре продукции предприятия и в плановом, и в отчетном году. 
 
 
 
 

Таблица 3.4

Состояние и движение ОПФ

Наименование  показателя Единицы измерения Фактически
За  предыдущий год За  отчетный год
А Б 1 2
Наличие ОПФ на начало года Тыс.руб. 14080 15228
Ввод  в действие ОПФ Тыс.руб. 2625 1389
Выбытие ОПФ Тыс.руб. 1477 1405
Наличие ОПФ на конец года Тыс.руб. 15228 15212
Изменение ОПФ Тыс.руб. +1148 -16
Коэффициент обновления ОПФ Кобн 0,17 0,09
Коэффициент выбытия ОПФ Квыб 0,1 0,09
Коэффициент интенсивности обновления ОПФ Кинт 0,56 1,01

      1. В отчетном году по сравнению в предыдущим наблюдается увеличение стоимости ОПФ с 14080тыс.руб. до 15228тыс.руб. Однако в предыдущем году введено в действие ОПФ больше, чем в отчетном, (стоимость ОПФ 2625 тыс.руб. против 1389 тыс.руб. в отчетном). В отчетном году наличие ОПФ на конец года составляет 15212 тыс.руб., а в предыдущем – 15228тыс.руб., т.е. наблюдается уменьшение стоимости ОПФ на конец отчетного года.

      2. В предыдущем году изменение  стоимости ОПФ составило 1148 тыс.руб, т.е. произошло ее увеличение. В отчетном году, наоборот, произошло уменьшение стоимости ОПФ на 16 тыс.руб.

      3. В предыдущем году коэффициенты обновления ОПФ и выбытия ОПФ больше, чем в отчетном, 0,17 и 0,1 соответственно против 0,09 и 0,09. Однако, коэффициент интенсивности обновления ОПФ вырос в отчетном году до 1,01 (в предыдущем он составлял 0,56).  
 
 

Таблица 3.5

Анализ  показателей использования  ОПФ

Наименование  показателя Ед.измерения За  предыдущий год За  отчетный год Отклонения (+, -)
1 2 3 4 5
Объем производства продукции в действующих оптовых ценах  
Тыс.руб.
 
15565
 
15678
+113
Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов  
 
Тыс.руб.
14533 14757 +224
В том  числе машин и оборудования  
Тыс.руб.
6976 7526 +550
Удельный  вес (коэффициент) стоимости машин и оборудования в общем объеме ОПФ  
 
 
 
0,48
 
0,51
 
0,03
Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ Руб. 1070 1062 -8
Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости машин и  оборудования Руб. 2230 2080 -150
Фондоемкость  с 1 тыс. руб. стоимости ОПФ Руб. 930 940 +10
Фондоемкость  с 1 тыс.руб. стоимости машин и  оборудования Руб. 450 480 +30
 

     1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов выросла на 224 тыс.руб., с 14533 тыс.руб.  до 14757 тыс.руб.  В их составе выросла и стоимость машин и оборудования на 550 тыс.руб., с 6976 тыс.руб. в предыдущем году до 7526 в отчетном году.

     2. Удельный вес стоимости машин и оборудования общем объеме ОПФ составил почти половину, 48% (0,48), в предыдущем году и 51% (0,51) в отчетном. Данный коэффициент вырос на 0, 03.

     3. Отрицательную динамику показывают фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ и машин и оборудования. Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ в предыдущем году составляла 1,07, а в отчетном 1,062 тыс.руб, т.е произошло уменьшение на 0,08. Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования в предыдущем году составляла 2,23, а в отчетном 2,08 тыс.руб, т.е произошло уменьшение на 0,15.

     4. Положительную динамику показывают такие показатели, как фондоемкость с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ и машин и оборудования. Фондоемкость  с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ в предыдущем году составляла 0,93, а в отчетном 0,94 тыс.руб, т.е произошло увеличение на 0,01. Фондоемкость  с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования в предыдущем году составляла 0,45, а в отчетном 0,48 тыс.руб, т.е произошло увеличение на 0,03.

     5. Таким образом, т.к. фондоемкость характеризует стоимость производственных основных фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции, то можно сказать, что на один рубль продукции приходится в предыдущем году 0,93 руб. ОПФ, в том числе 0,45 руб. стоимости машин и оборудования. В отчетном году на один рубль продукции приходится в предыдущем году 0,94 руб. ОПФ, в том числе 0,48 руб. стоимости машин и оборудования. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Таблиц  3.6

Обеспеченность  предприятия трудовыми  ресурсами

Наименование  показателя Всего В том числе
Работники списочного состава Из  них: Внешние совместители Другие  лица несписочного состава
Руководители  и специалисты Рабочие
А 1 2 3 4 5 6
1. Среднесписочная  численность работников, чел.            
- за отчетный год факт; 1405 1300 175 1125 70 35
- за  предыдущий год. 1397 1293 162 1131 73 31
2. Темп  роста к предыдущему году, % 100,57 100,54 108,02 99,47 95,89 112,9
4. Удельный  вес в общей численности ППП, %            
- за  отчетный год факт. 100% 92,52 12,45 80,07 4,98 2,49
- за  предыдущий год. 100% 92,55 11,6 80,95 5,22 2,22

Информация о работе Сущность экономического анализа на предприятии