Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Февраля 2010 в 20:40, Не определен
Курсовая работа
Таблица 3.2
Анализ выполнения плана выпуска продукции по ассортименту
Наименование изделий | В сопоставимых оптовых ценах | Факт в счет плана | Выполнение плана по ассортименту (+,-) | ||
План | Отчет | Выполнение плана по объему, % | |||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Изделие А | 2595 | 2630 | 101,35 | 2595 | +35 |
Изделие Б | 3730 | 3875 | 103,89 | 3730 | +145 |
Изделие В | 1550 | 1553 | 100,19 | 1550 | +3 |
Изделие Г | 7690 | 7620 | 99,09 | 7620 | -70 |
Итого | 15565 | 15678 | 100,72 | 15495 | +113 |
1. Выполнение плана по объему достигло в отчетном году 100,72%, прирост 0,72% (с 15565 тыс.руб. до 15678 тыс.руб.).
2. Наибольший рост выполнения плана выпуска продукции наблюдается по группе изделий Б. Он составляет 103, 89 %, с 3730 тыс.руб. до 3875 тыс.руб. или на 145 тыс.руб. Отрицательный рост выполнения плана выпуска продукции наблюдается по группе изделий Г. Он составляет 99,09 %, с 7690 тыс.руб. до 7620 тыс.руб. или уменьшение на 70 тыс.руб.
3. Причины недовыполнения плана по группе изделий Г на 70 тыс.руб. могут быть внешними: конъюнктура рынка, изменение спроса на отдельные виды продукции и т. д. и внутренними: простои оборудования, низкая культура производства, недостатки в системе управления производством.
В
целом, наблюдается выполнение плана
по трем ассортиментным группам (группы
А, Б, В), кроме ассортиментной группы
Г.
Таблица 3.3
Анализ структуры продукции
Наименование изделий | План | Отчет | Удельный вес(план) | Удельный вес(факт) | Отклонение (+,-) |
1 | 1 | 2 | 2 | 2 | |
Изделие А | 2595 | 2630 | 16,67 | 16,77 | +0,1 |
Изделие Б | 3730 | 3875 | 23,96 | 24,72 | +0,76 |
Изделие В | 1550 | 1553 | 9,96 | 9,91 | -0,05 |
Изделие Г | 7690 | 7620 | 49,41 | 48,6 | -0,81 |
Итого | 15565 | 15678 | 100 | 100 | - |
1. Наибольший удельный вес в структуре представленной продукции занимает группа продукции Г, он составляет почти половину ассортимента, 49,41 %. Однако в отчетном году наблюдается снижения удельного веса группы Г до 48,6%, т.е на 0,81%.
2.
Группа изделий Б в структуре продукции
занимает 23,96% в плановом году, а в отчетном
наблюдается увеличение до 24,72%, т.е на
100,76%. Увеличение удельного веса в структуре
продукции наблюдается и по группе изделий
А – на 0,1% (с 16,67 до 16,77). По группе изделий
В наблюдается незначительное уменьшение
удельного веса на 0,05 %, с 9,96 в плановом
году до 9,91 в отчетном году. Таким образом
группа изделий В занимает наименьший
удельный вес в структуре продукции предприятия
и в плановом, и в отчетном году.
Таблица 3.4
Состояние и движение ОПФ
Наименование показателя | Единицы измерения | Фактически | |
За предыдущий год | За отчетный год | ||
А | Б | 1 | 2 |
Наличие ОПФ на начало года | Тыс.руб. | 14080 | 15228 |
Ввод в действие ОПФ | Тыс.руб. | 2625 | 1389 |
Выбытие ОПФ | Тыс.руб. | 1477 | 1405 |
Наличие ОПФ на конец года | Тыс.руб. | 15228 | 15212 |
Изменение ОПФ | Тыс.руб. | +1148 | -16 |
Коэффициент обновления ОПФ | Кобн | 0,17 | 0,09 |
Коэффициент выбытия ОПФ | Квыб | 0,1 | 0,09 |
Коэффициент интенсивности обновления ОПФ | Кинт | 0,56 | 1,01 |
1. В отчетном году по сравнению в предыдущим наблюдается увеличение стоимости ОПФ с 14080тыс.руб. до 15228тыс.руб. Однако в предыдущем году введено в действие ОПФ больше, чем в отчетном, (стоимость ОПФ 2625 тыс.руб. против 1389 тыс.руб. в отчетном). В отчетном году наличие ОПФ на конец года составляет 15212 тыс.руб., а в предыдущем – 15228тыс.руб., т.е. наблюдается уменьшение стоимости ОПФ на конец отчетного года.
2. В предыдущем году изменение стоимости ОПФ составило 1148 тыс.руб, т.е. произошло ее увеличение. В отчетном году, наоборот, произошло уменьшение стоимости ОПФ на 16 тыс.руб.
3.
В предыдущем году коэффициенты обновления
ОПФ и выбытия ОПФ больше, чем в отчетном,
0,17 и 0,1 соответственно против 0,09 и 0,09.
Однако, коэффициент интенсивности обновления
ОПФ вырос в отчетном году до 1,01 (в предыдущем
он составлял 0,56).
Таблица 3.5
Анализ показателей использования ОПФ
Наименование показателя | Ед.измерения | За предыдущий год | За отчетный год | Отклонения (+, -) |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Объем производства продукции в действующих оптовых ценах | Тыс.руб. |
15565 |
15678 |
+113 |
Среднегодовая
стоимость промышленно- |
Тыс.руб. |
14533 | 14757 | +224 |
В том числе машин и оборудования | Тыс.руб. |
6976 | 7526 | +550 |
Удельный вес (коэффициент) стоимости машин и оборудования в общем объеме ОПФ | |
0,48 |
0,51 |
0,03 |
Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ | Руб. | 1070 | 1062 | -8 |
Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования | Руб. | 2230 | 2080 | -150 |
Фондоемкость с 1 тыс. руб. стоимости ОПФ | Руб. | 930 | 940 | +10 |
Фондоемкость с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования | Руб. | 450 | 480 | +30 |
1. Среднегодовая стоимость промышленно-производственных основных фондов выросла на 224 тыс.руб., с 14533 тыс.руб. до 14757 тыс.руб. В их составе выросла и стоимость машин и оборудования на 550 тыс.руб., с 6976 тыс.руб. в предыдущем году до 7526 в отчетном году.
2. Удельный вес стоимости машин и оборудования общем объеме ОПФ составил почти половину, 48% (0,48), в предыдущем году и 51% (0,51) в отчетном. Данный коэффициент вырос на 0, 03.
3. Отрицательную динамику показывают фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ и машин и оборудования. Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ в предыдущем году составляла 1,07, а в отчетном 1,062 тыс.руб, т.е произошло уменьшение на 0,08. Фондоотдача с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования в предыдущем году составляла 2,23, а в отчетном 2,08 тыс.руб, т.е произошло уменьшение на 0,15.
4. Положительную динамику показывают такие показатели, как фондоемкость с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ и машин и оборудования. Фондоемкость с 1 тыс.руб. стоимости ОПФ в предыдущем году составляла 0,93, а в отчетном 0,94 тыс.руб, т.е произошло увеличение на 0,01. Фондоемкость с 1 тыс.руб. стоимости машин и оборудования в предыдущем году составляла 0,45, а в отчетном 0,48 тыс.руб, т.е произошло увеличение на 0,03.
5.
Таким образом, т.к. фондоемкость характеризует
стоимость производственных основных
фондов, приходящуюся на 1 руб. продукции,
то можно сказать, что на один рубль продукции
приходится в предыдущем году 0,93 руб. ОПФ,
в том числе 0,45 руб. стоимости машин и оборудования.
В отчетном году на один рубль продукции
приходится в предыдущем году 0,94 руб. ОПФ,
в том числе 0,48 руб. стоимости машин и оборудования.
Таблиц 3.6
Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами
Наименование показателя | Всего | В том числе | ||||
Работники списочного состава | Из них: | Внешние совместители | Другие лица несписочного состава | |||
Руководители и специалисты | Рабочие | |||||
А | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 |
1. Среднесписочная численность работников, чел. | ||||||
- за отчетный год факт; | 1405 | 1300 | 175 | 1125 | 70 | 35 |
- за предыдущий год. | 1397 | 1293 | 162 | 1131 | 73 | 31 |
2. Темп роста к предыдущему году, % | 100,57 | 100,54 | 108,02 | 99,47 | 95,89 | 112,9 |
4. Удельный вес в общей численности ППП, % | ||||||
- за отчетный год факт. | 100% | 92,52 | 12,45 | 80,07 | 4,98 | 2,49 |
- за предыдущий год. | 100% | 92,55 | 11,6 | 80,95 | 5,22 | 2,22 |
Информация о работе Сущность экономического анализа на предприятии