Структурный анализ активов и пассивов организации

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Декабря 2009 в 14:20, Не определен

Описание работы

В рыночной экономике роль финансового анализа не только усилилась, но и качественно изменилась. Это связано, прежде всего, с тем, что финансовый анализ из рядового звена экономического анализа превратился в условиях рынка в главный метод оценки состояния экономики. Чтобы принимать решения по управлению в области производства, сбыта, финансов, инвестиций и нововведений, руководству нужна постоянная деловая осведомленность по соответствующим вопросам, которая является результатом отбора, анализа, оценки и концентрации исходной информации

Файлы: 6 файлов

курсовая.doc

— 202.00 Кб (Скачать файл)

       Следует отметить, что ООО «П-Оптик» для финансирования своей деятельности не использует ни долгосрочных, ни краткосрочных кредитов и займов. В качестве заемного источника финансирования используется в основном кредиторская задолженность поставщикам товаров (удельный вес в валюте баланса на конец 2008г. – 95,23%). С одной стороны столь большое значение кредиторской задолженности говорит о доверии поставщиков и о положительном имидже организации, но с другой стороны организация существует в сильной зависимости от кредиторов, и при их отказе отпускать товары в кредит у ООО «П-Оптик» возникнут трудности с выполнением своих обязательств. С точки зрения финансовой устойчивости кредиторская задолженность предпочтительнее, чем банковский кредит, так как нет необходимости выплачивать проценты.

       О низкой финансовой устойчивости ООО  «П-Оптик» также свидетельствует  крайне низкое значение собственных  оборотных средств. Несмотря на то, что объем собственных средств  в обороте за отчетный период увеличился на 142,50%, а их удельный вес в валюте баланса возрос на 1,33%, что является положительной тенденцией, собственных оборотных средств не хватает даже на покрытие запасов.

       В тоже время анализ динамики источников средств показывает, что темп прироста собственных источников средств (132,81%) намного опережает темп прироста заемных источников средств (69,17%), что является положительной тенденцией.

       Анализ  динамики статей баланса показал, что  темп прироста дебиторской задолженности (80,50%) значительно превышает темпы  прироста кредиторской задолженности (69,17%). Руководству организации следует следить за соотношением дебиторской и кредиторской задолженности. Значительное превышение дебиторской задолженности создает угрозу финансовой устойчивости организации и делает необходимым привлечение дополнительных  источников финансирования.

       Проанализировав финансовую деятельность ООО «П-Оптик» за 2008 год, мы видим, что темп прироста выручки за 2008 год составил 57,15%, а темп прироста средней за период величины активов ООО П-Оптик” – 137,47%, т.е. наблюдается опережающий рост имущества организации. Такой результат привел к снижению эффективности деятельности организации.

       Расчет  показателей деловой активности ООО «П-Оптик» показал, что оборачиваемость  активов уменьшилась, а длительность их нахождения в обороте увеличилась. Понижение оборачиваемости активов произошло вследствие роста стоимости активов опережающего рост выручки от продаж. Показатели оборачиваемости оборотных активов имеют отрицательную тенденцию за счет снижения оборачиваемости запасов, денежных средств и средств в расчетах. Так как на конец 2008г. активы ООО «П-Оптик» на 99,95% состоят из оборотных активов, то можно сделать вывод, что на снижение рентабельности активов (с 5,33% до 3,31%) повлияло именно замедление оборачиваемости оборотных средств.

       Таким образом, анализ показал низкую платежеспособность и неустойчивое финансовое положение  ООО «П-Оптик» в связи с нехваткой  собственного оборотного капитала и  замедлением оборачиваемости оборотных  активов.

       Анализа финансовых результатов деятельности ООО «П-Оптик» за 2008 год показал, что выручка организации значительно увеличилась по сравнению с 2007 годом – на 57,15%, при этом коммерческие расходы увеличились всего на 17,13%, а себестоимость продаж – на 58,59%. В результате прирост прибыли от продаж составил 41,41%, а прирост прибыли до налогообложения  – 31,95%.

       Однако, несмотря на значительное увеличение объема продаж и полученную прибыль, рентабельность продаж снизилась на 0,05%, что составило более чем 10% от значения прошлого года. Факторный  анализ рентабельности продаж показал, что снижение произошло в  основном за счет увеличения себестоимости продаж.

       Руководству ООО «П-Оптик» необходимо обратить внимание на то, что дальнейшее сдерживание  роста отпускных цен при повышении  закупочных может привести, несмотря на увеличение объема продаж и стабильные коммерческие расходы, к снижению темпов роста  прибыли от продаж и дальнейшему понижению рентабельности продаж.

       Таким образом, одним из путей наращивания  рентабельности продаж для анализируемой  организации является некоторое повышение отпускных цен и снижение затрат. Однако, эти способы временны и недостаточно надежны в нынешних условиях. Наиболее последовательная политика организации, отвечающая целям укрепления финансового состояния, состоит в том, чтобы увеличивать реализацию той продукции, необходимость которой определена рыночной конъюнктурой. Для использования этого пути повышения рентабельности организации необходимо провести анализ влияния структуры продаваемой им продукции на прибыль и рентабельность, и сопоставить полученные результаты с маркетинговым исследованием рынка мягких контактных линз и сопутствующих товаров.

       В целом, приняв во внимание полученные в ходе анализа финансовой (бухгалтерской) отчетности ООО «П-Оптик» результаты, можно дать некоторые рекомендации по улучшению финансового состояния и повышению эффективности деятельности организации:

       необходимо  увеличивать долю собственного оборотного капитала в стоимости имущества  за счет нераспределенной прибыли и  сохранять тенденцию, при которой темпы роста собственного капитала  выше темпов роста заемного капитала;

       необходимо  повышать оборачиваемость оборотных  средств организации, особенно обратить внимание на повышение оборачиваемости  запасов и снижение темпов роста  дебиторской задолженности;

       усовершенствовать систему управления дебиторской  задолженностью;

       проводить мониторинг кредиторской задолженности  с целью недопущения  возникновения  просроченной задолженности;

       -   проводить корректировку   ценовой   политики   с   учетом  динамики  закупочных цен;

       -  разработать оптимальную структуру  ассортимента с учетом конъюнктуры  рынка. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                   Литература.

             1. Анализ хозяйственной  деятельности: Учебник / И.А. Белобжецкий,  В.А. Белобородова, М.Ф. Дьячков и др.; Под ред. В.А. Белобородовой, 2-е изд., перераб. и доп. – М.: Финансы и статистика, 1985. – 352с.

             2. Анализ хозяйственной  деятельности в промышленности: Учебник / Л.А. Богдановская, Г.Г. Виногоров, О.Ф. Мигун и др.; Под общ. ред. В.И. Стражева. - 2-е изд., стереотип. – Мн.: Выш.шк., 1996. – 363с.

             3. Грузинов В.П.  Экономика предприятия и предпринимательство.  – М.: «Софит», 1994. – 496с.

             4. Завгородний В.П.  Бухгалтерский учёт в Украине  (С использ. Нац. стандартов): Учеб. пособие для студентов вузов. – 5-е изд., доп. и перераб. – К.: А.С.К., 2001. – 848с.

             5. Зайцев Н.Л. Экономика  промышленного предприятия: Учебник; 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ИНФРА-М, 1998. – 336с.

             6. Каракоз И.И., Самборский  В.И. Теория экономического анализа.  – К.: Выща шк. Головное изд-во, 1989. -255с.

             7. Коробов М.Я. Фінансово-економічний аналіз діяльності підприємств: Навч. посіб. – К.: Т-во «Знання», КОО, 2000. – 378с.

             8. Любушин Н.П., Лещева  В.Б., Дьякова В.Г. Анализ финансово - экономической деятельности предприятия: Учеб. пособие для вузов / Под ред. проф. Н.П. Любушина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 1999. - 471с.

             9. Материалоёмкость  производства и структура материальных  затрат (США, Япония и ФРГ) / Под  ред. Л.П. Ночевкиной. – М.: «Наука», 1981. – 248с.

             10. Материалоёмкость  продукции и эффективность общественного  производства / Под ред. А.М. Фалькова. – Ленинград: Изд-во Ленинградского университета, 1981. – 72с.

             11. Методика учёта  и анализа себестоимости продукции  / А.Ф. Аксененко, В.В. Новиков,  В.И. Сидоров и др.; Под ред.  А.Д. Шеремета. – М.: Финансы и  статистика, 1987. – 208с.

             12. Потёмкина В.М.  Финансы предприятий: Учебное  пособие. – Донецк: КИТИС, 2000. – 276с.

             13. Ришар Ж. Аудит  и анализ хозяйственной деятельности  предприятия / Пер. с франц.  под ред. Л.П. Белых. – М.: Аудит, ЮНИТИ, 1997. – 375с.

             14. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учеб. пособие / Г.В. Савицкая. – 6-е изд., перераб. и доп. – Мн.: Новое знание, 2001. – 704с.

             15. Экономика предприятия:  Учебник для вузов / В.Я. Горфинкель, Е.М. Купряков, В.П. Прасолова и др.; Под ред. проф. В.Я. Горфинкеля, проф. Е.М. Купрякова. – М.: Банки и биржи, ЮНИТИ, 1996. - 367с. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

приложение.doc

— 74.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Содержание.docx

— 12.91 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

титульный лист.doc

— 22.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

форма номер 1.doc

— 54.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

форма номер 2.doc

— 38.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Структурный анализ активов и пассивов организации