Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 13:54, Не определен
Общие положения стандартизации в системе образования в РБ
МИНИСТЕРСТВО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ БЕЛАРУСЬ
УО «БЕЛОРУССКИЙ
ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ
УНИВЕРСИТЕТ»
Кафедра Технологии
важнейших отраслей
промышленности
Р Е Ф Е Р А Т
по дисциплине:
Техническое нормирование процессов и продукции
на тему:
«Стандартизация
в системе образования»
Студент
ФМ, 1 курс, ДКП-1
Проверила
1.Общие положения
стандартизации в системе
2. Национальный технический комитет по стандартизации №4 «Управление качеством»
3. Основные положения получения высшего образования и проблематика его получения.
4. Основные барьеры на пути развития качественного образования:
5. Основные меры по реформированию сферы образования:
6. Приложение
7. Нормативная база стандартизации среднего специального образования
8. Вывод
1.
Общие положения стандартизации
в системе образования
в РБ
Стандартизация в настоящее время широко распространена не только в сфере производства. Стандарты стали объективной реальностью также и в области образования. Совершенствование библиотечно-информационного образования, развитие международного сотрудничества в области образования в настоящее время невозможно осуществить без применения средств и методов стандартизации.
Но
в отличие от других сфер стандартизация
образования обладает и рядом
существенных недостатков. Так, с одной
стороны, стандарты в области
образования позволяют
С другой стороны, стандартизация обязывает всех участников учебного процесса следовать единым правилам, что подавляет творческую инициативу и лишает свободы выбора как целые вузы, так и отдельных преподавателей и студентов, не позволяет им оперативно реагировать на изменения внешней и внутренней среды. Чрезмерный уровень стандартизации ведет к выпуску унифицированных специалистов, не всегда соответствующих требованиям конкретных заказчиков.
В Беларуси существует довольно высокий уровень стандартизации и регламентации в области высшего образования. Данная система была унаследована от СССР. У значительной части специалистов подобная опека вызывает раздражение, связанное с невозможностью самостоятельно формировать учебные планы по своему усмотрению. Однако подобный подход является важным на современном этапе, когда идет реформирование образования, ведущее к возникновению новых вузов и образованию новых специальностей и специализаций. В данном случае стандартизацию в образовании можно рассматривать как простейшее средство, гарантирующее соблюдение государственных требований к качеству подготовки специалистов и защиту от авантюристических идей отдельных новаторов.
В
развитых странах Западной Европы и
Америки не только вузы, но и их структурные
подразделения, вплоть до кафедр, располагают
большой степенью независимости
в организации учебного процесса
и самостоятельно формируют и утверждают
учебные планы.
Однако столь высокая степень демократизации
обусловливается влиянием ряда факторов:
• традицией и историей образования в
целом и вуза в частности. Современная
система образования сложилась у нас в
основном в 50-60-е годы, а Белорусский университет
культуры, образованный на базе Минского
института культуры, существует всего
пять лет, тогда как ведущие вузы насчитывают
несколько столетий (например, Ягеллонский
университет);
• конкуренцией на рынке труда и образования,
которая заставляет вузы постоянно заботиться
о качестве подготовки своих выпускников.
Так как ряд вузов являются ком-мерческими
и их существование напрямую зависит от
реакции рынка на их продукцию, то даже
вузы, финансируемые из федеральных и
местных бюджетов, работая в условиях
конкуренции на рынке образования, постоянно
сталкиваются с необходимостью совер-шенствования,
а рынок труда в нашей республике только
начинает складываться. Кроме того, значительная
часть вузов, в том числе и Белорусский
университет культуры, являются монополистами
в своей области и к реакции рынка относятся
весьма прохладно; отлаженной системой
аккредитации и контроля за качеством
подготовки специалистов со стороны различных
профессиональных организаций, обществ
и ассоциаций, которые объединяют представителей
организаций заказчиков. Система подобных
организаций в республике только начинает
складываться и единственной библиотечной
профессиональной организации, ББА, пока
что остается только пожелать успехов
в данном направлении. Поэтому, вряд ли
можно утверждать, что высшее образование
в Беларуси, в том числе и библиотечное,
готово к полной самостоятельности, а
разумную регламентацию, скорее, надо
рассматривать как благо и гарантию против
волюнтаризма, чем как тормоз в развитии.
Вопрос заключается в том, как рационально
воспользоваться предоставленными возможностями.
К наиболее регла-ментируемым направлениям
деятельности учебных заведений относятся
перечень специальностей и специализаций
и содержание учебного плана. Министерством
образования с 1 сентября 1994 г. введены
новый Перечень специализаций для высших
учебных заведений и Положение о многоуровневой
системе образования, которые предусматривают
возможность получения выпускниками вузов
высшего, высшего специального образования
и академических степеней бакалавров
и магистров. Процесс открытия новых специальностей
и специализаций регламентирован соответствующим
положением, утвержденным Минис-терством
образования и науки Республики Беларусь
2 апреля 1996 г. Процедура настолько длительная,
а уровень требований столь высок, что
браться за решение данной проблемы ФБИС
пока не в состоянии. Подготовка специалистов
по каждой специальности и специализации
должна осуществляться на базе типового
плана, который разрабатывается базовым
вузом по согласованию с другими заинтересованными
учебными заведениями, министерствами
и ведомствами. Так как Белорусский университет
культуры является единственным учебным
заведением, осуществляющим подготовку
библиотекарей-библиографов в Республике
Беларусь, то разработанные им планы являются
одновременно и типовыми.
Исходным
документом для разработки учебных
планов являются квалификационные характеристики
специалистов по определенной специализации,
которые должны составляться вузом
совместно с взаимозаинтересованными
министерствами и учреждениями. Учебный
план должен обеспечить унификацию дисциплин,
которые определяют общенаучную и общепрофессиональную
подготовку, и установленные нормативы
на количество учебных занятий в день,
неделю, семестр, а также объем практики,
экзаменов и каникул.
Нормативными документами также определены
основные обязательные блоки учебных
дисциплин и распределение времени между
ними следующим образом:
• гуманитарные и социально-экономические дисциплины - 25-35%;
• общенаучные и общепрофессиональные дисциплины-35-45%;
• дисциплины специального цикла - 25-30%;
• дисциплины специализации - 10-15%.
На дисциплины, утверждаемые советом вуза, рекомендуется предусмотреть всего 3—4% бюджета учебного времени, а курсы по выбору предусмотрены только в первом блоке в объеме 200 часов. Это лишает вуз и преподавателей свободы маневра, а студентов права выбора и ориентации на свое непосредственное рабочее место. Таким образом, традиции, уровень образования и стандартизации в Беларуси не позволяют говорить о том уровне свободы образования, который характерен для стран Европы. Однако это не следует рассматривать как основной недостаток, препятствующий развитию образования в республике. Необходимо стремиться достигнуть уровня, заложенного в национальных стандартах, и максимально использовать предложенные возможности и свободы для повышения качества подготовки специалистов. С этой целью необходимо:
• Белорусской
библиотечной ассоциации и ведущим библиотекам
республики совместно с Белорусским университетом
культуры пересмотреть квалификационные
характеристики специализаций ФБИС и
привести их в соответствие с современными
требованиями теории и практики;
• привести содержание учебных планов
в соответствие с действующими нормативами
и требованиями квалификационных характеристик;
• ФБИС, кафедрам иностранных языков и белорусского языка и литературы Белорусского университета культуры совместно с Могилевским библиотечным техникумом и Минским лингвистическим гуманитарным комплексом привести учебные планы соответствующих специализаций в соответствие с типовым учебным планом;
• при пересмотре учебных планов добиться отведения в учебном плане до 30% учебного времени на дисциплины по выбору.
Беларусь
всё больше и больше интегрируется в мировое
пространство. Границы стираются, современные
технологии дают возможность коммуникации
и удаленной работы всех со всеми. Наши
специалисты становятся востребованными
на иностранных рынках труда, из других
стран молодые люди приезжают "грызть
гранит науки" в Беларусь. Но один вопрос
остаётся довольно болезненным и сегодня
– вопрос
качества образования,
стандартизации, традиций университетской
школы, признания дипломов. Для решения
этой проблемы в системе высшего образования
Беларуси планируется внедрить систему менеджмента
качества (СМК),
основанную на международных стандартах.
"Повышение
качества высшего образования - один из
важнейших приоритетов в образовательной
политике нашего государства, — отметил, выступая
на заседании Совета ректоров вузов, первый
заместитель министра образования Александр
Жук. — Национальной
стратегией устойчивого социально-экономического
развития предусмотрено выведение системы
образования Беларуси на уровень, соответствующий
мировым стандартам". Качественное
образование — важнейший ресурс инновационного
развития. Без
образованных, грамотных, зрелых специалистов,
готовых ставить и решать самые серьёзные
задачи, не возможен успех страны на международной
экономической и политической арене. Именно
поэтому в августе прошлого года была
принята Государственная
программа "Качество"
на 2007—2010 годы. Ведется активное обсуждение
проблем качества образования и на международной
арене. Например, по словам замминистра,
она обсуждалась на 13-й конференции министров
образования стран СНГ, которая состоялась
в прошлом году в Ереване. Александр Жук
рассказал на Совете ректоров вузов, что
сегодня около 5
тысяч учреждений образования в мире, в т.ч. около тысячи
вузов, успешно прошли сертификацию на
соответствие требованию стандарта ИСО
9001:2000 Международной организации по стандартизации.
Уже сто вузов России прошли стандартизацию.
В Беларуси работы по совершенствованию
вузовской СМК и внедрению международного
стандарта ведут ряд университетов, в
числе которых БГУ, БГТУ и т. д. "Они опираются
на разные подходы,
— пояснил он. — Часть
вузов сертифицируют отдельные направления
деятельности. Так, уже сертифицирована
научная деятельность БНТУ. Другие готовятся
к сертификации отдельных факультетов
и т. д. Однако документально оформленных
и сертифицированных СМК в вузах республики
пока нет. Очевидно, что нам в сжатые сроки
необходимо перейти к совершенствованию
и оформлению системы менеджмента качества
образования вузов, а в перспективе —
ссузов, ПТУ и, возможно, учреждений общего
среднего образования".
А зачем это нужно? Как уверяет господин
Жук, вуз, внедривший СМК, становится более
привлекательным для абитуриента. "Привлекательность
получения образования в вузе заключается
в том, — отметил
он, — что
система обучения вуза ориентирована
прежде всего на потребителя услуг и на
те факторы, которые получают оценку с
его стороны. Это понимание потребителя,
учет требований со стороны общества и
государства, качество образования, его
конкурентоспособность, доступность и
т. д.". Внедрение
системы менеджмента качества позволяет
достичь качества подготовки выпускников
вуза на самом высоком международном уровне,
повысить степень взаимодействия между
отдельными подразделениями университета
и улучшить систему управления вуза в
целом, расширить
рынки экспорта образовательных услуг, а также повысить рейтинг
вуза в регионе, отрасли, у потенциальных
партнеров за рубежом и т. д. Внедрение
СМК в вузах — дело сугубо добровольное.
Вместе с тем Минобразования будет поддерживать
те вузы, которые активно включатся в эту
работу. В частности, речь идет о том, чтобы
в будущем внедрившие СМК вузы проходили
процедуру лицензирования, аттестации
и аккредитации по упрощенной схеме. Фактические
работы по стандартизации системы образования
в нашей республике осуществляются Национальным
техническим комитетом по стандартизации
№4 «Управление качеством».
2.
Национальный технический
комитет по стандартизации
№4 «Управление
качеством»
Национальный технический комитет по стандартизации №4 «Управление качеством» (ТК 4) представляет собой объединение на основе добровольного участия заинтересованных организаций и физических лиц - членов ТК, выразивших согласие участвовать в работах по стандартизации в области управления качеством.
Официальной датой создания ТК 4 является 26 мая 2000г. - дата подписания приказа Госстандарта (№ 156) об утверждении ТК и присвоении ему номера 4.
Цель работы ТК 4 - обеспечение в Республике Беларусь возможности воздействия на процесс развития работ в области менеджмента качества.
Основной задачей ТК 4 является организация и осуществление квалифицированной и оперативной разработки, согласование и подготовка к утверждению ТНПА и методических документов по вопросам менеджмента качества, а также проведение работ по международной и межгосударственной стандартизации по направлению деятельности комитета.
Структура
ТК 4:
Подкомитет «Менеджмент качества в сфере образования» (ПК 2)
Подкомитет «Менеджмент качества в сфере образования» (ПК 2) создан при Национальном техническом комитете «Управление качеством» (ТК 4) с целью:
- содействия и прямого применения в учреждениях образования Республики Беларусь международных стандартов в области менеджмента качества;
- создания методического обеспечения по применению международных стандартов на системы менеджмента в учреждениях образования;
- участия в разработке (рассмотрении) международных стандартов в области менеджмента качества в сфере образования.
ПК 2 представляет собой объединение на добровольной основе полномочных представителей организаций, учреждений-членов, заинтересованных в его деятельности и выразивших согласие участвовать в работах по стандартизации в области менеджмента качества в сфере образования и других работах в области систем менеджмента организаций.
Организации-члены ПК 2, направившие своих специалистов для работы в подкомитете в качестве полномочных представителей, должны обеспечить условия для их система-тического участия в работе подкомитета и наделять необходимыми полномочиями для самостоятельного принятия от имени организации решений по обсуждаемым в рамках подкомитета вопросам.