Современная социально-экономическая структура КНР

     Вышеуказанные проекты, похоже, одновременно радуют и пугают российскую политическую и  экономическую элиту. Не подлежит сомнению, что у КНР и России есть общие геополитические интересы в Азии. Не последнее место среди них вызывает обеспокоенность активностью радикальных мусульманских группировок, ядерным вооружением Пакистана и Индии, американским присутствием в Афганистане. Именно эти причины во многом лежали в основе создания «Шанхайской пятерки» - политического союза Китая, России и еще трех государств Центральной Азии, входящих в СНГ. Жизнеспособность этого союза настраивает российское руководство на оптимизм. [5]

     Пугающим фактором остаются существенные диспропорции в экономике двух стран. Сохранение высоких темпов развития китайской экономики, улучшение ее качественных параметров и по-прежнему низкая хозяйственная конъюнктура в России, нестабильность в регионах, усиление центробежных тенденций, могут существенно осложнить межгосударственные отношения в будущем. Особенно тяжелыми последствиями грозит ухудшение экономической ситуации в российских регионах Сибири и Дальнего Востока. Именно в этом случае могут оправдаться наихудшие ожидания демографической и миграционной экспансии Китая.

     Современная экономическая структура КНР  представляет своеобразный «гибрид» плановой экономики, различных секторов кооперативной  собственности и частнокапиталистического уклада. Следует заметить, что четкое разграничение этих укладов очень затруднено, особенно это касается кооперативного, госкапиталистического, частнохозяйственного сектора, границы между которыми сильно размыты. В связи с этим социально-политические прогнозы развития КНР, зачастую, сильно зависят от политических пристрастий аналитика. Сторонники «свободного рынка» находят немало доказательств движения КНР в сторону рыночного либерализма, тогда как их оппоненты не менее убедительно обосновывают приоритеты плановой экономики в Китае. [7]

     Для многих российских политиков и ученых левой ориентации, особенно тех, чьи  взгляды близки к точке зрения руководства КПРФ, КНР является своего рода образцом, это государство, по их мнению, «в конце 90-х годов убедительно  продемонстрировало свои возможности противостоять напору западного капитала». Известно, что в писаниях Зюганова рассматривается идея создания геополитического блока в составе России, Китая и Индии, как противодействия политической и экономической экспансии Запада. Интересно, что ряд политологов видят во главе этого союза не Россию, а экономически более сильный Китай, способный составить альтернативу США и возглавить строительство «нового биполярного мира». Немало дискуссий о целях китайских «экономических реформ», природе социально-политического строя в КНР идет и в западном левом движении.

     Казалось  бы, социальные аспекты современного Китая должны быть в центре внимания российских ученых «социалистической  ориентации». Однако, российские сторонники «рыночного» (или державного) социализма часто об этом забывают, отдавая приоритет успехам роста экономики КНР. Вместе с тем, известно, что в 1991 КНР тратила на социальные нужды всего 5% валового национального продукта и социальные гарантии предоставлялись лишь 23% населения, куда практически не включалось население сельских районов. Для сравнения можно отметить, что, к примеру, Польша, входившая в состав «социалистического содружества», ассигновала на цели социальной защиты до 14,9% ВНП. [23]

     В настоящее время, несмотря на принимаемые  правительством меры, система социальной защиты в КНР до сих пор остается на достаточно низком уровне. Более того, рыночные отношения вносят в ее развитие свой негативный вклад. Это заключается во все большей коммерциализации средней и высшей школы, системы здравоохранения, а также существенных диспропорциях между разными регионами страны. Прежде всего, бросается в глаза разница в уровне жизни между богатыми прибрежными и бедными центральными районами КНР. Уже сейчас обогатившиеся крестьяне «свободных экономических зон», примыкающих к Шанхаю или Гонконгу, предпочитают нанимать батраков из числа жителей центральных районов, где уровень безработицы много выше. Это, в свою очередь, увеличивает социальную напряженность. Показателем напряженности между относительно бедным Севером и богатым Югом, служит, в частности, разгул преступности в поездах, где вооруженные банды грабителей «специализируются» на разбое по отношению к торговцам - южанам по происхождению.

     Еще одной «социальной язвой» современного Китая является поистине всепроникающая коррупция. Несмотря на жесточайшие меры, вплоть до смертной казни «не взирая на лица», взяточничество чиновников разного уровня, похоже, не идет на убыль. Что характерно, коррупционному перерождению в значительной степени подвержено как раз консервативное крыло партийной бюрократии, ратующее за возвращение к идеям Мао Цзэдуна. Несколько лет назад страну потрясло раскрытие преступной группы в высших эшелонах власти, участником которой являлся член ЦК КПК, тогдашний мэр Пекина и некоторые из его заместителей. Примечательно, что именно он был одним из наиболее ярых сторонников применения силы во время разгона студенческой манифестации на площади Тяньаньмэнь в 1989. [19]

     В 50-е годы среди китайцев был популярен  лозунг «Сегодня Советского Союза - это Завтра Китая». Нынче китайцы снова говорят «Сегодня Советского Союза - это Завтра Китая», но теперь в их словах заметен страх перед экономическими трудностями и опасение за раскол государства. Социальная напряженность в КНР будет увеличиваться по мере интеграции в структуру мировой глобализированной экономики. Одновременно с этим доля чисто капиталистического уклада в экономике и торговле будет иметь тенденции к росту. [21]

     Подводя итог главы 3, делаем вывод, что успехи КНР можно объяснить многими особенностями китайской экономики и государственного устройства, но среди них можно выделить самые главные – централизованность власти, сокрушающая твердость закона, всемирная поддержка государственных малых и средних форм хозяйствования, сочетающаяся с контролем над крупными формами. В курсовой работе был затронут вопрос о развитии транспортной системы. Исходя из «Программы экономического развития Китая до 2020 года» приходим к выводу, что важнейшими направлением государственной экономической политики будет развитие инфраструктуры – авто- и железнодорожной, а также волокно-оптической с тем расчетом, что впервые в истории удаленные части страны оказались охваченными общенациональными структурными сетями, в результате чего сформировалась единая экономика с высокой степенью интегрированности отдельных частей. Таким образом стратегическая программа экономического развития КНР, является верным направлением в достижении позиции мирового лидера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     В курсовой работе была рассмотрена современная социально-экономическая структура КНР.

     В ходе проведения анализа социально-экономической  структуры КНР делаем следующие  выводы:

     1. Из главы 1 заключаем,  что существует множество факторов негативно влияющих на качество земельных и водных ресурсов КНР. Но КНР ведет активную политику по улучшению сложившейся ситуации. К числу предпринятых мер можно отнести следующие - развитие природоохранного законодательства, облесение, восстановление травяного покрова, борьбу с засолением почв, утилизацию отходов, повышение эффективности использования водных ресурсов, охрана водных ресурсов от загрязнения, пространственное перераспределение поверхностного стока. КНР чрезвычайно богат минеральными ресурсами, по их совокупным запасам он занимает третье место в мире. Страна занимает первое место в мире по запасам гидроэнергетических ресурсов. КНР является мировым лидером по производству биогаза из отходов сельскохозяйственного производства. Разнообразие природных условий во многом предопределяет богатство рекреационных ресурсов КНР. Таким образом, КНР обладает значительным природно-ресурсным потенциалом, что позволяет стране занимать позицию мирового лидера.

     2. Из главы 2 заключаем, что КНР  сейчас – это страна, превратившаяся  в мировую торговую державу.  К главному внутреннему фактору развития следует отнести взвешенную социально-экономическую политику. Основным внешним фактором роста китайской экономики стало резкое увеличение экспорта продукции за рубеж в результате вступления КНР в ВТО в 2001 г. Информатика стала первой опорной отраслью промышленности Китая. Теперь в стране создано около тысячи зон освоения высоких и новых технологий. КНР обладает мощной транспортной системой, страна занимает второе место в мире. В этих условиях перед Европой встает вопрос – каким образом отвечать на вызовы со стороны набирающей силу китайской экономики: огораживаться от Китая или развивать с ним сотрудничество в различных формах.

     3. Из главы 3 заключаем, что успехи КНР можно объяснить многими особенностями китайской экономики и государственного устройства, но среди них можно выделить самые главные – централизованность власти, сокрушающая твердость закона, всемирная поддержка государственных  малых и средних форм хозяйствования, сочетающаяся с контролем над крупными формами. Исходя из «Программы экономического развития Китая до 2020 года» приходим к выводу, что важнейшими направлением государственной экономической политики будет развитие инфраструктуры – авто- и железнодорожной, а также волокно-оптической с тем расчетом, что впервые в истории удаленные части страны оказались охваченными общенациональными структурными сетями, в результате чего сформировалась единая экономика с высокой степенью интегрированности отдельных частей. Таким образом стратегическая программа экономического развития КНР, является верным направлением в достижении позиции мирового лидера. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

СПИСОК  ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1.  Березный  Л.А. К проблеме выбора пути  Китая в XX веке // История Китая

    в новое и новейшее время:  проблемы историографии и источниковедения.

   М.: Наука, 2001. - с. 68-75.

2.  Боревская  Н. Совершенствование образования  – ключ к подъему

     экономики // Азия и Африка сегодня, 2002. - №1. - с. 32-36.

3. Васильев  Л.С. Китайские церемонии // Новое  время, 2002.  - № 47.  -

     с. 25-27.

4. Гарушянц Ю.М.  Китайские реформаторы о демократии  и правах человека

     // Общество и государство в  Китае, 2004. -  № 25 – с. 141-148.

5. Гельбрас В.  Экономические реформы в России  и Китае: попытка 

      Сравнения // Азия и Африка сегодня, 2007.  - №5. - с. 22-25,

      с. 29-30.

6. Гидденс  Э. Мировые системы и Европа // Кравченко А.И. Социология. Хрестоматия.  – Екатеринбург, 2008. - с. 332.

7. Делюсин Л.  Кто тормозит реформы  // Азия  и Африка сегодня, 1992. -

       № 9. -  с. 19-24.

8. Дэн Сяопин. Основные вопросы современного Китая // М.: Наука,

       2008. – 317 с.

9. Китай в XXI веке. Глобализация интересов безопасности// Под ред. чл.-корр. РАН Чуфрина Г.И. - М., Наука, 2007. - 327 с.

10. Китай – Япония: конкуренция за лидерство// Отв. ред. В.Б. Амиров, чл.-корр. РАН В.В. Михеев. М.: ИМЭМО РАН, 2007. – с. 104.

11. Китайская Народная Республика. Справочник. – М.: 2009. -- 425 с.

12. КНР:  краткий исторический очерк// М.: 1999. – 276 с.

13. Ломакин В.К. Мировая экономика// – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2007. – с. 672.

14. Макгрегор  Р. Главная ставка – стабильность // За рубежом, 2007. – 

      №4. - с.6-7.

15. Мировая экономика: прогноз до 2020 года. //Под редакцией академика А. А. Дынкина М.: Магистр, 2007.— с. 429.

16. Нуреев Р.М. Курс микроэкономики: Учебник для вузов// – 2-е изд., изм. – М: Издательство НОРМА, 2002. – с. 572.

17. Оникиенко А. Реформа госсектора в КНР: поиск путей повышения

      эффективности // Мировая экономика  и международные отношения, 

      2002. - № 6. - с. 96-107. 

18. Потапов М. Открытая политика Китая: опыт для нас // Мировая

      экономика и международные отношения, 2003. - № 1. -  с. 107-111.

19. Разов С. КНР: некоторые итоги, проблемы, перспективы //

      2008. № 14. - с. 99-109.

20. Селищев  А.С. Макроэкономика// – СПб.: Питер, 2002. – с.448

21. Титаренко  М.Л. Жизнестойкость и стабильность  китайской

       цивилизации – условие развития  Китая // Востоковедение и мировая 

       культура – М.: Наука, 2008. – с. 364.

22. Титаренко М.Л. Модернизация Китая: вызовы времени // Азия и

      Африка сегодня. - 2001. - № 11. - с. 2-6.

23. Федотов В. В современном мире // Азия и Африка сегодня, 2001. –

    №10. - с.22-26.

24.Энциклопедия нового Китая. М.: Советская энциклопедия, 2007. – с 687.

25.Якутин Ю. Китай: уроки реформ // Экономика и жизнь, 2004. - №6. –

    с. 18-19.