Совокупный спрос

      Пусть технология производства характеризуется  производственной функцией Кобба - Дугласа:

                        y = K^a N^1-a. 

      Тогда

                        r = K ^1-a  aN ^1-a  = ay / K,

      а условие максимизации прибыли

                        ay / K = d + i.

      Следовательно,

                        K* = ay / (d + i).

      Наглядно  процесс определения К* представлен на рис. 14. Если ставка процента снижается, то оптимальный размер капитала увеличивается. Если при данной ставке процента растёт предельная производительность капитала вследствие технического прогресса или большего применения труда ( сдвиг кривой r вправо вверх ), то К* тоже увеличивается, т.е. К* = К* ( r₊ , i_- ) при заданной d. 

       r

 
 

  

    i+d                                            r₁(k)

       d                                             r₀(k)

                        K^*₀        K^*₁                               K 

Рис.14 Определение оптимального размера используемого фирмой капитала. 

        Так как объём капитала, действующего  на начало периода, задан, то  из формулы (6) следует: I ^а _t = I ^а _t( r₊ , i_- ).

      Различия  между кейнсианской и неоклассической  функциями автономных инвестиций проистекают  из различий r и R*. Предельная производительность капитала ( r ) характеризует используемую технологию производства и в этом смысле является объективным параметром. Предельная эффективность капитала - категория субъективная. Хотя при заданных значениях П_i и К₀ в формуле (5) значение R* определяется однозначно, но сами значения П_i являются оценочными величинами; они основаны на ожиданиях инвестора относительно будущих цен, затрат и объёмов спроса. Поэтому при внешней схожести обеих рассмотренных функций в кейнсианской концепции решающим фактором при определении объёма инвестиций является пессимизм или оптимизм инвестора ( значения показателя R* ), а в неоклассических моделях при данной технике - ставка процента ( i ). Иначе говоря кейнсианская функция инвестиций имеет меньшую эластичность по ставке процента, чем неоклассическая функция инвестиций. 

      2.3 Спрос государства.

      Для получения совокупного спроса на рынке благ осталось определить спрос государства и заграницы.

      Государство покупает продукцию, изготовленную  в частном секторе, для производства общественных благ и государственных  инвестиций.

      На  фоне исторического развития рыночного хозяйства обнаруживается ярко выраженная тенденция к увеличению доли государства в валовом продукте (табл. 2).

Таблица 2.

      Рост  доли государственных  расходов в ВНП (ВВП) (в %) в некоторых промышленно  развитых странах  в 2000 – 2007 гг.

 

      * Доля в ВНП.

      ** Доля в ВВП.

      Поскольку экономическая активность государства  в отличие от хозяйственной деятельности частных секторов не имеет чётко выраженного критерия оптимальности, то трудно выделить главные факторы, однозначно определяющая объём государственных расходов. В связи с этим при макроэкономическом моделировании G рассматривается как экзогенная величина. Государственный бюджет страны утверждается парламентом, как правило, на год вперёд, и тем самым основные расходные статьи государства оказываются заданными. Поэтому функция спроса государства на рынке благ имеет вид G_t = сonst. Кроме прямого воздействия государства на рынок благ через их покупку оно косвенно влияет на совокупный спрос посредством налогов и займов ( выпуска облигаций ).

      С изменением величины налогов меняется размер располагаемого дохода, а следовательно, и потребительский спрос домашних хозяйств. Операции государства на рынке ценных бумаг отражаются на уровне реальной ставки процента и как следствие на инвестиционном спросе предпринимателей.  

      2.4 Спрос заграницы.

      Спрос заграницы на рынке благ некоторой  страны зависит главным образом  от соотношения цен на отечественные  и заграничные товары и обменного  курса национальных валют. Оба эти  фактора объединяются в показателе «реальные условия обмена» ( terms of trade). Он показывает, сколько заграничных страна может получить в обмен на единицу своего блага, и рассчитывается по формуле

                        q = P / eP^z   ,

      где P, P^z - уровни цен соответственно внутри страны и заграницы; e - обменный курс отечественной валюты (показывает, сколько единиц отечественной валюты дают за единицу иностранной валюты).

      Когда q  растёт, то говорят, что реальные условия обмена страны улучшаются, так как за единицу отечественного блага можно получить больше иностранных. Однако для заграницы это означает подорожание товаров из данной страны, и экспорт последней при прочих равных условий сократится. На основе изложенного функцию спроса заграницы на рынке благ некоторой страны ( или функцию экспорта этой страны ) можно представить в виде

                        E = E₀    +  g q,

      где Е₀ - величина экспорта, автономная от q, т.е. определяемая другими факторами; g - предельная склонность к экспорту, характеризует реакцию экспорта на изменение q. В дальнейшем примем, что q = const, т.е. величина Е выступает как экзогенный параметр.

      Заграница не только покупает, но и продаёт  блага на рынке данной страны. В  моделях, предназначенных для определения  условий достижения равновесия в  национальной экономике ( внутреннего  равновесия ), в целях упрощения  предполагается, что объём предложения заграницы на национальном рынке благ совершенно эластичен, т.е. при данном уровне цен заграница удовлетворяет любой объём спроса жителей данной страны на импортные товары. Для упрощения принимается также, что импортируются только потребительские товары.

      Объём спроса домашних хозяйств на импортные  товары определяется теми же факторами, что объём спроса на отечественные  блага. Поэтому кейнсианская функция  импорта имеет вид Z(y) = Z_yy, где Z_y - предельная склонность к потреблению импортных благ, показывающая, насколько единиц увеличится спрос на импорт при увеличении располагаемого дохода на единицу.

      В соответствии с неоклассической  концепцией импорт является убывающей  функцией от ставки процента: Z(i) = bi, где b < 0 - параметр, показывающий, на сколько единиц сократится импорт, если ставка процента возрастёт на один пункт.  
 
 
 
 

 
 
 
 
 
 
 
 
 

Заключение

          Таким образом, в заключении  можно сказать, что совокупный спрос может влиять на средний уровень цен, объем производства и в результате на размер национального дохода. При повышении совокупного спроса все эти показатели повышаются. Изменения совокупного спроса могут также изменять спрос на труд: например, при уменьшении совокупного спроса увеличивается безработица. Все это дает основание некоторым экономистам искать выход из кризисного положения экономики страны в мерах экономической политики, способствующих искусственному, не основанному на росте производства товаров и услуг, расширению совокупного спроса, включая и такие меры, как дополнит, эмиссия денег. Однако опыт показал, что подобные меры могут действовать лишь на краткосрочных этапах (рост номинальной массы денег ведет к ускорению инфляции, увеличению скорости их оборота и, соответственно, резкому сокращению реальной массы денег в экономике). В нормальных, не кризисных ситуациях развития рыночной экономики регулирование совокупного спроса может способствовать преодолению тех или иных нежелательных явлений экономической конъюнктуры (например, ее так называемого перегрева).

         Теперь нам легко понять, почему так много важнейших проблем в  
области экономической политики остаются нерешенными: дело в том, что  
всякий раз приходится рассматривать очень много вариантов. При  
отсутствии согласия по теоретическим вопросам трудно одинаково оце-  
нивать факты. И наоборот, при разной трактовке фактов трудно решить,  
какой теоретический подход наиболее правильный. Невозможно порой  
достичь истины, хотя все и преследуют одну и ту же цель. Это, всю  
свою очередь, порождает еще более неприятную проблему.  
До сих пор мы предполагали, что все основные группы общества  
добиваются устойчивости цен, экономического роста, высокой заня-  
тости. Без сомнения, это так и есть. Но это не единственные цели,  
движущие поведением граждан или правительственных чиновников. У каж 
дого из нас есть набор целей, которые мы ранжируем в определенном  
порядке, исходя из ожидаемых плюсов и минусов, связанных с достиже-  
нием каждой из них. Если же обсуждать вопросы стабилизационной поли-  
тики с учетом политических факторов, то возникнут новые серьезные  
проблемы. 

Список  литературы.

1. Макроэкономика /Под ред. Гальперина. М. 1995.

 

2. Курс экономической  теории /Под ред. Чепурина. Киров 1995.

 

3. Рыночная  экономика. т.1. ч.2. /Под ред. Максимовой. М. 1992. 

 
     

4. Экономикс. Макконнелл, Брю. М. 1995.

5. Гайгер, Линвуд Т. Макроэкономическая теория и переходная экономика. Пер. с анг. Общая редакция В.А. Исаева. М. Инфра-М. 1996.
6. Долан, Эдвин Дж., Линдсей, Девид Е. Макроэкономика. Пер. с англ. С-Пб. 1994.
7. Сакс Дж.С., Ларрен Ф.Б. Макроэкономика. Глобальный подход. Пер. с англ. М. Дело. 1996.
8. Лэйард Р. Макроэкономика. Курс лекций для российских читателей. М. 1994.