Совершенствование заработной платы водителей пассажирского транспорта
Курсовая работа, 19 Сентября 2015, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Цель курсовой работы: для выбранного подвижного состава разработать мероприятия по повышению эффективности его использования.
Задачи курсовой работы:
расчет технико–экономических показателей подвижного состава
выбор наиболее эффективной марки машины
разработать мероприятия по повышению эффективности подвижного состава
сравнить и сделать вывод
Файлы: 1 файл
kursik_1_oleg_1.docx
— 142.40 Кб (Скачать файл)
-Затраты на топливо
КАМАЗ-54112:
-Затраты
на смазочные и эксплуатационные
материалы
КАМАЗ-54112:
-Затраты на ремонтный фонд
КАМАЗ-54112:
-Затраты на восстановление износа и ремонт шин
КАМАЗ-54112:
-Затраты на амортизацию подвижного состава
КАМАЗ-54112:
Полученные результаты занесем в таблицу 9.
Таблица 9.
Результаты расчета переменных затрат по статьям себестоимости
Показатель |
Значение удельных показателей |
Сумма по статьям переменных затрат |
L= | ||
1.Затраты на топливо, руб./км |
14,64 |
9592128 |
2. Затраты на смазочные и эксплуатационные материалы руб./км |
1,46 |
956592 |
3. Затраты на ремонтный фонд руб./км |
0,47 |
956592 |
4. Затраты на восстановление износа и ремонта шин руб./км |
0,18 |
117936 |
5. Затраты на амортизацию, руб./км |
1,19 |
307944 |
6. Сумма годовых переменных затрат руб./км |
18,21 |
11931192 |
- Расчет постоянных затрат
С пост=ОХР=(25-30)% ∙ Спер.
27%. Спост=11931192*0,27=3221421,84
-Расчет эксплуатационных затрат на перевозку проводится в соответствии с принятой методикой расчета себестоимости по статьям затрат.
Сэкс=ФОТо+Спер+Спост,
Секс=3221421,84+11931192+4742583,5=19895197,34(руб).
-Расчет себестоимости перевозок
Себестоимость перевозок одной тонны груза, руб./т,
.
S'mn=19895197,34/150000=132,6
Себестоимость перевозок одного тонно-километра, руб./ткм,
.
S'ткм=19895197,34/3750000=5,3
Себестоимость автомобилечаса, руб./ ч,
.
S'ач=19895197,34/=808,65
Себестоимость автомобилепробега, руб./км,
.
S'=19895197,34/655200=30,36
Проведенные расчеты представим в таблице 10.
Таблица 10.
Эксплуатационные затраты на перевозку
Показатели |
Значение показателя по КАМАЗ-54112 |
Структурная себестоимость,% |
Предприятия, руб. |
3628602,5 |
18,2 |
налогу, руб. |
1113981 |
5,6 |
Переменные затраты: |
||
3. Затраты на топливо, руб. |
9592128 |
48,2 |
4. Затраты на смазочные материалы, руб. |
956592 |
4,8 |
5. Затраты на ремонтный фонд, руб. |
956592 |
4,8 |
6. Затраты на восстановление износа и ремонт шин |
117936 |
0,6 |
7. Затраты на амортизацию, руб. |
307944 |
1,5 |
Постоянные затраты |
||
8. Затраты на общехозяйственные нужды, руб. |
3221421,84 |
16,2 |
Эксплуатационные затраты, на перевозку руб. |
19895197,34 |
100,0 |
9. Себестоимость перевозок: |
||
-S руб./т |
132,6 |
|
-S руб./ткм |
5,3 |
|
-S руб./ч. |
808,65 |
|
-S руб./км |
30,36 |
В качестве иллюстрационного материала необходимо представить структуру эксплуатационных затрат в виде диаграммы 2.
Диаграмма 2. Диаграмма структуры эксплуатационных затрат на перевозку грузов после внедрения мероприятий
Вывод. По структуре затрат, наибольшие затраты эксплуатации по статьям: топливо 48% , фонд оплаты труда работников 18%, и затраты на общехозяйственные нужны 16%. Сравнивая с результатами до мероприятий, эксплуатационные затраты уменьшились, так как стало меньше един техники на 10%.
- Расчет экономического эффекта от внедрения мероприятий
На основе полученных данных рассчитаем тариф, Доход и Прибыль предприятия:
- Старый тариф и старые показатели:
Тариф=S*1,2 |
Доход=Т*Q;Р;АчрL. |
Прибыль =Д-З З=51290339,76 |
168,3 |
Т*Q =25250400 |
3207653 |
6,7 |
Т*Р=25200000 |
3157253 |
807,1 |
Т*Ачр=25251233 |
3208486 |
31,3 |
Т*L=25246771 |
3204024 |
- Новый тариф новые данные:
Тариф |
Доход |
Прибыль З=42068044,76 |
159,12 |
23868000 |
3972803 |
6,36 |
23850000 |
3954803 |
970,38 |
23874046 |
3978848 |
36,432 |
23870246 |
3975049 |
Вывод: Исходя из расчетов, можно сделать вывод, что при расчете экономического эффекта с учетом нового тарифа и новых показателей , прибыль, оказался выше, в связи с увеличением грузоподъемности автомобиля.
Результаты расчетов представим в таблице 11.
Таблица 11.
Сравнение технико-экономических показателей
Показатель |
До «внедрения» мероприятий |
После «внедрения» мероприятий |
Абсолютное увеличение (уменьшение) |
1 |
2 |
3 |
4 |
Годовой объем перевозок, т |
150000 |
150000 |
0 |
Транспортная работа, ткм |
3750000 |
4750000 |
0 |
Среднесписочное количество подвижного состава |
16 |
13 |
-3 |
Производительность одного списочного автомобиля: |
|||
т |
9665,8 |
2625,4 | |
т/км |
241645 |
307280,15 |
65635,15 |
Численность водителей, чел. |
16 |
13 |
-3 |
Эксплутационные затраты руб. |
22042747 |
19895197 |
-2147550,08 |
Себестоимость перевозок: |
|||
| т, руб/т |
140,28 |
132,6 |
-7,68 |
S ткм, руб/ткм |
5,6 |
5,3 |
-0,3 |
S руб/ч |
672,6 |
808,65 |
136,05 |
S руб/км |
26,09 |
30,36 |
4,27 |
Вывод: В результате предложенных вариантов внедрения мероприятий по снижению затрат, по рассматриваемым мероприятиям намечается понижение эксплуатационных затрат, увеличивают прибыли на 24% или на 771025,3 рублей. Производительность одного автомобиля так же возрастает. Имеется снижение количества подвижного состава и численности водителей, фонда заработной платы. Уменьшение сумм данных статей положительно влияет на размер полученной прибыли.
Заключение
Успешная работа автомобилей
и высокие технико-экономические
показатели предприятия
зависят от правильного использования
автотранспорта при перевозке грузов,
ритмичности его работы, своевременного
заключения договоров с клиентами, определения
объема грузов на каждом грузообразующем
пункте, от организации маршрутов и движения
по ним автомобилей.
В курсавом проекте были проведены расчеты с целью вывить наиболее эффективный вид транспорта таких автомобилей как УРАЛ 377СН и КАМАЗ 54112, в результате расчетов было установлено, что экономически выгоднее использовать на маршруте для перевозки груза автомобили марки КАМАЗ 54112.
Для повышения эффективности данной марки были предложены мероприятия по повышению грузоподъемности с 20 до 29 тонн, в результате чего, эксплуатационные затраты снизились на 10%, прибыль повысилась на 24%, возросла производительность одного автомобиля. Тарифные ставки на тонну и ткм понизились, но на автомомобиля часы и пробег возросли, что связанно с увеличением числа оборотов авто уменьшения численности единиц техники.
Список использованной литературы
- Бачурин В.А. Анализ производственно-хозяйственной деятельности автотранспортных организаций. - Москва : Академия, 2007. - 320с.
- Единые нормы времени на перевозку грузов автомобильным транспортом и сдельные расценки для оплаты труда водителей. – М.: Экономика, 2004.
- Краткий автомобильный справочник AT.–М.: Транспорт, 2002.–220с
- Методические указание для выполнение работы по дисциплине «Экономика предприятия» сост. А.П. Гилева, В.Я. Гилев. СибАДИ 2005 г.
- Нормы расхода топлива и смазочных материалов на автомобильном транспорте. – Омск, 2005. .
- Положение о техническом обслуживании и ремонте подвижного состава автомобильного транспорта / М-во автомоб. Трансп. РСФСР. - М.: Транспорт, 1986.