Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Ноября 2011 в 21:33, курсовая работа
Чтобы спрогнозировать, каковы перспективы развития СНГ, необходимо рассмотреть условия, в которых это самое развитие будет происходить. Для этого я буду выяснять, что такое СНГ, каковы причины объединения и экономические интересы стран СНГ, рассматривать торгово-экономическое сотрудничество стран СНГ, изучать историю развития СНГ и причины, препятствующие развитию. Лишь после этого можно подойти непосредственно к основному вопросу.
Введение……………………………………………………………………………………………..3
Глава I. Содружество Независимых Государств и его общеэкономические составляющие…..4
История создания и настоящий состав СНГ…………………………….………………….4
Законодательная основа СНГ………………….…………………………………………….5
Факторы экономической интеграции……………………………………………………….
Глава II. Роль СНГ в современных интеграционных процессах………………………………... 7
1) Неоднородность СНГ как интеграционной группировки
2) Участие стран СНГ в международной торговле
3) Анализ интеграционных и дезинтеграционных тенденций внутри СНГ
4) Присутствие стран СНГ в других интеграционных группировках
5) Взаимодействие стран-участниц СНГ и ЕС
Заключение…………………………………………………………………………………………...32
Приложение ………………………………………………………………………………………...
Список литературы ………………………………………………………………
Экономический смысл создания зоны свободной торговли на современном этапе состоит в том, что она призвана закрепить преференциальный режим во взаимной торговле всех государств СНГ. Международный опыт показывает, что интеграционные объединения (Европейский союз, МЕРКОСУР, НАФТА, ЦЕФТА, и др.) успешно развиваются в первую очередь на основе либерализации взаимной торговли. Распространение режима свободной торговли на торговлю между всеми без исключения государствами СНГ явилось бы значительным шагом на пути реализации курса на экономическую интеграцию в рамках Содружества. Неоднократно провозглашавшийся принцип приоритетности взаимного сотрудничества посредством создания зоны свободной торговли. Приобретет реальный международно признанный механизм торгово-экономического взаимодействия, придаст дополнительные экономические стимулы деловой активности на пространстве СНГ.
Вместе с тем следует признать, что формирование зоны свободной торговли является сложным и системным процессом, требующим серьезного обновления договорно-правовой базы торгового сотрудничества.
Серьезным препятствием на
В целях создания
Для формирования общего рынка на настоящем этапе целесообразно выделить его базовые сегменты и сосредоточить на них усилия государств, других межгосударственных и межправительственных органов. Авторы считают, что сегодня подобными сегментами общего рынка должны стать агропромышленный и топливно-энергетический комплексы, транспорт.
Конечно, СНГ должно стать гибким образованием, находящимся в состоянии перманентного развития и совершенствования, адекватно реагирующим на возникающие риски и вызовы. Решение этой задачи было бы максимально облегчено при наличии приемлемой для всех государств программы действий по развитию СНГ, вытекающей из Решения СНГ о декларации глав государств-участников об основных направлениях развития Содружества, принятого 2 апреля 1999 г. в Москве. Эта программа определяет основные задачи, этапы и цели сотрудничества в рамках СНГ и на международной арене на период до 2005 г. Вот основные ориентиры, заложенные в документ в качестве конкретных результатов многостороннего сотрудничества:
в экономической области — обеспечить реализацию соглашения о создании зоны свободной торговли и протокола к нему; продолжить практику формирования межгосударственных финансово-промышленных групп, совместную реализацию проектов по разведке и освоению месторождений топливно-энергетических и сырьевых ресурсов;
в области политического сотрудничества и миротворческой деятельности — совершенствовать механизмы укрепления мер доверия во взаимоотношениях между государствами СНГ;
сближать позиции стран Содружества в вопросах внешней политики, согласовывать подходы к решению глобальных мировых проблем, осуществлять взаимную поддержку в международных организациях;
в области сотрудничества в борьбе с преступностью, терроризмом и наркобизнесам — содействовать реализации Межгосударственной программы совместных мер по борьбе с преступностью на период 2000—2003 гг.;
в области военного сотрудничества и охраны границ — развивать объединенную систему ПВО, проводить согласованную пограничную политику.
Такие же масштабные цели поставлены и в других сферах общих интересов. [13,с.82-84].
Таким образом, жизнеспособность СНГ будет определяться как силой внутренних импульсов к сохранению и развитию интеграции, так и волей к углублению сотрудничества, мудростью политиков. Содружеству нужны согласие и добрая воля тех, кто определяет его судьбу. Подъем СНГ на уровень стоящих перед ним задач в интересах всех государств-участников. Ведь итогом совместных усилий должно стать улучшение жизни людей. Это великая цель, во имя которой все страны Содружества и их народы должны объединять свои усилия и возможности.
Время покажет, каким станет СНГ в будущем. Несомненно одно: дальнейшее его развитие и укрепление отвечает долгосрочным интересам стран-участниц, соответствует тенденциям мировых хозяйственных связей. Его будущее — в углублении экономической интеграции, в координации политических усилий, направленных на всемерное укрепление Содружества и основанных на взаимном уважении суверенитета и национальных интересов образующих его государств.
Заключение.
Нереализованность потенциальных возможностей взаимного сотрудничества в рамках СНГ является одной из основных причин низкого удельного веса СНГ в основных показателях ведущих интеграционных объединений мира (табл.).
К началу XXI в. СНГ не удалось кардинально решить многие жизненно важные задачи, в том числе организацию качественно новых экономических отношений между суверенными государствами, формирование и сохранение общего экономического пространства.
Особенности стран — бывших республик СССР, культурная общность их народов и другие социально-экономические и природные особенности дают Содружеству возможность интенсивного развития и углубления экономической интеграции на общем экономическом пространстве. При эффективном развитии интеграции в рамках СНГ международный бизнес может способствовать более быстрому и безболезненному преодолению экономического кризиса, бедности и экономического отставания во всех странах-участницах, а также завоеванию СНГ достойного места в мировом сообществе и мировой экономике.
России и странам СНГ сегодня нужны, как никогда, радикалы — радикальная власть и радикальная политика. Как известно, радикал — это сторонник коренных и решительных мер. Проведение решительных преобразований в экономике не может вызвать восторг и одобрение у наших конкурентов в странах дальнего зарубежья, и они будут предпринимать все возможные и невозможные меры, чтобы тормозить развитие экономики России и стран СНГ, препятствовать созданию единого экономического пространства и таможенного союза.
... Политическая и социально-экономическая ситуация в государствах Содружества, на мой взгляд, не может быть оценена однозначно. С одной стороны, произошли положительные сдвиги в сторону стабилизации политической жизни и оживления экономического развития большинства государств, адаптации предприятий и населения к рыночным условиям. С другой стороны, сохраняются, а в отдельных государствах и обостряются политические проблемы, а также проблемы в финансовой сфере, науке, образовании, экологии и др. Далеко не благополучно положение во многих отраслях промышленности и транспорта. Практически не решаются задачи в области многостороннего сотрудничества государств Содружества.
Тем не менее проведенный анализ политической ситуации в государствах СНГ и вытекающих приоритетных направлений дальнейшего развития экономической интеграции показал, что взаимные интересы имеются практически во всех отраслях и сферах экономики, а предпочтение отдается транспорту, топливно-энергетическому и агропромышленному комплексам.
В настоящее время во всех отраслях промышленности основными дестабилизирующими факторами остаются отсутствие прочных и долгосрочных кооперационных связей, неустойчивость в финансовой сфере и снижение спроса, недостаточность инвестиционных ресурсов, увеличение затрат на производство как следствие роста цен и тарифов на энергоресурсы и транспортные услуги и сложившихся систем налогообложения.
Время покажет, каким станет
СНГ в будущем. Несомненно одно: дальнейшее
его развитие и укрепление отвечает долгосрочным
интересам стран-участниц, соответствует
тенденциям мировых хозяйственных связей.
Его будущее — в углублении экономической
интеграции, в координации политических
усилий, направленных на всемерное укрепление
Содружества и основанных на взаимном
уважении суверенитета и национальных
интересов образующих его государств.
Доля стран СНГ и стран остального мира в общем объеме экспортно-импортных операций стран Содружества (%)
|
1990 г. | 1999 г. | 2000 г. | |||
Страны
СНГ |
Страны
остального мира |
Страны
СНГ |
Страны
остального мира |
Страны
СНГ |
Страны
остального мира | |
Экспорт | | |||||
Азербайджан | 92,3 | 7,7 | 46 | 54 | 13 | 87 |
Армения | 94,7 | 5,3 | 46 | 54 | 25 | 75 |
Белоруссия | 83,9 | 16,1 | 67 | 33. | 60 | 40 |
Грузия | 92,4 | 7,6 | 65 | 35 | 43 | 57 |
Казахстан | 87,7 | 12,3 | 54 | 46 | 27 | 73 |
Кыргызстан | 93,9 | 6,1 | 78 | 22 | 42 | 58 |
Молдова | 88,8 | 11,2 | 68 | 32 | 58 | 42 |
Россия | 62,5: | 37,5 | 18 | 82 | 13 | 87 |
Таджикистан | 86,1 | 13,9 | 43 | 57 | 49 | 51 |
Туркменистан | 91,4 | 8,6 | 67 | ЗЗ | |
|
Узбекистан | 86,0 | 14,0 | 21 | 79 | ||
Украина | 80,2 | 19,8 | 51 | 49 | 31 | 69 |
Импорт | ||||||
Азербайджан | 71,5 | 28,5 | 35 | 65 | 32 | 68 |
Армения | 73,0 | 27,0 | 34 | 66 | 19 | 81 |
Белоруссия | 69,8 | 30,2 | 66 | 34 | 70 | 30 |
Грузия | 69,4 | 30.6 | 39 | 61 | 32 | 68 |
Казахстан | 77,4 | 22,6 | 70 | 30 | 55 | 45 |
Кыргызстан | 77,4 | 22,6 | 70 | 30 | 55 | 45 |
Молдова | 73,9 | 26,1 | 61 | 39 | 33 | 67 |
Россия | 42,7 | 57,3 | 31 | 69 | 35 | 65 |
Таджикистан | 79,6 | 20,4 | 57 | 43 | 83 | 17 |
Туркменистан | 79,6 | 20,4 | 30 | 70 | ||
Узбекистан | 78,5 | 21,5 | 32 | 68 | ||
Украина | 68,7 | 31,3 | 63 | 37 | 58 | 42 |
Содружество Независимых
Государств в 2000 г. Стат. ежегодник. Статкомитет
СНГ. М. 2001. С. 33.
Рисунок 1.
Товарооборот
со странами СНГ в 2000 году, $ млрд
Таблица 2.
Удельный вес экспорта в страны Содружества в общем объеме экспорта
(в процентах)
|
1997 | 1998 | 1999 | 2000 | 2001 | 2002 | 2003 |
СНГ | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 | 100 |
Азербайджан | 48 | 38 | 23 | 14 | 10 | 11 | 13 |
Армения | 41 | 37 | 24 | 24 | 26 | 19 | 19 |
Беларусь | 74 | 73 | 61 | 60 | 60 | 55 | 55 |
Грузия | 57 | 56 | 45 | 40 | 45 | 49 | 50 |
Казахстан | 46 | 40 | 27 | 26 | 30 | 23 | 23 |
Кыргызстан | 53 | 45 | 40 | 41 | 35 | 35 | 35 |
Молдова | 70 | 68 | 55 | 59 | 61 | 54 | 54 |
Россия | 20 | 19 | 15 | 13 | 15 | 15 | 15 |
Таджикистан | 37 | 34 | 46 | 48 | 33 | 25 | 17 |
Туркменистан | 60 | 26 | 41 | 52 | 52 | 52 | ……….. |
Узбекистан | 33 | 25 | 30 | 35 | 34 | 26 | ……….. |
Украина | 39 | 33 | 28 | 31 | 29 | 24 | 26 |