Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Декабря 2014 в 12:13, курсовая работа
Переоценить роль строительства как отрасли в экономической системе государства невозможно. Вне зависимости от политического устройства государства, уровня экономического развития, его геополитического положения, национальных традиций, других параметров, характеризующих государство, строительство играет одну из ведущих ролей.
В случае если стоимость актива, права, обязательства или обязанности является незначительной, оценщик имеет право не осуществлять их оценку.
При проведении оценки бизнеса методами затратного подхода должны быть соблюдены следующие условия:
- при использовании
данных бухгалтерского баланса
оценщик должен предпринять
- при корректировке
статей баланса до рыночной
стоимости не должно возникать
двойного счета с другими
Оценка бизнеса затратным
подходом включает в себя
Особенность сравнительного подхода – ориентация итоговой величины стоимости, с одной стороны, на рыночные цены купли-продажи акций, принадлежащих сходным компаниям, с другой стороны, на фактически достигнутые финансовые результаты.
Данный метод основан на принципе замещения – покупатель не купит объект, если его стоимость превышает затраты на приобретение аналогичного предприятия обладающего такой же полезностью.
Базовые положения сравнительного подхода:
1) оценщик использует в качестве
ориентира реально
2) сравнительный подход
3) цена предприятия отражает
его производственные и
Таблица 2.
Достоинства метода |
Недостатки метода |
Ориентация на фактические цены купли-продажи сходных предприятий. Цена определяется рынком и ограничена только корректировками, обеспечивающими сопоставимость аналога с оцениваемым объектом. |
Метод игнорирует перспективы развития предприятия в будущем, так как базой для расчета являются достигнутые в прошлом финансовые результаты.
|
Подход базируется на ретро-информации, т.е. отражает фактически достигнутые предприятием результаты производственно-финансовой деятельности (доходный подход ориентирован на прогнозы относительно будущих доходов). |
Оценка возможна только при наличии разносторонней финансовой информации не только по оцениваемому предприятию, но и по большому числу сходных фирм-аналогов. Получение дополнительной информации от предприятий-аналогов является достаточно сложным и дорогостоящим процессом. |
Реальное отражение спроса и
предложения на данный объект
инвестирования, поскольку цена
фактически совершенной сделки
наиболее интегрально |
Необходимость в сложных |
Условия использования сравнительного подхода
– Наличие активного финансового рынка (подход предполагает использование данных о фактически совершенных сделках)
– Открытость рынка или доступность финансовой информации
– Наличие специальных служб, накапливающих ценовую и финансовую информацию
Выбор метода в сравнительном подходе зависит от целей, объекта и конкретных условий оценки.
В чистом виде метод компании-аналога используется для оценки миноритарного (неконтрольного) пакета акций.
Наиболее оптимальная сфера метода сделок – оценка всего капитала либо контрольного пакета акций.
Различие в технологии применения метода компании-аналога и метода сделок заключается только в типе исходной ценовой информации: либо цена 1 акции, не дающей никаких элементов контроля, либо цена контрольного пакета, включающая премию за элементы контроля.
Отраслевые коэффициенты рассчитываются на основе длительных статистических наблюдений за соотношением между ценой собственного капитала предприятия и его важнейшими производственно-финансовыми показателями. Для метода отраслевых коэффициентов необходима информация, накопленная за период достаточно длительного наблюдения в условиях относительно стабильного рынка.
Пример. Оценить предприятие, получившее в последнем финансовом году чистую прибыль в размере 100 тыс. руб. Аналитик располагает достоверной информацией о том, что недавно была продана сходная компания за 3000 тыс. руб., ее чистая прибыль за аналогичный период составила 300 тыс. руб.
1. Соотношение рыночной цены
и чистой прибыли для компании-
2. Стоимость оцениваемой
Метод предполагает внесение достаточно сложных корректировок для обеспечения максимальной сопоставимости оцениваемой компании с аналогами, а также обоснованное определение приоритетных критериев сопоставимости, исходя из конкретных условий, целей оценки, качества информации.
2.3. Расчёт стоимости предприятия.
2.3.1. Оценка рыночной стоимости предприятия доходным подходом.
Таблица 3
Метод дисконтирования денежных потоков
№ п/п |
Наименование показателя |
Баланс. данные 2009 года |
2010 |
2011 |
2012 |
Постпрогнозный период |
1 |
Выручка от реализации продукции |
30362210 |
57991821 |
96846341 |
165026165 |
167171506 |
2 |
Себестоимость реализованной продукции |
27206598 |
51960672 |
86774322 |
147863444 |
149785669 |
3 |
Валовая прибыль |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
4 |
Внереализационные доходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
5 |
Внереализационные расходы |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
6 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
3155612 |
6031149 |
10072019 |
17162721 |
17385837 |
7 |
Налог на прибыль и другие аналогичные платежи (20%) |
631122 |
1206230 |
2014404 |
3432544 |
3477167 |
8 |
Чистая прибыль |
2524490 |
4824920 |
8057616 |
13730177 |
13908669 |
9 |
Амортизация |
5441320 |
10392134 |
17354864 |
29572689 |
29957134 |
10 |
Прирост капитальных вложений |
- |
- |
- |
- |
- |
11 |
Прирост оборотных средств |
- |
17 327 852 |
24 369 555 |
42 762 386 |
1 345 557 |
12 |
Денежный поток |
- |
- 2 110 798 |
1 042 925 |
540 480 |
42 520 246 |
13 |
Коэффициент текущей стоимости при ставке дисконтирования 21% |
- |
0,83 |
0,68 |
0,56 |
0,47 |
14 |
Текущая стоимость денежных потоков |
- |
- 1 744 461 |
712 332 |
305 087 |
19 836 008 |
15 |
Сумма текущей стоимости денежных потоков |
- |
- |
- |
- |
19 108 966 |
16 |
Стоимость реверсии (выручка от продажи предприятия в постпрогнозном периоде) |
- |
- |
- |
- |
215 838 811 |
17 |
Текущая стоимость реверсии |
- |
- |
- |
- |
100 690 398 |
18 |
Рыночная стоимость предприятия |
- |
- |
- |
- |
119 799 364 |
1. Данные 2009
года являются основой для
построения денежного потока
в прогнозные периоды. Более длительный
период не обеспечивает
2 Доля себестоимости
в выручке составила 89,6%, а в
последующие годы эта
3. Валовая прибыль = Выручка - себестоимость.
4. Внереализационные доходы и расходы предприятия отсутствуют.
6. Прибыль
до налогообложения равна
7. Налог на прибыль составляет 20% от прибыли до налогообложения.
8. Чистая
прибыль равна прибыли от
9 Амортизация.
После чистой прибыли вторым
по значимости показателем, который
оказывает влияние на величину
денежного потока, являются амортизационные
отчисления, которые составляют 20% от
себестоимости реализованной
10. Доля основного
капитала в валюте балансе
составляет 88,8%, это высокий процент,
предприятию нет необходимости
наращивания производственных
11. По мере
роста предприятия некоторая
часть его денежного потока
должна направляться на
12. Денежный
поток рассчитывается по
15. Сумма
текущей стоимости денежных
17. Стоимость
реверсии на коэффициент
18. Рыночная стоимость предприятия = денежный поток + текущая стоимость реверсии.
Определение ставки дисконта
Ставка дисконта для оценки стоимости действующего предприятия определяется на основе дохода альтернативных вложений и рассчитывается методом кумулятивного построения.
Где: R- ставка дисконта, соответствующая величине дохода альтернативного вложения;
- безрисковая норма дохода в %;
- поправка на риск, вложенная в данное предприятие (в %);
За безрисковую норму дохода принимается ставка по рублёвым долгосрочным депозитам сбербанка РФ.
На дату оценки
данного предприятия ставка по долгосрочным
рублёвым депозитам составляет 6% в год
(http://bankir.ru/publication/
Таблица 4
Расчёт поправки на риск инвестирования
Вид риска |
Вероятное интервальное значение |
Значение для ОАО «Тындатрансстрой» |
1. руководящий состав, качество управления |
0-5 |
4 |
2. размер компании |
0-5 |
4 |
3. финансовая система |
0-5 |
5 |
4. товарно- территориальная диверсификация |
0-5 |
1 |
5. уровень и прогнозирование |
0-5 |
1 |
Итого |
15% |
R= 6+15= 21%
Изучив бухгалтерский баланс, мы видим, что у предприятия большой перевес основного капитала перед оборотным, соотношение 50% на 50% не сохраняется, что свидетельствует о не совсем качественной работе руководящего состава.
Принимаемый риск за качество управления = 4%
Размер компании
Что касается размера предприятия, то в качестве его критериев принимается: 1 величина всего капитала по балансу = 244999848 руб.,
Принимаем риск за размер компании = 4%
Финансовая система зависит от показателя текущей ликвидности, который равен 1,85; доли собственного капитала в средствах компании – 0,94% и от степени влияния процентных платежей на финансовую устойчивость компании – чистая прибыль и амортизация составляют лишь 11% от себестоимости.
Принимаем риск за финансовую структуру = 5%