Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Февраля 2011 в 20:08, реферат
Риск дебиторской задолженности
Введение…………………………………………………………………………...3
Теоретичская часть
Риск дебеторской задолженности…………………………………………....4
Управление риском неоправданной дебиторской задолженности……...…5
Методы решения проблем с неоправданной дебиторской задолженностью……………………………………………………………….9
Способы управления дебиторской задолженностью……………………...11
Практика управления дебиторской задолженностью на российских предприятиях и фирмах………………………………………………….….14
Практическая часть
Задача №1…………………………………………………………………….…16
Задача №2………………………………………………………………………..26
Заключение………………………………………………………………………….27
Библиографический список…………………………………………..……………28
К – годы;
IC – инвестиции (оборотный капитал).
Выгода проекта в каждом году рассчитывается по формуле:
,
где: - цeнa peaлизации единицы продукции в год K;
- средние переменные издержки на единицу продукции в году K;
- объем продаж в натуральном выражении в году K;
П – постоянные издержки.
При этом на 5 году жизненного цикла продукции выгода проекта увеличивается на величину остаточной стоимости.
Решение:
РК= (Црк-ПИсрк)*Qрк-П
РК1=(156-87)*68 250-585
РК2=(156-88)*78 000-585 000=4 719 000
РК3=(164-89)*97 500-585
РК4=(164-90)*78 000-585
РК5=(156-92)*39 000-585
Таблица №2 - Расчет выгоды по годам
Годы | Выгода проекта,. у.е. | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход, у.е. |
1 год | 4 124 250 | 1,39 | 2 967 086 |
2 год | 4 719 000 | 1,93 | 2 445 077 |
3 год | 6 727 500 | 2,68 | 2 510 261 |
4 год | 5 187 000 | 3,73 | 1 390 616 |
5 год | 2 301 000 | 5,19 | 443 353 |
Итого: | 9 756 393 |
Теперь определяем базовое
=9 756 393– 4 875 000 = 4 881 393у.е.
Увеличиваем объем реализации на 10%, на основе чего рассчитываем новое значение :
Q1=75 075 , Q2=85 800, Q3= 107 250, Q4= 85 800, Q5= 42 900
РК1=(156-87)*75 075-585 000=4 595 175 у.е.
РК2=(156-88)*85 800-585 000=5 249 400 у.е.
РК3=(164-89)*107 250-585 000=7 458 750 у.е.
РК4=(164-90)*85 800-585 000=5 764 200 у.е.
РК5=(156-92)*42 900-585 000+ 390 000 =2 550 600 у.е.
= (4 595 175 /1,39 + 5 249 400 /1,93 +7 458 750 /2,68 +5 764 200 /3,73 +2 550 600 /5,19) –4 875 000 = 5 970 700 у.е.
= 5 970 700\4 881 393*100-100= 22,3 % (Ср. год. = 22,3/5 = 4,46)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 4,46/10 = 0,446
Вывод: Объем реализации имеет среднюю степень важности и среднюю точность прогноза.
NPV при изменении цены на 10%
Ц1=171,6; Ц2=171,6; Ц3=180,4; Ц4=180,4; Ц5= 171,6
РК1=(171,6-87)*68 250-
РК2=(171,6-88)*78 000-585 000=5 935 800 у.е.
РК3=(180,4-89)*97 500-
РК4=(180,4-90)*78 000-
РК5=(171,6-92)*39 000-
= (5 188 950/1,39 + 5 935 800 /1,93 +8 326 500 +/2,68 +6 466 200 /3,73 +2 909 400 /5,19) –4 875 000 = 11 165 165.е.
= 11 165 165\4 881 393*100-100= 128,7% (Ср. год. = 128,7/5 = 25,7)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 25,7/10 = 2,57
Вывод: Цена реализации имеет высокую степень важности и невозможность прогнозирования.
NPV при изменении средних переменных издержек на 10%
ПИ1 = 95,7; ПИ2 = 96,8; ПИ3 = 97,9; ПИ4 = 99; ПИ5 = 101,2
РК1=(156-95,7)*68 250-
РК2=(156-96,8)*78 000-585 000=4 032 600 д.е.
РК3=(164-97,9)*97 500-
РК4=(164-99)*78 000-585
РК5=(156-101,2)*39 000-
= (3 530 475/1,39 + 4 032 600/1,93 +5 859 750+/2,68 +4 485 000/3,73 +1 942 200/5,19) –4 875 000 = 8 392 446 д.е.
= 8 392 446 \4 881 393*100-100= 71,9% (Ср. год. = 71,9/5 = 34,4)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 34,4/10 = 3,44
Вывод: Переменные издержки имеют среднюю степень важности и среднюю точность прогноза.
NPV при изменении ежегодных постоянных издержек на 10%
П 1-5 =643 500 д.е.
РК1=(156-87)*68 250-643 500=4 065 750 д.е.
РК2=(156-88)*78 000-643 500=4 660 500 д.е.
РК3=(164-89)*97 500-643 500=6 669 000 д.е.
РК4=(164-90)*78 000-643 500=5 128 500 д.е.
РК5=(156-92)*39 000-643 500+ 390 000 =2 242 500 д.е.
= (4 065 750 /1,39 + 4 660 500 /1,93 +6 669 000 +/2,68 +5 128 500 /3,73 +2 242 500 /5,19) –4 875 000 = 2 127 120д.е.
= 2 127 120\4 881 393*100-100= -56.4% (Ср. год. = 56,4/5 = 11,3)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 11,3/10 = 1,13
Вывод: Постоянные издержки имеют низкую степень важности и среднюю точность прогноза
NPV при изменении оборотного капитала на 10%
ОК 1-5 =4 923 750
РК1=(156-87)*68 250-585
РК2=(156-88)*78 000-585 000=4 719 000
РК3=(164-89)*97 500-585
РК4=(164-90)*78 000-585
РК5=(156-92)*39 000-585
Теперь определяем базовое
=9 756 393– 4 923 750= 4 832 643у.е.
=4 832 643\4 881 393*100-100= -0.99% (Ср. год. = 0,99/5 = 0,2)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 0,2/10 = 0,002
Вывод: Оборотный капитал имеют низкую степень важности и высокую точность прогноза.
Увеличиваем остаточную стоимость на 5%, на основе чего рассчитываем новое значение :
ОС 5 = 393 900 у.е.
РК1=(156-87)*68 250-585
РК2=(156-88)*78 000-585 000=4 719 000
РК3=(164-89)*97 500-585
РК4=(164-90)*78 000-585
РК5=(156-92)*39 000-585
Годы | Выгода проекта,. у.е. | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход, у.е. |
1 год | 4 124 250 | 1,39 | 2 967 086 |
2 год | 4 719 000 | 1,93 | 2 445 077 |
3 год | 6 727 500 | 2,68 | 2 510 261 |
4 год | 5 187 000 | 3,73 | 1 390 616 |
5 год | 2 304 900 | 5,19 | 444 104 |
Итого: | 9 757 144 |
Теперь определяем базовое
=9 757 144– 4 875 000 = 4 882 144у.е.
=4 882 144\4 881 393*100-100= 0,001% (Ср. год. = 0,01/5 = 0,003)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 0,01/10 = 0,0003
Вывод: Остаточная стоимость имеет низкую степень важности и среднюю точность прогноза.
Увеличиваем ставку дисконта на 10%, на основе чего рассчитываем новое значение :
39+10% = 42,9 = 0,429
РК1=(156-87)*68 250-585
РК2=(156-88)*78 000-585 000=4 719 000
РК3=(164-89)*97 500-585
РК4=(164-90)*78 000-585
РК5=(156-92)*39 000-585
Годы | Выгода проекта,. у.е. | Коэффициент дисконтирования | Дисконтированный доход, у.е. |
1 год | 4 124 250 | 1,429 | 2 886 109 |
2 год | 4 719 000 | 2,04 | 2 313235 |
3 год | 6 727 500 | 2,92 | 2 303938 |
4 год | 5 187 000 | 4,17 | 1 243 884 |
5 год | 2 301 000 | 5,96 | 386 073 |
Итого: | 9 133 239 |
Теперь определяем базовое
=9 133 239– 4 875 000 = 4 258 239у.е.
= 4 258 239\4 881 393*100-100= -12,7 % (Ср. год. = 12,7/5 = 2,55)
Показатель чувствительности составил: ЧQ = 2,55/10 = 0,25
Вывод: Ставка дисконта имеет низкую степень важности и среднюю точность прогноза.
Показатели | Показатель чувствительности | Важность переменной | Возможность прогнозирования | Рейтинг |
Объем реализации | 0,446 | н | С | III |
Цена реализации | 2,57 | в | H | I |
Переменные издержки | 3,44 | в | С | III |
Постоянные издержки | 1,13 | с | С | II |
Оборотный капитал | 0,002 | Н | В | III |
Остаточная стоимость | 0,0003 | Н | С | II |
Ставка дисконта | 0,25 | Н | С | II |
С помощью таблицы 3 оценим рейтинги переменных.
Таблица
3 - Матрица чувствительности и важности
Возможность прогнозирования | Важность переменной | |||
|
Чувствительность | |||
Bысокая | Средняя | Низкая | ||
Низкая | I | I | II | |
Средняя | I | II | III | |
Bысокая | II | III | III |