Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Июня 2013 в 15:39, курсовая работа
Цель курсовой работы – выявление резервов и путей повышения рентабельности производства продукции животноводства.
Исходя из цели исследования необходимо решить следующие задачи:
1.Рассмотреть сущность, значение прибыли и рентабельности организации (предприятии), особенность определения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции.
2.Проанализировать и дать оценку рентабельности производства продукции животноводства в СПК «Ворони».
3. Найти резервы и пути повышения рентабельности продукции животноводства в СПК «Ворони».
Объектом исследования является СПК «Ворони».
ВВЕДЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .4
1. ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ ЭФФЕКТИВНОГО ФУНКЦИОНИРОВАНИЯ ОРГАНИЗАЦИИ (ПРЕДПРИЯТИЯ)
1.1 Сущность, значение прибыли и рентабельности организации (предприятия). . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
1.2 Особенности определения экономической эффективности производства сельскохозяйственной продукции и система показателей ее измерения. . .10
2. АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «ВОРОНИ»
2.1 Характеристика предприятия и эффективность использования его ресурсного потенциала. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
2.2 Анализ уровня рентабельности продукции животноводства СПК «Ворони». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .18
2.3 Оценка финансового состояния предприятия. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .19
3. РЕЗЕРВЫ И ПУТИ ПОВЫШЕНИЯ РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «ВОРОНИ». . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .21
ЗАКЛЮЧЕНИЕ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .25
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .27
Мера, с которой общество подходит к установлению степени результативности производства, называется критерием эффективности. Критерий отражает цель любых видов производственной деятельности с указанием их характеристик, показателей и параметров.
Различаю общую (абсолютную), сравнительную (относительную) и социально-экономическую эффективность. Первый показатель применяется для оценки результатов производственной деятельности на макро- и микроуровнях за определенный период и в динамике для сопоставления уровня эффективности по предприятиям, отраслям, межотраслевым комплексам, а также по районам, областям и республике в целом.
Сравнительная (относительная) эффективность используется при обосновании вариантных решений и отборе среди них наиболее оптимального.
Социальная эффективность – соответствие результатов хозяйственной деятельности социальным целям общества. Она выражает степень удовлетворения всей совокупности потребностей за счет создаваемого продукта и связана с уровнем жизни населения, содержанием и условиями труда, состоянием среды обитания человека, масштабами свободного времени.
Для определения абсолютной эффективности производства применяются обобщающие и дифференцированные показатели. В основе формирования обобщающих показателей находятся два условия: учет конечного результата и отражение совокупной величины затрат или ресурсов. Так ряд экономистов предлагают производить оценку эффективности общественного производства в народном хозяйстве и его отраслях с помощью единого интегрального показателя, который может быть выражен следующей формулой:
,
где Эп - эффективность производства;
ЧД – чистый доход с учетом его состава и качества;
Т – затраты живого труда;
М – текущие затраты овещетсвленого труда;
Ф – единовременные вложения в производственные фонды;
К – коэффициент приведения
к единой размерности, позволяющий
суммировать затраты и
Абсолютная эффективность испол
Таблица 1 – Система дифференцированных показателей оценки эффективности производства в сельском хозяйстве
Ресурс |
Результат производства | |||
Валовая продукция (ВП) |
Конечная продукция (КП) |
Валовый доход (ВД) |
Чистый доход (ЧД) | |
Земельные угодья (У) |
ВП/У |
КП/У |
ВД/У |
ЧД/У |
Живой труд (Т) |
ВП/Т |
КП/Т |
ВД/Т |
ЧД/Т |
Овеществленный труд (Ф) |
ВП/Ф |
КП/Ф |
ВД/Ф |
ЧД/Ф |
Текущие затраты (З) |
ВП/З |
КП/З |
ВД/З |
ЧД/З |
Объемные показатели экономического эффекта включают натуральные и стоимостные измерители. Последние имеют не только учетное, но и экономическое значение, так как с их помощью опосредуются товарно-денежные отношения.
В основе оценки сравнительной эффективности производства лежит сопоставление фактического изменения показателей за отчетный и басовый периоды. При этом объемы роста производства продукции по годам в стоимостном выражении определяются в сопоставимых ценах.
Для объективной сравнительной оценки уровня использования земельных угодий необходимо учитывать один из важнейших факторов, влияющих на результаты земледелия, – качество земли. Поэтому полученные данные об экономической эффективности использования земли корректируются с учетом ее кадастровой (баллы) и экономической (денежной) оценок. К показателям сравнительной эффективности труда относятся:
-темп роста
-доля прироста продукции
за счет повышения
-экономия живого труда работников за анализируемый год по сравнению с базисным.
Сравнительная эффективность использования производственных фондов и текущих затрат определяется относительной экономией на единицу выпускаемой продукции основных производственных фондов, нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда. Относительная экономия использования основных производственных фондов (Эопф) характеризует условное их высвобождение в результате повышения фондоотдачи по сравнению с предыдущим годом и определяется по следующей формуле:
где Ф1,Ф2 – среднегодовая стоимость основных производственных фондов соответственно за предыдущий и отчетный годы, р.;
I2 – индекс роста объема продукции по сравнению с предыдущим годом (расчеты ведутся в сопоставимых ценах).
Аналогичным образом определяются показатели относительной экономии нормируемых оборотных средств, материальных затрат, фонда оплаты труда.
Важнейшим показателем сравнительной
эффективности использования
С+Еn*К→min,
где С – годовые текущие затраты (себестоимость выпускаемой продукции) по заданному варианту;
Еn- нормативный коэффициент эффективности капитальных вложений;
К – капитальные вложения по каждому варианту.
Обобщающими показателями эффективности производства в условиях рыночной экономики остаются себестоимость, прибыль и рентабельность. Данные показатели отражают эффективность работы отраслей, предприятия и отдельных хозрасчетных подразделений. [10]
АНАЛИЗ И ОЦЕНКА РЕНТАБЕЛЬНОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПРОДУКЦИИ ЖИВОТНОВОДСТВА В СПК «ВОРОНИ»
2.1 Характеристика предприятия и эффективность использования его ресурсного потенциала
СПК «Ворони» является организацией, основной целью которой является хозяйственная деятельность, направленная на извлечение прибыли.
Специализация хозяйства – молочно-мясная с развитым семеноводством зерновых и зернобобовых культур, производством рапса, кормовых культур.
Таблица 2 – Состав и структура товарной продукции СПК «Ворони»
Вид продукции |
Выручка от реализации продукции, млн.руб |
Структура выручки, % | ||||
2008 |
2009 |
2010 |
2008 |
2009 |
2010 | |
Зерно |
254 |
295 |
205 |
10,3 |
9,94 |
5,99 |
Рапс |
78 |
135 |
80 |
3,16 |
4,55 |
2,33 |
Картофель |
10 |
- |
- |
0,41 |
- |
- |
Сахарная свекла |
53 |
- |
- |
21,54 |
- |
- |
Другая продукция |
19 |
15 |
6 |
0,77 |
0,51 |
0,18 |
Итого по растениеводству |
414 |
445 |
291 |
16,79 |
15 |
8,49 |
Мясо КРС |
498 |
812 |
1132 |
20,19 |
27,37 |
33,05 |
Свинина |
11 |
15 |
1 |
0,45 |
0,51 |
0,03 |
Лошади |
- |
3 |
3 |
- |
0,1 |
0,09 |
Молоко |
1 468 |
1 582 |
1925 |
59,53 |
53,32 |
56,2 |
КРС в переработанном виде |
9 |
6 |
12 |
0,36 |
0,20 |
0,35 |
Другая продукция |
3 |
3 |
14 |
0,12 |
0,10 |
0,41 |
Итого по животноводству |
1989 |
2421 |
3087 |
80,65 |
81,6 |
90,13 |
Прочая продукция, работы и услуги |
63 |
101 |
47 |
2,55 |
3,4 |
1,37 |
Итого по хозяйству |
2 466 |
2967 |
3425 |
100 |
100 |
100 |
По данным таблицы 2 определяем главную и дополнительную отрасли. Так от отрасли животноводства хозяйство получает 90,13% выручки, причем на долю выручки от реализации молока приходится 56,2%, от реализации мяса КРС 33,05%. Продукция растениеводства в 2010 году принесла 291 млн.руб выручки, так на долю отрасли приходится 8,49% . Наибольшую выручку по отрасли растениеводства хозяйство получило от реализации зерновых и зернобобовых культур.
Согласно приведенных данных, можно сказать, что хозяйство имеет молочно-мясное направление с развитым производством зерновых культур.
Земля основное средство производства в сельском хозяйстве. Рассмотрим состав и структуру земельных угодий СПК «Ворони».
Таблица 3 – Состав и структура земельных угодий.
Вид угодий |
2008 |
2009 |
2010 |
отклонение | ||||
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
Площадь, га |
Структура, % |
+,- га |
2010 к 2008 в % | |
Общая земельная площадь |
3985 |
100 |
3985 |
100 |
3985 |
100 |
0 |
0 |
В т.ч. сельскохозяйственные угодья |
3022 |
75,83 |
3022 |
75,83 |
3022 |
75,83 |
0 |
0 |
из них пашня |
992 |
24,89 |
992 |
24,89 |
992 |
24,89 |
0 |
0 |
сенокосы |
1214 |
30,46 |
1214 |
30,46 |
1214 |
30,46 |
0 |
0 |
пастбища |
816 |
20,47 |
816 |
20,47 |
816 |
20,47 |
0 |
0 |
Пруды и водоемы |
162 |
4,07 |
162 |
4,07 |
162 |
4,07 |
0 |
0 |
Приусадебные участки |
58 |
1,46 |
58 |
1,46 |
58 |
1,46 |
0 |
0 |
Прочие угодья |
743 |
18,64 |
743 |
18,64 |
743 |
18,64 |
0 |
0 |
На 2010 год сложилась следующая структура земельных угодий: общая земельная площадь 3985 га, в т.ч. сельхозугодия 3022 га (75,83% от общей земельной площади), из них пашня - 992 га, луговые - 2030 га.
Таблица 4 – Показатели экономической
эффективности использования
Показатель |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008, в % |
Уровень землеобеспеченности, га/чел |
12,44 |
13,61 |
15,34 |
23,31 |
Землеотдача, руб. |
39835,34 |
65167,83 |
66402,79 |
66,69 |
Землеемкость, руб. |
0,000025 |
0,000015 |
0,000015 |
-40 |
Выход валовой продукции на ед. земельных угодий, млн.руб/га |
2,54 |
4,15 |
4,23 |
66,54 |
На основании проведенных
расчетов можно сделать вывод, что
в 2010г. по сравнению с 2008г. эффективность
использования земли
Таблица 5 – Показатели экономической эффективности использования основных фондов
Показатели |
2008 |
2009 |
2010 |
2010 к 2008, в % |
Стоимость основных производственных на начало года, млн.руб. (Фн) |
13 826,0 |
13 832,0 |
15 769,0 |
14,05 |
Продолжение таблицы
5
Стоимость основных производственных фондов, вводимых в действие в течение года, млн.руб. (Фв) |
1 097,0 |
2 436,0 |
3 111,0 |
183,59 |
Стоимость ликвидируемых основных фондов, млн.руб. (Фл) |
1 091,0 |
499,0 |
483,0 |
-55,73 |
Стоимость основных фондов на конец года, млн.руб. (Фк) |
13 832,0 |
15 769,0 |
18 397,0 |
33,00 |
Стоимость валовой продукции, млн.руб.(ВП) |
2 516,0 |
4 116,0 |
4 194,0 |
66,69 |
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, млн.руб. (ОФ) |
1 152,67 |
1 314,08 |
1 553,08 |
34,74 |
Коэффициент обновления основных фондов, %. (Кобн) |
7,93 |
15,45 |
16,91 |
113,24 |
Коэффициент выбытия основных фондов, %. (Квыб) |
7,89 |
3,61 |
3,06 |
-61,22 |
Коэффициент прироста основных фондов, %. (Кпр) |
0,04 |
14,00 |
16,67 |
41575 |
Фондоотдача, млн.руб. (Фо) |
2,18 |
3,13 |
2,70 |
23,85 |
Фондоемкость, млн.руб. (Фе) |
0,46 |
0,32 |
0,37 |
-19,57 |
Информация о работе Резервы и пути повышения рентабельности продукции животноводства