Развитие Росси в послепетровское время

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Ноября 2011 в 14:09, курсовая работа

Описание работы

Целью моей работы является проанализировать закономерности экономического развития России в XVIII веке, выявить проблемы и трудности этого развития, показать противоречия между растущими производительными силами и феодальными производственными отношениями и указать их причины, выяснить, как происходило разложение крепостного хозяйства и становление капиталистического уклада в промышленности.

Файлы: 1 файл

Doc3.doc

— 199.50 Кб (Скачать файл)

     Основную  массу промышленных изделий в  XVIII веке поставляло мелкое ремесленное производство. Наряду с традиционными его отраслями появились новые, связанные с изменениями в быту и укладе жизни города и дворян: изготовление зеркал, гобеленов (шпалер), карет, париков и др. Говоря о процессе отделения промышленности от земледелия, не следует забывать о специфичности условии России как страны, основой хозяйства которой было, главным образом, земледелие. Хозяйствуя в суровых климатических условиях, население страны не могло довести земледелие до такой эффективности, когда значительная часть людей могла бы переключиться с земледелия на занятия ремеслом, стать горожанами и т.п. Отсюда сравнительно скромные темпы развития ремесла и роста самого городского населения. Городской ремесленник в значительной мере был связан с земледелием. А сельский житель, имея громадное количество времени (6 – 7 месяцев в году), лишь частично занятое сельскохозяйственным трудом, также занимался ремеслом либо у себя дома, либо отходя в города. В итоге предложение ремесленного труда было часто больше спроса. Нередко заказы на изделия были от случая к случаю.

     Все эти факторы существенно влияли на темпы и характер социально-экономического развития России. В конце I четверти XVIII века в Москве сосредоточено было около 7 тыс. ремесленников, не считая пришлых из села на заработки. Даже в Петербурге в это время было уже свыше 2,5 тыс. ремесленников[1, с.251].

       В 1722 г. в России было введено  цеховое устройство (хотя в Западной Европе цехи в этот период уже были архаикой). Не исключено, что цеховое устройство ремесла было одним из путей завершения формирования сословного строя общества, ликвидации архаичного сословия "посадских людей", закрепощенных самодержавием. Цехи в России были организованы по инициативе государства и в тот период, когда государство имело крупную промышленность. Создание цехов было связано с целью организованного использования труда разрозненных мелких производителей для выпуска изделий, необходимых армии и флоту. В цехи входили мастера, имевшие подмастерьев и учеников. В 20-е гг. в Москве существовало 146 цехов, объединявших 6,8 тыс. членов[1, с.261]. Русские цеховые уставы были лишены целого ряда ограничений: не регламентировались размеры производства мастера, которому разрешалось держать любое количество подмастерьев и учеников, допускалась конкуренция с внецеховым производством. Но государство стремилось создать систему контроля за качеством ремесленной продукции: отныне мастер обязан был ставить личное клеймо на изделии.

       Однако усилия властей по организации  городского ремесла в значительной  мере ослаблялись вследствие  развития крестьянских промыслов.  В межсезонье города России  принимали значительную массу  мастеров-сезонников из деревни.  Казна стремилась упорядочить мелкое производство, издавая указы с разрешением деятельности того или иного заведения ("указное производство"). "Неуказные" же могли преследоваться казной. Развитию торговли сильно способствовала отмена в 1754 г. всех внутренних таможен и пошлин.

     Политика  государства была также направлена на ограждение молодой российской промышленности от конкуренции со стороны западноевропейской путем введения очень высоких таможенных пошлин  (Таможенный устав 1724 г.)

     За  весь период деятельности Петра Великого в России возникло около 180 сравнительно крупных мануфактур, половина из которых принадлежала казне[12, с.129]. Мануфактур- и Берг-коллегии допускали к строительству заводов и фабрик людей всех чинов и званий. Квалифицированные рабочие мануфактур, практически полностью оторванные от натурального хозяйства, получали плату за свои труд. Однако эта оплата не имела ничего общего с капиталистической заработной платой, ибо платили крепостным, подневольным рабочим, а сама оплата являлась как бы компенсацией утраченных прав на жизненные средства, которые тот или иной бывший крестьянин в прошлом всегда имел в собственности. Оплата была сравнительно высокой (15 – 70 руб. в год), однако она не шла ни в какое сравнение с тяжелыми условиями труда. В среднем за год длина рабочего дня составляла чуть более 12 часов[2, с.287]. У домны и ковальных горнов работали сутками. На заводах применялись телесные наказания. Вместе с мануфактурами в России возникла классовая борьба работных людей. Таковым был крепостнический режим, ценою которого страна шла к своему могуществу. 

     1.3 Сельское хозяйство и аграрные отношения 

     Великая деятельность великого государя была поистине всеобъемлющей. Даже такая  неуправляемая сфера экономики, как сельское хозяйство, оказалась  также предметом его внимания.

     Важнейшая мера Петра – внедрение в практику жатвы хлеба вместо традиционного серпа – литовской косы. Экономия труда была десятикратной, и коса вскоре действительно стала широко распространенным орудием, правда лишь в черноземных и степных районах.

     Другим  важным новшеством было внедрение новых  пород скота. Для производства тонких высококачественных сукон правительство  постоянно выписывало мериносовых  баранов из-за границы. С 1722 г. казенные овчарни стали передаваться в  частные руки. Такая раздача проводилась иногда и насильственно. Также энергично организовывались и конные заводы.

     Для производства шелка прилагались большие усилия по посадке на юге страны тутовых деревьев и разведения шелковичных червей. В Москве и под Царицыном были основаны шелковые "заводы".

     В период правления Петра I казна энергично  содействовала расширению посевов  льна и конопли, развитию садоводства. Образцовые и экспериментальные  базы садоводства были в Астрахани, Красном Яру, под Киевом, в Чугуеве, на Дону и других местах. Поощрялось и частное садоводство.

     Наконец, при Петре I были предприняты первые попытки государственной охраны лесов. В 1703 г. было запрещено рубить лес толщиной в полметра в пределах 50-верстной прибрежной зоны больших рек и 20-верстной – малых. Штраф полагался за рубку огромный – 10 руб. Для нужд населения разрешены были рубки таких пород деревьев, как ольха, ива и др.[7, с.476]

     При всех переменах, которые претерпело сельское хозяйство, главной отраслью являлось зерновое хозяйство, поскольку  в структуре питания основную долю составляли хлебопродукты. Ведущее место занимала рожь, пшеница, ячмень. Их дополняли овес, просо, гречиха, горох и другие сельскохозяйственные культуры. Природно-климатические условия определяли различное соотношение злаковых в разных районах страны. Начал расширяться набор сельскохозяйственных культур. Особенно важным было введение в обиход картофеля, подсолнечника, сахарной свеклы.

     Центр русского земледелия перемещается из малоплодородных северо-восточных  областей в черноземную зону страны. Широкое распространение травопольной системы, применение плуга, органических удобрений, расширение набора зерновых и технических культур (ячмень, пшеница, гречиха, лен, конопля, табак и др.), совершенствование техники уборки (косами вместо серпов) – все это повлекло за собой значительный рост продуктивности земледелия. Однако все эти прогрессивные явления наблюдались в основном в помещичьих хозяйствах. Крестьянское хозяйство, обремененное многочисленными феодальными повинностями, по-прежнему носило рутинный характер и едва было в состоянии обеспечить простое воспроизводство.

     Прогресс  в сельскохозяйственном направлении  был достигнут за счет усиления эксплуатации крепостного крестьянства. Крепостные составляли более половины от общей численности крестьянства[1, с.176]. Царская власть отблагодарила свою социальную опору – дворянство – расширением помещичьего землевладения и крепостничества. При Петре I прекратилась раздача земель с крестьянами за службу (рядовые дворяне получали за службу денежное жалование), однако в течение всего XVIII века раздавались земли с крестьянами «за особые заслуги»: только за первую половину царствования Петра I отличившимся на царской службе дворянам было роздано огромное количество земель (наиболее активно раздача земель дворянству шла в 20-х и 80-х годах XVII века, и только за 1682 – 1711 гг. было роздано в вотчины и поместья в общей сложности более 1 млн. десятин земли) и около 175 тыс. крестьян[11, с.47]. Развитие товарно-денежных отношений, особенно хлебного рынка, приводило к увеличению феодальных повинностей крестьян.

     Эксплуатация  крестьян помещиками принимал невиданные размеры. Крайне обременительными для  крестьян были различные государственные  повинности, подати и рекрутские наборы. При проведении очередных ревизий за помещиками закрепощались дети отставных солдат, если эти солдаты были взяты ранее в рекруты из данного имения. Первая половина XVIII века ознаменовалась рядом событий, которые привели к усилению крепостной зависимости от помещиков-феодалов. Так, в 20-е гг. XVIII века помещики стали ответственны за своих крестьян в сборе подушной подати. Вслед за этим и сам сбор подушных денег был передан в руки помещиков. В итоге власть помещиков над крепостными крестьянами стала безраздельной. Они стали для крестьян и судом, и полицией. В 1747 г. помещикам разрешили продавать крестьян в рекруты. Вскоре после проведения переписи тяглого населения (первой ревизии) все шире распространяется практика продажи крестьян без земли. Теперь помещики торговали не только деревнями и семьями, но и крепостными поодиночке. В 1736 г. помещику было дано право определять меру наказания за побег крестьян; в 1760 г. - ссылать крестьян в Сибирь. В итоге крепостные крестьяне стали мало чем отличаться от рабов.

     Суровость мер к крепостному крестьянству была ярким контрастом по отношению к росту привилегий помещиков. По типу феодального землевладения различались земли вотчинные и поместные. Вотчиной называлось земельное владение, хозяйственный комплекс, принадлежащий владельцу на правах полной наследственной собственности. А поместье – неотчуждаемая земельная собственность, обусловленная службой правителю[4, с.196]. Указ Петра I от 23 марта 1714 г. обозначил слияние поместной и вотчинной форм землевладения, превратив земельные имущества феодалов в наследственную собственность. В дальнейшем, в 1730 – 1731 гг. правительство окончательно отменило всякие ограничения в распоряжении земельной собственностью для дворян. С этого момента активизируется перераспределение земельной собственности, сопровождаясь заметной концентрацией в руках крупнейших владельцев-латифундистов, ибо земля по-прежнему была источником и хозяйственного, и политического могущества. В 1739 г. подтверждено монопольное право дворян на владение «крещеной собственностью», т.е. крестьянами. В 1726 г. за дворянством закреплено право продажи продукции собственных хозяйств.

     Крупные изменения в экономике страны, рост промышленности и торговли, увеличение неземледельческого населения – все это создавало предпосылки для роста интереса дворянина-помещика к своему собственному хозяйству, к увеличению его дохода.  

     1.4 Развитие торговли и транспорта 

     Развитие  промышленного и ремесленного производства, получение Россией выход к  Балтийскому морю способствовали росту  внешней и внутренней торговли.

     Усилился  обмен товарами между отдельными частями страны. В первой половине XVIII века еще более укрепилась роль Москвы как центра всероссийского рынка. Из Черноземного района сюда поступал хлеб, из Казани и Петербурга – кожи, из Вологды, Костромы и Углича – холсты, из Кинешмы и Иванова – сукна, с Урала – железный товар и т. д.

     Постепенно  складывались два обширных района –  Центральный  и Центрально-Черноземный. Поразительно быстро создавался новый рынок с Петербургом во главе. Рынки крупнейших городов и ярмарки перерастали областные пределы, становились частями складывающегося всероссийского рынка, связанными между собой хозяйственной специализацией. Натуральность хозяйства, характерная для феодализма, неуклонно разрушалась.

     По-прежнему большую роль в товарообороте  играли ярмарки (крупнейшими оставались Макарьевская, Свенская, Ирбитская, Кролевецкая), т.е. в стране продолжался процесс формирования всероссийского рынка.  В 1720 г. На Макарьевской ярмарке было продано товаров  на 224 тыс. руб. Одних только пошлин эта ярмарка давала 10 – 11 тыс. руб. в год. Широкое распространение и рост ярмарочной торговли – показатель крепнущих торговых связей. В это время в стране уже насчитывалось свыше тысячи торговых сел[11, с.48]. Правительство Петра I пыталось перейти к биржевой форме торговли, однако организованная в Петербурге первая в России товарная биржа не оказала сколько-нибудь заметно влияния на экономику страны: для оптовой торговли того времени достаточно было ярмарок.

     Дальнейшее  развитие получила внешняя торговля, главным центром которой стал Петербург, куда приходило по нескольку сотен торговых судов в год[6, с.138]. Торговый оборот Петербурга (90% всего внешнеторгового оборота страны) в1726 г. в 12 раз  превышал торговый оборот Архангельска[11, с.48], т. е. торговое значение Белого моря упало. Большое значение во внешней торговле имели порты Рига, Таллин, Выборг.

     Главное место во внешней торговле России занимали Англия и Голландия. В первой половине XVIII века в русском экспорте повысилась доля промышленных товаров: льняных тканей, парусины, железа, мачтового леса, смол, канатов. В 1750 г. вывоз железа из страны достиг 1,2 млн. пудов[11, с.48]. Ввозила Россия сукно, красители, предметы роскоши.

Информация о работе Развитие Росси в послепетровское время