Производственно-экономические связи сельского хозяйства с другими отраслями

    Таблица 2.3.2.

    Анализ  факторов, определяющих уровень рентабельности по видам продукции  в ЗАО»Азовское»  за 2003-2005 гг.

    Деятельность  ЗАО «Азовское» в целом прибыльна, т.е. рентабельна. В 2005 году животноводство стало рентабельным, а конкретно молочное направление. Растениеводство в 2005 году является не рентабельным и даже не окупает себя,  этот произошло из-за того, что значительно возросла себестоимость единицы продукции, при снижении цены на 33,5%.

     3. Пути совершенствования производственно-экономических связей.

     3.1.Создания нормальных условий работы предприятия.

     Наряду  с использованием мирового опыта необходима выработка собственной национальной модели механизма, которая служила бы ориентиром для поэтапного перехода к ней. Очевидно, такой моделью может стать рыночный механизм функционирования экономики свободных, частных и коллективно-деловых товаропроизводителей на ограниченно регулируемом внутреннем и зарубежным рынках. Ориентируясь на такую модель, можно поэтапно совершенствовать ныне  действующий экономический механизм хозяйствования и прежде всего механизм трансформации сложившихся хозяйственных субъектов. Главная цель такой трансформации состоит в формирование класса частных и индивидуально-деловых собственников на селе как подлинных хозяев на предприятиях, заинтересованных и ответственных за результаты производства государственной земельной собственности на индивидуальные квоты и превращение их в объект частной собственности крестьян.

     Нуждается в существенном совершенствовании  ценовой механизм экономических взаимоотношений на рынке АПК. Это прежде всего – достижение ценового паритета в соотношение и динамике закупочных цен на сельскохозяйственную продукцию и оптовых цен на промышленные средства производства. Всякое повышение оптовых цен должно в полной мере компенсироваться увеличением закупочных цен. Что касается розничных цен на социально-значимые продукты, то они могут устанавливаться ниже уровня закупочных цен, а разница покрывается за счет средств республиканского и местного бюджетов. Для отечественных товаропроизводителей целесообразно либерализовать условия внешней торговли и проникновения их на зарубежные рынки.

     Уже в настоящее время очевидной  является необходимость дальнейшего совершенствования финансово-налогового и кредитного механизма. Здесь фискальную политику государственного бюджета целесообразно сочетать с функцией экономической защиты оборотных средств хозяйствующих субъектов от рыночных потрясений и природных катаклизмов.

     Взимание  земельного налога с худших по качеству земель и у экономически не состоятельных  предприятий вряд ли может быть оправданным. Необходимы решительные меры по оздоровлению финансового состояния агропромышленных предприятий.

     В отношение механизма банковского  кредитования ощущается потребность  предприятий АПК в более льготной оплате за кредиты, упрощение порядка получения ссуд, первоочередном удовлетворении платежей по оплате труда, начислении процентов за хранение денежных средств предприятий на счет в банке, последовательном введение предоплаты за продукцию, реализуемую сельскохозяйственными предприятиями перерабатывающим и торговым предприятиям.

     Механизм имущественного страхования должен обеспечить предприятиям АПК возмещение убытков не только от стихийных бедствий, но и недобора доходов из-за неблагоприятных погодных условий, имущественная ответственность партнеров по договорным обязательствам должна предусматривать не только возмещение ущерба потерпевшей стороне, но и упущенную выгоду.

     Механизм  мотивации труда нуждается в  совершенствовании путем установления жестких гарантий прожиточного минимума сельским труженикам за счет бюджетных и иных дотаций на формирование соответствующих централизованных фондов. Требует возрождения механизм полного и внутреннего расчета на предприятиях АПК. Отрицание его приемлемости сторонниками высокоразвитого рынка наносит ощутимый вред предприятиям переходной экономики, реальной практике.

     3.2.Формирование  рынка средств  производства для АПК, антимонопольные меры государства

     Рынок средств производства это сфера обмена, в которую входят организации, обеспечивающие процесс эффективного приобретения продукции, установление необходимых хозяйственных связей. Она включает в себя: товарную биржу, торговые дома, торгово-посреднические фирмы, коммерческие центры и компании, аукционы, ярмарки, государственные резервы и страховые фонды, государственную инспекцию по контролю за ценами, контрактную систему, антимонопольный комитет.

     Особую  роль играет государственное регулирование, направленное в защиту от отраслей монополиста. Государство может в рамках административного закона устанавливать:

• Предельный уровень цен на продукцию в стратегически важных отраслях;
• Могут быть установлены предельные индексы роста цен;
• Может быть установлен предельный уровень рентабельности для данных отраслей.

         В Федеральном законе «О государственном регулирование агропромышленного производства» есть статья 12 «Антимонопольное регулирование цен в агропромышленном производстве», где сказано: « 1.Для организации первичной переработки сельскохозяйственной продукции, производственно-технического обслуживания и материально-технического обеспечения АПК, занимающих доминирующее положение, может применяться регулирование цен. Порядок регулирования этих цен, перечень продукции (услуг), на которую устанавливаются федеральными органами исполнительной власти цены, определяет Правительство Российской Федерации в соответствие с требованиями антимонопольного законодательства РФ.

    2. Правительство РФ в целях содействия становлению и развитию рыночных отношений в агропромышленном производстве, стабилизации межотраслевых стоимостных пропорций организует заключение между хозяйственными товаропроизводителями и поставщиками материально-технических ресурсов (услуг) ценовых соглашений, направленных на поддержание паритета цен на сельскохозяйственную и промышленную продукцию ( услуги).»

Следовательно, антимонопольные меры регламентированы ФЗ РФ.

    Чтобы в дальнейшем рассматривать возможность повлиять теми или иными направлениями на улучшение производства и реализации сельскохозяйственной продукции, нужно произвести проектные расчеты в ЗАО «Азовское».

    3.3. Проектные расчеты  по определению  эффективности при использовании разных направлений совершенствования: снижение налоговых и кредитных ставок, снижение цен на технику, оборотные фонды и т.д.

         В начале проведем планирование объемов производства валовой продукции  на перспективу.

        На данном этапе  все пригодные земли распаханы, а увеличение посева зерновых может быть за счет изменения структуры посевных площадей.

        Но более эффективным и основным в увеличение валового сбора зерна может быть повышение урожайности. Плановую урожайность (т.е. урожайность которую мы хотели бы получить в будущем) можно рассчитать, как сумму урожайности за 2005 год ( она составила 20,8 ц/га) к этой урожайности прибавляется прибавка за счет определенных факторов.

        В науке и практике были отмечены факторы, способствующие увеличению урожайности зерновых:

    -внесение в почву удобрений (минеральных) в дозе 4 ц/га может дать прибавку урожая зерновых до 3,5 ц/га;

    -а сортообновление -05, ц/г зерновых;

    -увеличение  удельного веса чистого пара  до 1,5 ц/га;

    -двойное снегозадержание-0,5 ц/га;

    -освоение полевых севооборотов также до 0,5 ц/га;

    -влагосберегающая  система обработки почвы-0,5 ц/га;

    - защита от вредителей и болезней-0,5 ц/га

    В сельскохозяйственных предприятиях в  соответствие с конкретными условиями  используются определенные факторы, способствующие повышению урожайности зерновых.

    В ЗАО «Азовское» выделяются денежные средства на приобретение семян, следовательно, можно будет провести сортообновление; увеличить удельный вес чистого пара, что тоже даст прибавку урожая зерновых; проводить протравление семян от вредителей и болезней, а также выделить денежные средства на минеральные удобрения. В ходе этих операций можно получить урожайность зерновых культур в будущем равную 26,4ц/га.

     Определив плановую урожайность, рассчитывается валовой сбор зерна умножением расчетной урожайности на площадь посева, которая равна 26,4ц/га*7100га=187440 ц. Таким образам валовой плановый сбор зерна получился равным 187440ц.

    Но  лишь какую-то часть зерна мы сможем реализовать, так как нужно оставить на корм скоту, на семена и т.п. А количество товарного зерна находится умножением планового валового сбора (187440ц) на процент товарности и делится на 100, процент товарности определяется фактический в хозяйстве путем деления количества проданной продукции на валовое производство и умножается на 100, т.е (108425/147945)*100=73,3% процент товарности, следовательно количество товарного зерна = (187440*73,3)/100=137393,5 ц.

     В животноводстве планирование производства продукции животноводства определяется как произведение плановой продуктивности животных на поголовье скота, а поголовье, в свою очередь, следует на перспективу увеличить на 10-20%. Так как в хозяйстве в год с одной коровы получают 32 центнера молока, то берется с расчетом на интенсивные технологии 36 центнеров молока. Фактический прирост 1 головы молодняка 1,89ц., на перспективу возьмем 2,1ц.В хозяйстве в 2005 году 905 коров молочного стада и 1566 голов молодняка. Поставим перед ЗАО «Азовское» задачу  увеличить поголовье коров и молодняка на 10%, соответственно получим поголовье (905+905*10%/100)=996 коров и (1566+1566*10%/100)=1722 молодняка.

           Расчет Вп молока: 36*996=35856 ц

      Расчет  Вп мяса (прирост) 2,1*1722=3616,2 ц

    Запланируем объем товарной продукции: молока (35856*90,1%)/100=32306,3 ц и мяса (3616,2*121,0%)/100=4375,6ц.

    Далее рассчитаем уровень затрат на 1 ц  продукции, который определяется как средневзвешенная, через затраты на 1 га, 1 голову скота и плановую продуктивность 1 га и 1 головы скота.

    Для этого необходимо выявить какие  денежные затраты могут быть на 1 га, в ЗАО «Азовское» общие затраты по растениеводству равны 28560 тыс.руб., а затраты на удобрения 500руб*4ц=2000руб., прочие затраты мы возьмем как 10% от фактической суммы затрат на 1га, т.е 28560/7100=4023 руб./га, а прочие затраты будут равны 4023*10%=402,3руб./га и в итоге расчетный уровень затрат на 1 ц продукции будет равен 4023+2000+402,3=6425,3руб. сумма затрат на 1 га. Для получения плановой себестоимости полученную сумму (6425,3руб.) делим на плановую урожайность 6425,3/26,4=243,4руб.

     Цена  определяется затратным методом, без  учета суммы платежей в бюджет (они нам не известны) путем суммирования затрат на 1 ц и окупаемости. В данном примере себестоимость составила 243,4руб.Так как растениеводство у нас не рентабельно, то мы веря в светлое будущее запланируем рентабельность в 30 %, это говорит о том, что на каждый рубль затрат должны получить 30 копеек прибыли, отсюда цена реализации должна равняться: 243,4+243,4*0,3=316,4руб./ц.