Производственно-экономические связи сельского хозяйства с другими отраслями

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2010 в 18:38, Не определен

Описание работы

Сущность механизма хозяйствования, его состав, экономическая роль

Файлы: 1 файл

ВВЕДЕНИЕ.doc

— 391.50 Кб (Скачать файл)
 

    По  данной таблице можно судить как  изменилось взаимодействие предприятия  с фондопроизводящими отраслями  с течением времени. В хозяйстве доля пассивных фондов (здания на 6,10%, сооружения на 3,22%) увеличивается. Доля активных фондов растет гораздо масштабнее: производственно-хозяйственный инвентарь на 61,48%; рабочего скота на 60,44% ;машины и оборудование увеличение на 38,8%, говорит о том, что предприятие сотрудничало с фирмами поставщиками с.х. техники; а также увеличилось количество транспортных средств на 33,07%  хозяйство сотрудничало с автомобильным заводом. Все это говорит о создание условий для эффективной работы.

    Таблица 2.2.3.

    Определение эффективности использования  основных производственных фондов

    Исходные  данные и показатели 2003 г. 2004 г. 2005 г. % роста или снижения
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб. 80778 88544,5 96765     119,8
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. 63102 65722 68510     108,6
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. 0,781 0,742 0,708     90,65
Фондоемкость  на 1 руб.валовой продукции,руб.      1,280 1,347 1,412     110,3
 

   Увеличение  среднегодовой стоимости ОПФ  с.-х. назначения и стоимости валовой продукции на 19,8% и на 8,6%, соответственно, привело к тому, что фондоемкость на 1 руб. валовой продукции увеличилась на 10,3%. Фондоотдача  сократилась на 9,35%.

   Таблица 2.2.4.

   Экономическая эффективность использования  оборотных средств

 
 
Показатель
 
 
2003 г.
 
 
2005 г.
Отношение 2005 г. к 2003 г.
В стоимостном выражении +/- %
Сумма оборота, тыс. руб. 48380 49121 +741 101,5
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. 32528 46083 +13555 141,7
Коэффициент оборачиваемости оборотных средств 1,49 1,07 -0,42 71,8
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дн. 245,0 341,1 +96,1 139,2
Дополнительная  потребность в ОС в результате замедления периода обращения ОС, тыс.руб. х 12983,2 х х

     

   Таблица 2.2.5.

   Рентабельность  совокупных производственных фондов (норма прибыли)

    Показатель 2003 г. 2004 г. 2005 г.
    Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб.     80778     88544,5 96765
    Среднегодовая стоимость нормируемых ОС, тыс.руб. 27723 35099,5 42087
    Чистый  результат:

    Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб.

    10154 9400 1122
    Уровень рентабельности по балансовой прибыли, % 9,36 7,60 0,81
 

Экономическая эффективность применения и потребления  оборотных средств в сельскохозяйственном производстве характеризуется системой показателей таких, как коэффициент оборачиваемости оборотных средств в ЗАО «Азовское» сократился на 28,2%, следовательно продолжительность одного оборота увеличилась и в данном случае на 39,2%, что привело к дополнительной потребности в оборотных средствах в размере 12983,2.Обобщающим показателем эффективности совокупных средств производства выступает их рентабельность. Она показывает, что в 2005 году было получено 0,81%  прибыли в расчете на единицу стоимости ОПФ и оборотных средств. В 2003 году и 2005 году этот показатель был гораздо выше 9,36% и 7,60% соответственно.

Часть своей продукции ЗАО «Азовское» сохраняет на семена, некоторую часть  направляет на корм скоту, а некоторую часть продукции оно реализует другим перерабатывающим организациям, которые, благодаря этой связи, перерабатывают приобретенное сырье в другие виды продукции.

От развития сельского хозяйства в общем , и в частности от каждого сельскохозяйственного  предприятия, зависит жизненный уровень и благосостояние населения. Поэтому ЗАО «Азовское», как и многие другие, нуждается в финансовой поддержке, т.е. в обеспечении необходимыми денежными средствами процесса производства и обмена, в условиях недостатка собственных.

Таблица 2.2.6.

Взаимосвязи ЗАО «Азовское» с системой финансов в 2005 году.

Показатели, тыс.руб. На  начало отчетного  периода На  конец отчетного периода % прироста (снижения)
1 2 3 4
Долгосрочные  обязательства      
Займы и кредиты  5389 313 -94,2
Отложенные  налоговые обязательства 0 0 0
Прочие  долгосрочные обязательства 2484 1845 -25,7
Краткосрочные обязательства      
Займы и кредиты  16500 24865 +50,7
Кредиторская  задолженность  8588 13745  +60,0
в том числе:

поставщики и  подрядчики

 
5892
6071 +3,0
задолженность перед персоналом организации 434 533 +22,8
задолженность перед государственными внебюджетными  фондами  262 144 -45,0
задолженность по налогам и сборам 609 1272 +108,9
1 2 3 4
прочие  кредиторы   1391 5725 +311,6
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов 0 0 0
Итого 32961 40768 +391,4

     Из  таблицы видно, что задолженность  предприятия увеличилась  на 391,4%. Причем краткосрочная (задолженность, которая должна быть погашена в течение 12 месяцев) возросла на 60,0%, из- за увеличения взятых кредитов, прочая кредиторская задолженность возросла на 311,6%, лишь задолженность перед государственными внебюджетными фондами сократилась на 45,0%.

       В свою очередь по долгосрочным обязательствам по всем показателям идет снижение размеров задолженностей по займам и кредитам и по прочим долгосрочным обязательствам на 94,2% и на 25,7% соответственно.

       Не  менее важна связь, изучаемого предприятия  с обслуживающими организациями. Так как своевременная подводка семян, перевозка убранного урожая и т.д. во многом предопределяют успех выполнения отдельных работ, результаты деятельности предприятия.

       Таблица 2.2.7.

       Наличие и уровень обновления сельскохозяйственной техники.

 
Наименование
Наличие на % прироста или снижения.
2003 г. 2004 г. 2005 г.
1 2 3 4 5
Тракторы  всех марок  70 67 67 -4,3
Тракторные  прицепы 15 15 15 0
Сеялки  83 74 74 -10,8
Сенокосилки тракторные 8 8 8 0
Комбайны  46 49 49 +6,5
       в том числе: 
   зерноуборочные
30 32 32 +6,7
   силосоуборочные 16 17 17 6,3
Жатки рядковые и валковые 36 34 37 +2,8
1 2 3 4 5
Доильные  установки и агрегаты 19 19 19 0
Раздатчики кормов для КРС 7 5 5 -28,6
Транспортеры  для уборки навоза 1 1 1 0
Грабли  тракторные 5 5 5 0
Автомобили  грузоперевозящие 42 37 34 -19,1
 

В наблюдаемый  период в ЗАО «Азовское» прослеживается падение уровня технической оснащенности исключение это- комбайны и жатки их наличие возросло на 6,5% и 2,8% соответственно. Но это еще не о чем не говорит, так как наличие остальной техники сокращается. Следовательно слабо развиты связи с организациями технического обслуживания, позволяющими избежать преждевременного износа и поломки машин. Так как эта связь слабая наблюдается выбытие  техники раздатчика кормов для КРС на 2 единицы, тракторов на 3 , грузоперевозящих автомобилей на 8, сеялок на 9 единиц. В результате это приводит к резкому снижению механизации трудоемкости процессов и эффективности использования ресурсов в целом. Правильное использование техники зависит и от условий её хранения. Для сохранения в рабочем состоянии имеющуюся технику, ЗАО «Азовское» должно улучшать и контролировать эти условия.

    2.3.Анализ  объемных (натуральных  и стоимостных)  показателей взаимосвязи  с поставщиками и финансовыми учредителями. Объемы реализации продукции по разным каналам; цены, прибыль, рентабельность (окупаемость).

    Так как нет возможности рассмотреть каналы реализации продукции, о которых можно сказать, что реализуется продукция организациям и предпринимателям, работникам хозяйства, выдается в порядке оплаты труда, передается в переработку, израсходуется на общественное питание и поставляется в государственные фонды, а часть оставляется на семена, корм скоту, утрачивается при порчи во время хранения и прочие расходы на хозяйственные нужды.

    Таблица 2.3.1.

    Уровень рентабельности производства основных видов продукции, отраслей и сельскохозяйственного производства в целом

    
 
 
 
Вид продукции. 
 
 
2003 г 2005  г
Выручено млн руб Полная себестоимость реализ. продукции, млн руб. Получено прибыли(+), убытка (-) млн руб. Рентабельность(окупаемость) затрат, %, руб Выручено млн руб  
 
 
 
 
 
Полная себестоимость реализ. продукции, млн руб. Получено прибыли(+), убытка (-) млн руб. Рентабельность(окупаемость) затрат, %, руб
  Всего зерновые. 2727 12816 14461 112,8 19190 20672 -1482 0,93
  В т ч пшеница. 22493 9400 13093 139,3 10670 10436 234 2,24
Итого по растениеводству. 30101 15141 14960 98,8 21090 22285 -1195 0,95
Молоко. 12899 11117 1782 16,0 20281 13532 6749 49,9
  Мясо КРС. 5334 8968 -3634 0,59 11230 14313 -3083 0,78
Итого по животноводству. 18363 20252 -1889 0,91 31651 28173 3478 12,3
Итого по основной деятельности. 48470 35393 13077 36,9 52741 50458 2283 4,52
Всего по хозяйству. 51150 38118 13032 34,19 52741 50458 2283 4,52

Информация о работе Производственно-экономические связи сельского хозяйства с другими отраслями