Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Ноября 2010 в 18:38, Не определен
Сущность механизма хозяйствования, его состав, экономическая роль
По данной таблице можно судить как изменилось взаимодействие предприятия с фондопроизводящими отраслями с течением времени. В хозяйстве доля пассивных фондов (здания на 6,10%, сооружения на 3,22%) увеличивается. Доля активных фондов растет гораздо масштабнее: производственно-хозяйственный инвентарь на 61,48%; рабочего скота на 60,44% ;машины и оборудование увеличение на 38,8%, говорит о том, что предприятие сотрудничало с фирмами поставщиками с.х. техники; а также увеличилось количество транспортных средств на 33,07% хозяйство сотрудничало с автомобильным заводом. Все это говорит о создание условий для эффективной работы.
Таблица 2.2.3.
Определение эффективности использования основных производственных фондов
Исходные данные и показатели | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | % роста или снижения |
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб. | 80778 | 88544,5 | 96765 | 119,8 |
Стоимость валовой продукции, тыс. руб. | 63102 | 65722 | 68510 | 108,6 |
Фондоотдача на 1 руб. ОПФ, руб. | 0,781 | 0,742 | 0,708 | 90,65 |
Фондоемкость на 1 руб.валовой продукции,руб. | 1,280 | 1,347 | 1,412 | 110,3 |
Увеличение среднегодовой стоимости ОПФ с.-х. назначения и стоимости валовой продукции на 19,8% и на 8,6%, соответственно, привело к тому, что фондоемкость на 1 руб. валовой продукции увеличилась на 10,3%. Фондоотдача сократилась на 9,35%.
Таблица 2.2.4.
Экономическая эффективность использования оборотных средств
Показатель |
2003 г. |
2005 г. |
Отношение 2005 г. к 2003 г. | |
В стоимостном выражении +/- | % | |||
Сумма оборота, тыс. руб. | 48380 | 49121 | +741 | 101,5 |
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс.руб. | 32528 | 46083 | +13555 | 141,7 |
Коэффициент
оборачиваемости оборотных |
1,49 | 1,07 | -0,42 | 71,8 |
Продолжительность одного оборота оборотных средств, дн. | 245,0 | 341,1 | +96,1 | 139,2 |
Дополнительная потребность в ОС в результате замедления периода обращения ОС, тыс.руб. | х | 12983,2 | х | х |
Таблица 2.2.5.
Рентабельность совокупных производственных фондов (норма прибыли)
Показатель | 2003 г. | 2004 г. | 2005 г. |
Среднегодовая стоимость ОПФ тыс. руб. | 80778 | 88544,5 | 96765 |
Среднегодовая стоимость нормируемых ОС, тыс.руб. | 27723 | 35099,5 | 42087 |
Чистый
результат:
Прибыль(+), убыток (-), тыс.руб. |
10154 | 9400 | 1122 |
Уровень рентабельности по балансовой прибыли, % | 9,36 | 7,60 | 0,81 |
Экономическая эффективность применения и потребления оборотных средств в сельскохозяйственном производстве характеризуется системой показателей таких, как коэффициент оборачиваемости оборотных средств в ЗАО «Азовское» сократился на 28,2%, следовательно продолжительность одного оборота увеличилась и в данном случае на 39,2%, что привело к дополнительной потребности в оборотных средствах в размере 12983,2.Обобщающим показателем эффективности совокупных средств производства выступает их рентабельность. Она показывает, что в 2005 году было получено 0,81% прибыли в расчете на единицу стоимости ОПФ и оборотных средств. В 2003 году и 2005 году этот показатель был гораздо выше 9,36% и 7,60% соответственно.
Часть своей продукции ЗАО «Азовское» сохраняет на семена, некоторую часть направляет на корм скоту, а некоторую часть продукции оно реализует другим перерабатывающим организациям, которые, благодаря этой связи, перерабатывают приобретенное сырье в другие виды продукции.
От развития сельского хозяйства в общем , и в частности от каждого сельскохозяйственного предприятия, зависит жизненный уровень и благосостояние населения. Поэтому ЗАО «Азовское», как и многие другие, нуждается в финансовой поддержке, т.е. в обеспечении необходимыми денежными средствами процесса производства и обмена, в условиях недостатка собственных.
Таблица 2.2.6.
Взаимосвязи ЗАО «Азовское» с системой финансов в 2005 году.
Показатели, тыс.руб. | На начало отчетного периода | На конец отчетного периода | % прироста (снижения) | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
Долгосрочные обязательства | ||||
Займы и кредиты | 5389 | 313 | -94,2 | |
Отложенные налоговые обязательства | 0 | 0 | 0 | |
Прочие долгосрочные обязательства | 2484 | 1845 | -25,7 | |
Краткосрочные обязательства | ||||
Займы и кредиты | 16500 | 24865 | +50,7 | |
Кредиторская задолженность | 8588 | 13745 | +60,0 | |
в
том числе:
поставщики и подрядчики |
5892 |
6071 | +3,0 | |
задолженность перед персоналом организации | 434 | 533 | +22,8 | |
задолженность перед государственными внебюджетными фондами | 262 | 144 | -45,0 | |
задолженность по налогам и сборам | 609 | 1272 | +108,9 | |
1 | 2 | 3 | 4 | |
прочие кредиторы | 1391 | 5725 | +311,6 | |
Задолженность перед участниками (учредителями) по выплате доходов | 0 | 0 | 0 | |
Итого | 32961 | 40768 | +391,4 |
Из таблицы видно, что задолженность предприятия увеличилась на 391,4%. Причем краткосрочная (задолженность, которая должна быть погашена в течение 12 месяцев) возросла на 60,0%, из- за увеличения взятых кредитов, прочая кредиторская задолженность возросла на 311,6%, лишь задолженность перед государственными внебюджетными фондами сократилась на 45,0%.
В свою очередь по долгосрочным обязательствам по всем показателям идет снижение размеров задолженностей по займам и кредитам и по прочим долгосрочным обязательствам на 94,2% и на 25,7% соответственно.
Не менее важна связь, изучаемого предприятия с обслуживающими организациями. Так как своевременная подводка семян, перевозка убранного урожая и т.д. во многом предопределяют успех выполнения отдельных работ, результаты деятельности предприятия.
Таблица 2.2.7.
Наличие и уровень обновления сельскохозяйственной техники.
Наименование |
Наличие на | % прироста или снижения. | ||
2003 г. | 2004 г. | 2005 г. | ||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Тракторы всех марок | 70 | 67 | 67 | -4,3 |
Тракторные прицепы | 15 | 15 | 15 | 0 |
Сеялки | 83 | 74 | 74 | -10,8 |
Сенокосилки тракторные | 8 | 8 | 8 | 0 |
Комбайны | 46 | 49 | 49 | +6,5 |
в том числе: зерноуборочные |
30 | 32 | 32 | +6,7 |
силосоуборочные | 16 | 17 | 17 | 6,3 |
Жатки рядковые и валковые | 36 | 34 | 37 | +2,8 |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Доильные установки и агрегаты | 19 | 19 | 19 | 0 |
Раздатчики кормов для КРС | 7 | 5 | 5 | -28,6 |
Транспортеры для уборки навоза | 1 | 1 | 1 | 0 |
Грабли тракторные | 5 | 5 | 5 | 0 |
Автомобили грузоперевозящие | 42 | 37 | 34 | -19,1 |
В наблюдаемый период в ЗАО «Азовское» прослеживается падение уровня технической оснащенности исключение это- комбайны и жатки их наличие возросло на 6,5% и 2,8% соответственно. Но это еще не о чем не говорит, так как наличие остальной техники сокращается. Следовательно слабо развиты связи с организациями технического обслуживания, позволяющими избежать преждевременного износа и поломки машин. Так как эта связь слабая наблюдается выбытие техники раздатчика кормов для КРС на 2 единицы, тракторов на 3 , грузоперевозящих автомобилей на 8, сеялок на 9 единиц. В результате это приводит к резкому снижению механизации трудоемкости процессов и эффективности использования ресурсов в целом. Правильное использование техники зависит и от условий её хранения. Для сохранения в рабочем состоянии имеющуюся технику, ЗАО «Азовское» должно улучшать и контролировать эти условия.
2.3.Анализ объемных (натуральных и стоимостных) показателей взаимосвязи с поставщиками и финансовыми учредителями. Объемы реализации продукции по разным каналам; цены, прибыль, рентабельность (окупаемость).
Так как нет возможности рассмотреть каналы реализации продукции, о которых можно сказать, что реализуется продукция организациям и предпринимателям, работникам хозяйства, выдается в порядке оплаты труда, передается в переработку, израсходуется на общественное питание и поставляется в государственные фонды, а часть оставляется на семена, корм скоту, утрачивается при порчи во время хранения и прочие расходы на хозяйственные нужды.
Таблица 2.3.1.
Уровень рентабельности производства основных видов продукции, отраслей и сельскохозяйственного производства в целом
Вид продукции. |
2003 г | 2005 г | ||||||
Выручено млн руб | Полная себестоимость реализ. продукции, млн руб. | Получено прибыли(+), убытка (-) млн руб. | Рентабельность(окупаемость) затрат, %, руб | Выручено млн руб |
Полная себестоимость реализ. продукции, млн руб. | Получено прибыли(+), убытка (-) млн руб. | Рентабельность(окупаемость) затрат, %, руб | |
Всего зерновые. | 2727 | 12816 | 14461 | 112,8 | 19190 | 20672 | -1482 | 0,93 |
В т ч пшеница. | 22493 | 9400 | 13093 | 139,3 | 10670 | 10436 | 234 | 2,24 |
Итого по растениеводству. | 30101 | 15141 | 14960 | 98,8 | 21090 | 22285 | -1195 | 0,95 |
Молоко. | 12899 | 11117 | 1782 | 16,0 | 20281 | 13532 | 6749 | 49,9 |
Мясо КРС. | 5334 | 8968 | -3634 | 0,59 | 11230 | 14313 | -3083 | 0,78 |
Итого по животноводству. | 18363 | 20252 | -1889 | 0,91 | 31651 | 28173 | 3478 | 12,3 |
Итого по основной деятельности. | 48470 | 35393 | 13077 | 36,9 | 52741 | 50458 | 2283 | 4,52 |
Всего по хозяйству. | 51150 | 38118 | 13032 | 34,19 | 52741 | 50458 | 2283 | 4,52 |
Информация о работе Производственно-экономические связи сельского хозяйства с другими отраслями