Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2010 в 15:09, Не определен
Введение
1 Теоретические аспекты факторов роста производительности труда
1.1 Факторы роста производительности труда
1.2 Методы и проблемы оценки производительности труда
2 Проблемы использования материально-технических факторов роста производительности труда
2.1 Краткая характеристика и основные технико-экономические показатели ООО «Содружество»
2.2 Анализ производительности труда
2.3 Резервы повышения производительности труда
Заключение
Список использованных источников
качество подготовки специалистов с высшим и средним образованием,
повышение деловой квалификации кадров,
рост уровня жизни населения,
творческое отношение к труду и др.
Научно-техническая революция ведет к качественным изменениям рабочей силы. В результате внедрения в производство современной науки и техники во всех отраслях экономики страны увеличивается удельный вес кадров, получивших специальную подготовку в вузах и средних специальных учебных заведениях.
Люди
с более высокой
Важным фактором повышения эффективности производства являются духовный рост людей, социальная активность, как отдельных участников общественного производства, так и целых коллективов на основе развития демократии.
Факторы роста производительности труда по сфере своего действия подразделяются на внутрипроизводственные и отраслевые.
К внутрипроизводственным относятся факторы, действующие на предприятиях всех отраслей народного хозяйства. Все их многообразие сводится к следующим укрупненным группам: повышению технического уровня производства, совершенствованию управления, организации производства и труда, изменению объема и структуры производства.
Кроме факторов, действующих на предприятиях, на уровень и темпы роста производительности труда влияют отраслевые факторы: специализация, концентрация и комбинирование, освоение новых производств, изменение размещения отрасли по территории страны, изменение темпов роста и доли подотраслей и производств.
Каждая
из перечисленных групп и каждый фактор
внутри них по-своему воздействует на
производительность труда. Это воздействие
имеет качественную характеристику –
направленность: в каждый данный момент
можно выделить повышающие и понижающие
факторы. Кроме того, его можно оценить
количественно – определить силу воздействия
данного фактора. Направленность действия
каждого из факторов данной группы или
направленность действия группы факторов
в целом может совпадать с направлением
действия других факторов или быть ему
противоположным. Результатом взаимодействия
выступает тенденция движения производительности
труда, складывающаяся на основе совокупного
действия всей системы факторов.[3, с 25]
Конечный результат трудовой деятельности коллектива и каждого работника нельзя оценить только выработкой продукции в единицу рабочего времени. При оценке производительности труда важно учитывать экономию труда, овеществленного в сырье, материалах, иначе значение показателя производительности труда резко упадет. С этих позиций рассматривают методы измерения производительности труда - натуральный, трудовой и стоимостной
Натуральный метод отражает выработку товарной продукции в штуках, метрах или условно-натуральных единицах, приходящуюся на одного среднесписочного рабочего (работающего) или за определенный период. Например, в угольной промышленности используется показатель среднегодовой, среднемесячной, среднесуточной добычи угля в тоннах на одного работника промышленно-производственного персонала или на одного основного рабочего, в газовой и горнорудной промышленности добыча измеряется в кубических метрах. Натуральные показатели используются в основном на тех промышленных предприятиях, где номенклатура выпускаемой продукции незначительна. Поэтому здесь часто используется условно-натуральный метод, при котором один вид продукции или работы приравнивается к другому (преобладающему) по относительной трудоемкости. Разумеется, при расчетах объемов продукции и выработки необходимо использовать неизменную (нормативную) трудоемкость единицы продукции. Применение коэффициентов приведения к условно-натуральным показателям по потребительским свойствам продукции (мощность, вес, содержание полезных компонентов и т.п.) для измерения производительности труда неприемлемо, так как между этими физическими и трудовыми показателями нет функциональной связи.
Стоимостной метод производительности труда характеризует стоимость валовой или товарной продукции, приходящуюся на одного среднесписочного работника промышленно-производственного персонала (рабочего) или на одного основного рабочего (выработка). Они широко используются для оценки производительности живого труда, но не учитывают экономию овеществленного труда и повышение качества продукции. Кроме того, эти показатели обладают рядом недостатков, которые искажают реальную величину производительности труда, например изменение доли кооперативных поставок или материалоемкости, структурные сдвиги в продукции и т. п. Наиболее достоверным показателем является чистая продукция.[2, с 54]
Трудовой метод измерения производительности труда основан на расчете трудоемкости каждого продукта. Согласно этому методу эффективность труда оценивается сравнением фактических (плановых) затрат с нормативными. Трудоемкость каждого вида продукции при этом рассчитывается как отношение трудовых затрат на производство этой продукции к ее количеству. Трудовой метод измерения производительности обладает рядом недостатков (недостаточное обоснование и неравнонапряженность норм, их частые пересмотры и т.д.), что не способствует объективной оценке уровня и динамики производительности труда даже на отдельных рабочих местах и в бригадах.
ООО «Содружество» было основано в ноябре 1994 года. Юридический адрес общества: 455000, г. Магнитогорск, ул. Калибровщиков, 3.
Общество является юридическим лицом и имеет в собственности обособленное имущество, учитываемое на его самостоятельно балансе, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.
ООО «Содружество» имеет свой штамп, фирменный знак и печать с изображением своего наименования.
ООО «Содружество» является обособленным подразделением и имеет самостоятельный баланс. ООО «Содружество» использует журнально-ордерную систему ведения бухгалтерского учета, с использованием типовых форм первичной документации или их электронных версий. Хозяйственные операции отражаются в регистрах бухгалтерского учета в хронологической последовательности и группируются по соответствующим счетам бухгалтерского учета. Бухгалтерский учет имущества, обязательств и хозяйственных операций ведется путем двойной записи на взаимосвязанных счетах бухгалтерского учета.
Заработная плата является основной формой вознаграждения работников за труд и обеспечивает их материальную заинтересованность в его результатах. В управлении используется тарифная система заработной платы. Основными элементами тарифной системы являются: тарифные ставки, тарифные сетки, схема должностных окладов, и тарифных ставок.
Общество осуществляет следующие виды деятельности (рис. 2.1):
- продажа металла и металлопроката (35%);
- оптовая и розничная торговля промышленными и продовольственными товарами (10%);
- производственная деятельность(24%);
- автотранспортные услуги (11%);
- строительные,
монтажные, пусконаладочные и отделочные
работы(20%);
Структура видов деятельности ООО «Содружество»
Рис. 2.1.
Рассмотрим результаты деятельности ООО «Содружество».
Рассмотрим основные показатели деятельности анализируемого предприятия за 2006-2008 гг. представленные, расчет этих данных проведен в табл. Ошибка! Источник ссылки не найден.. Откуда видно, что выручка от реализации за 2008 г. Выросла на 3,9% по сравнению с 2007 г., это обусловлено однако, одновременно с этим себестоимость продукции увеличились на 4,14%, что было обусловлено увеличением объема выпуска продукции и объема продаж. Несмотря на увеличение себестоимости прибыль увеличилась на 3,47%, что было обусловлено также увеличением объема продаж, как было сказано выше, затраты на 1 руб. товарной продукции увеличились на 0,21 коп.
Как
видно (см. рис. 2.2), производительность
труда в 2008 году по сравнению с прошлым
выросла незначительно на 3,7%, в результате
увеличения выпуска продукции и объема
продаж на 6,8% и среднегодовой численности
ППП на 1,8%.
Таблица 2.1
Наименование показателя | Ед. измерения | Значение | Темпы роста к 2006 | |||
2006 г. | 2007 г. | 2008 г. | 2007 г. | 2008 г. | ||
1.
Объем выпуска продукции, |
тыс. руб. | 6567 | 6789 | 7010 | 103,4 | 106,7 |
1.Выручка от реализации продукции | тыс. руб. | 6 138 | 6 215 | 6 459 | 101,25 | 105,23 |
2.Себестоимость реализованной продукции | тыс. руб. | 4 300 | 4 225 | 4 400 | 98,26 | 102,33 |
3Прибыль | 1 838 | 1 990 | 2 059 | 108,27 | 112,02 | |
4.
Среднесписочная численность |
Чел. | 568 | 570 | 578 | 100,35 | 145,65 |
5.
Среднесписочная численность |
Чел. | 458 | 459 | 461 | 100,22 | 147,61 |
6Производительность труда | руб./чел. | 10,8 | 10,9 | 11,2 | 100,90 | 103,41 |
7Затраты на 1 руб. реализованной продукции,. | руб./руб | 0,701 | 0,680 | 0,681 | 97,04 | 97,24 |
8Среднегодовая
стоимость основных |
Тыс. руб. | 1 023 | 1 036 | 1076 | 101,25 | 102,43 |
9Рентабельность продаж | % | 29,94 | 32,02 | 31,88 | 106,93 | 106,5 |
Динамика
производительности
труда за 2006-2008 гг.
Рис. 2.2
Добиться еще большего повышения производительности труда можно за счет:
- снижения трудоемкости продукции, то есть сокращения затрат труда на ее производство путем внедрения мероприятий НТП, комплексной механизации и автоматизации производства, замены устаревшего оборудования более прогрессивным, сокращения потерь рабочего времени и других в соответствии с планом организационно- технических мероприятий;
- более полного использования производственной мощности предприятия, так как при наращивании объемов производства увеличивается только переменная часть рабочего времени, а постоянная остается без изменения. В результате затраты времени на выпуск единицы продукции уменьшаются.
На первом этапе анализа изучается динамика показателей численности.
Расчет динамики показателей численности выполним в виде табл. 2.2. Абсолютный прирост численности представлен на рис.2.3, темп роста численности — на рис.2.4.
Таким образом, на протяжении 2007 года и 2008 в ООО Созиданиенаблюдался незначительный прирост персонала, так как темпы роста больше 100%.
Темпы роста численности ООО «Созидание» за 2007-2008 гг.
Рис. 2.3.
Таблица 2.2
Анализ динамики численности ООО «Созидание» 2006-2008 гг.
Период , t | Численность, xt |
Абсолютный прирост, Dxt | Темп роста, kp t | Темп прироста, kпр | Абсолютное значение 1% | ||||
Базисный, |
Цепной, |
Базисный, |
Цепной, |
Базисный, |
Цепной, |
Базисное, |
Цепное, | ||
2006 | 568 |
- |
- |
- | - | - | - | - | - |
2007 | 570 |
+2 |
+2 |
1,004 | 1,004 | 0,004 | 0,004 | 5,68 | 5,68 |
2008 | 578 |
+10 |
+8 |
1,018 | 1,014 | 0,018 | 0,014 | 5,68 | 5,7 |
Информация о работе Производительность труда: понятие и сущность