Проблема экономической безопасности в странах СНГ и Республики Беларусь

Анализ основных демографических показателей выявляет их сильно негативные тенденции развития. Идет ежегодная естественная убыль населения, нация просто вырождается. Многие молодые семьи не решаются заводить более одного ребенка, опасаясь жилищных и финансовых трудностей. Количество детей на одну женщину в репродуктивном возрасте сейчас в России - 1,2. Для сравнения - в Швеции, Финляндии, Норвегии этот показатель равен 2 - 2,4. Резко уменьшился и другой показатель - ожидаема продолжительность жизни - от 69,2 лет в 1990 году до 65,3 лет в 2007(в Японии этот показатель 85 лет, то есть среднестатистический россиянин живет на 20 лет меньше среднестатистического японца). Фактором, обусловившим это, является социально - экономическая нестабильность. В России, как и во всем мире, на первом месте среди причин смертности - сердечно-сосудистые заболевания, а вот на втором, в отличие от других стран, где эта причина на третьем месте, причины, имеющие сугубо социальную природу (алкоголизм, наркомания, убийства, суицид, травматизм на производстве, ДТП и т.п.). Миграционные процессы характеризуются оттоком высококвалифицированной рабочей силы в западные страны и притоком низкоквалифицированных «гастарбайтеров» из стран ближнего зарубежья.

Рассмотрим аналогичные показатели Украины.

Таблица 2.2 - Макроэкономические показатели Украины, 2001-2011

[18]

Из данных таблицы 2.2 следует, что  безработица имела тенденцию к снижению начиная с 2001 по 2011 год, в тот же период наблюдался рост ВВП. Однако темп роста его после  2006 года снизились. Показатели ухудшились с началом мирового экономического кризиса, в связи с падением цен на ведущие позиции украинского экспорта – металлы. Демографическая ситуация на протяжении всего рассматриваемого периода ухудшалась.

Наибольшего удара от кризиса испытала украинская промышленность, объемы производства которой в 2008 г. сократились сравнительно с 2007 г. на 3,1 % (в 2007 г. был рост на 10,2 %), в т.ч. в металлургии – на 10,6 %, химической промышленности – на 6,2 %, что связывает, прежде всего, с сужением спроса на мировых рынках. Снижение стоимостных объемов экспорта в ІV квартале 2008 года составило сравнительно с ІV кварталом 2007 года 15 %. Замедление прироста производства начало фиксироваться еще в июне, а уже в сентябре промышленность вошла в стадию технической рецессии. В ІV квартале промышленное производство сократилось в сравнении с аналогичным периодом предыдущего года почти на 25 %. Пиком падения стал ноябрь, когда промышленное производство сократилось сравнительно с ноябрем 2007 г. на 28,6 %. Медленное восстановление промышленности начало наблюдаться лишь в декабре, что связанное с восстановлением роста экспортных поставок металлопродукции, которые по сравнению с ноябрем увеличились на 22,4 %.

Увеличение цен на продукцию черной металлургии, химической промышленности в первой половине года и рост экспорта продукции АПК обеспечили общий рост экспорта в 2008 сравнительно с 2007 годом на 35,9 %. Сокращение стоимостных объемов экспорта товаров началось в августе, когда уровень экспорта упал до 87 % от уровня июля, месяца наибольших экспортных поставок. Сдерживающими факторами для экспорта металлургической продукции стали уменьшения объемов строительства и производства продукции машиностроения в ЕС-27, а также экспансия китайской металлопродукции [18].

Таблица 2.2 – Показатели экономической безопасности России и Украины, в 2000-2011 гг.

[11, с. 141].

Из данных таблицы 2.3 следует, что в России уровень экономической безопасности выше ввиду того, что в стране на протяжении анализируемого периода сальдо внешней торговли было положительным, на Украине в то же время начиная с 2005 года сальдо внешней торговли было отрицательным.  Кроме того на Украине выше доля стран СНГ в общем объёме как экспорта так и импорта, что свидетельствует о том что внешнеэкономическая деятельность России более диверсифицирована.

Кроме этого в России среднемесячная заработная плата выше чем на Украине, а индекс потребительских цен ниже.

В период острой фазы мирового финансового кризиса в России имел место дефицит государственного бюджета, который сменился профицитом в 2011 году с выходом России из острой фазы кризиса. При этом на Украине бюджет был дефицитным на протяжении  2005-2011 гг.

Таким образом уровень экономической безопасности России выше, чем Украины.

На первых этапах экономических реформ вопрос об их соответствии национально-государственным интересам, к сожалению, не ставился. Рыночные реформы сами по себе считались приоритетом номер один, проблемы вариантов их проведения игнорировались.

Национально-государственные интересы можно определить как круг жизненно важных интересов всех этнических и социальных групп общества, которые: а) в цивилизационно - культурном смысле исторически самоопределяются в качестве единой нации; б) в политическом плане исторически само организуются как государство.

Экономическая безопасность означает надежную, обеспеченную всеми необходимыми средствами и институтами государства (включая силовые структуры и спецслужбы) защищенность национально-государственных интересов в сфере экономики от внутренних и внешних угроз, экономических ущербов.

Состояние экономической безопасности оценивается перечнем параметров, критериев и индикаторов, определяющих пороговые значения функционирования экономической системы. Как свидетельствует опыт многих зарубежных стран, за пределами этих значений система теряет способность к динамичному саморазвитию и конкурентоспособность на внутреннем и внешнем рынках, становится объектом экспансии инонациональных и транснациональных монополий, в ней усиливается коррупция и криминалитет.

Виды экономической безопасности определяются в зависимости от сфер и отраслей экономической деятельности и соответствующих рынков. В реальном секторе экономики речь идет в первую очередь о производственно-технологической, промышленной безопасности. Однако этими сферами не исчерпывается вся проблематика этого вида. Одновременно необходимо рассматривать, в чьих интересах происходит распределение и перераспределение национального богатства страны, проводится приватизация государственной собственности, деиндустриализация экономики; как используются экспортный потенциал и рынки внутри страны под напором дешевого импорта [12, с. 32].

Энергетические проблемы современной экономики требуют выделения в самостоятельный вид энергетической безопасности. Это связано как с ограниченностью и дороговизной источников энергии, так и с конкурентной борьбой за контроль над этими ресурсами между предприятиями-производителями энергоносителей и энергопроводящими сетями. Сегодня энергетическая политика во всех регионах мира глобализуется и превращается в один из главных объектов геополитического и геоэкономического планирования.

Инфляционная безопасность выражается в росте цен. Но она, как правило, связана с общей сбалансированностью финансовых потоков и равновесием в экономике. Рост цен может отражать конъюнктуру на финансовых рынках, рынках валюты, состояние бюджетного, торгового и платежного балансов страны. Поэтому общий инфляционный потенциал экономики, складывающийся в результате всей совокупности факторов, часто говорит о финансовой безопасности вообще, частными проявлениями которой и являются инфляционная, валютная и другие подвиды, связанные с бюджетом, банками, рынками ценных бумаг.

Самостоятельный вид образует внешнеэкономическая безопасность, обусловленная взаимодействием национальной и мировой экономик, внутренних и внешних рынков. Она проявляется в конкурентоспособности отечественных экспортеров, внутренних производителей, экономики в целом, отражается в показателях внешней торговли в структуре ВВП; в результатах годовых платежных и торговых балансов; в динамике и структуре внешнеторгового оборота.

Возрастающую роль в современной экономике играет интеллектуальная безопасность. Обеспечение безопасности в этой области должно достигаться с помощью патентной защиты, таможенного регулирования.

Еще один вид экономической безопасности - информационная безопасность, особая роль информации и информационных технологий в организации современных рынков, бизнеса.

Мир пока продолжает жить по законам баланса сил, а не согласования интересов. В настоящее время колоссальную роль играют вызовы, идущие от глобализации мировой экономики. Глобализация - процесс объективный., о нем сейчас говорится много, и он оценивается неоднозначно. Без сомнения, надо развести понятия объективной глобализации и той парадигмы, по которой она сегодня вполне регулируемо развивается под патронажем США и их геополитических партнеров. Процесс глобализации идет в русле неолиберальной парадигмы, он носит целенаправленный характер и отражает интересы ключевых субъектов глобальной экономики. Это моноцентричная глобализация, которая в интересах ведущих западных держав и транснациональных капиталов стремится ликвидировать национальные и даже региональные (геополитические) границы.

Однако надо иметь в виду, что экономическое развитие не терпит монопольного доминирования. И объективно полицентричная модель глобализации в большей степени соответствует как реалиям мировой экономики, так и интересам государств и регионов, не входящих в «золотой миллиард».

Республике Беларусь важно выработать собственное видение своего места в глобализации, выстроить соответствующие геостратегические концепции глобализации. Без концепции и активной внешнеэкономической и политической работы страна непременно выдвинется на периферию современного мирового экономического пространства.

Отдельного рассмотрения требует вопрос о субъектной структуре глобальной экономики. Для этого необходимо проанализировать:

- процесс объединения национальных  государств в интеграционные союзы;

- транснациональные капиталы, транснациональные  корпорации (ТНК) и банки как их  организационно-правовые формы;

- международные экономические  институты регулирования и координации [6, с. 33].

Экономически развитые государства и их различные интеграционные образования активно содействуют деятельности транснациональных корпораций, происхождение или базирование которых так или иначе связано с соответствующими национальными интересами экономического, дипломатического, а часто и военно-политического характера. Эти государства, будучи наиболее влиятельными членами МВФ, ВТО, МБ и других международных экономических институтов, оказывают решающее воздействие на их деятельность. Международные экономические институты в свою очередь, с одной стороны, демонстрируют финансово-экономическую многостороннюю поддержку политики западных держав и, прежде всего США; с другой стороны, активно формируют институциональные основы нового экономического миропорядка, в котором доминируют транснациональные капиталы и международные финансовые рынки.

Вопрос о том, на какой платформе возможно развитие глобализации и как сочетать современный глобализм с идеями многополюсного мира, интересами национальных государств, отдельных регионов, остается открытым.

В условиях образования новых метасубъектов мировой экономики и геополитики новых центров силы, их иерархий и балансов складываются совершенно особые, ранее не проявлявшиеся реалии функционирования национальных государств. Государство становится сильным и ответственным субъектом сохранения национальных интересов страны перед лицом современных региональных союзов и интеграции, ТНК, наднациональных органов международного планирования, регулирования, координации. От понимания этого зависит его место в новых мировых иерархиях, способность защиты политического и экономического суверенитета, его воздействие на международные и внутриполитические процессы.