Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Февраля 2011 в 21:03, контрольная работа
Естественной монополией называется ситуация, когда одна большая фирма в отрасли будет производить благо с более низкими средними затратами, чем несколько небольших фирм. Причиной такого положения может быть экономия от масштаба производства (чем больше выпуск продукта, тем ниже средние затраты на его производство). Большая фирма может обеспечивать гораздо меньшие средние затраты, чем фирма маленькая. Следовательно, цена на ее продукт может быть ниже, чем у маленькой фирмы.
Государственный бюджет. Сокращаются
реальные доходы государственного и
региональных бюджетов. Растет бюджетный
дефицит и государственный долг.
Ресурсы. Для борьбы с инфляцией
необходимо привлекать дополнительные
ресурсы. Фирмы вынуждены нанимать
дополнительных специалистов (бухгалтеров
и финансовых экспертов) для решения
специфических проблем, связанных с
факторами неопределенности, вызванными
инфляцией. С увеличением инфляции эти
проблемы обостряются. С превращением
инфляции в «гиперинфляцию», при которой
цены растут ежегодно более чем на 100% (и
даже более 1000%) в год, угроза нависает
над самими основами рыночной системы.
Фирмы вынуждены постоянно повышать цены
на свою продукцию для покрытия издержек.
В свою очередь, рабочие постоянно требуют
повышения заработной платы. Таким образом,
цены и заработки образуют своеобразную
«инфляционную спираль». Склонность к
сбережению у людей резко сокращается,
и это подрывает нормальное инвестирование.
Политическая стабильность уменьшается,
обостряется социальная напряженность.
Антиинфляционная политика. Негативные социальные и экономические последствия инфляции вынуждают правительства разных стран проводить определенную экономическую политику. Значительное внимание всегда уделялось государством регулированию денежной массы. Антиинфляционная политика насчитывает богатый ассортимент самых разных денежно-кредитных, бюджетных мер, налоговых мероприятий, программ стабилизации и действий по регулированию и распределению доходов.
Оценивая
характер антиинфляционной политики,
можно выделить в ней три общих подхода.
В рамках первого (предлагаемого сторонниками
современного кейнсианства) предусматривается
активная бюджетная политика - маневрирование
государственными расходами и налогами
в целях воздействия на платежеспособный
спрос: государство ограничивает свои
расходы и повышает налоги. В результате
сокращается спрос, снижаются темпы инфляции.
Однако, одновременно может произойти
спад инвестиций и производства, что может
привести к застою и даже к явлениям, обратным
первоначально поставленным целям, развиться
безработица.
Бюджетная политика проводится и для расширения
спроса в условиях спада. При недостаточном
спросе осуществляются программы государственных
капиталовложений и других расходов (даже
в условиях значительного бюджетного
дефицита), понижаются налоги. Считается,
что таким образом расширяется спрос на
потребительские товары и услуги.
Однако стимулирование спроса бюджетными
средствами, как показал опыт многих стран
в 60-70е годы, может усиливать инфляцию.
К тому же большие бюджетные дефициты
ограничивают правительственные возможности
маневрировать налогами и расходами.
Второй
подход рекомендуется авторами-сторонниками
монетаризма в экономической теории. На
первый план выдвигается денежно-кредитное
регулирование, косвенно и гибко воздействующее
на экономическую ситуацию. Этот вид регулирования
проводится неподконтрольным правительству
центральным банком, который определяет
эмиссию, изменяет количество денег в
обращении и ставки ссудного процента.
Сторонники этого подхода считают, что
государство должно проводить дефляционные
мероприятия для ограничения платежеспособного
спроса, поскольку стимулирование экономического
роста и искусственное поддержание занятости
путем снижения естественного уровня
безработицы ведет к потере контроля над
инфляцией.
Пытаясь
обуздать вышедшую из-под контроля инфляцию,
правительства многих стран, начиная с
60-х годов, проводили так называемую политику
цен и доходов, главная задача которой
по существу сводится к ограничению заработной
платы - третий метод. Поскольку эта политика
означает административную, а не рыночную
стратегию борьбы с инфляцией, она не всегда
достигает объявленной цели.
№ 21. Экономическая система является объектом изучения:
а) микроэкономики
б) макроэкономики
в) мировой экономики
г)
все предыдущие ответы
верны
ответ:
б) макроэкономики
Макроэкономика — одна из наиболее интересных общественно-научных дисциплин. Она помогает нам находить ответы на некоторые насущные вопросы экономической жизни отдельных стран и всего мира: какие факторы лежат в основе экономического роста? что является причиной высокой или низкой безработицы? почему существуют деловые циклы? какова роль государства в стимулировании экономического роста, обуздании инфляции и снижении высокой безработицы? как экономические изменения в одной стране сказываются на экономическом положении всего остального мира?
Эти вопросы имеют важное значение не только для экономического здоровья целой нации, но и для каждого человека либо при принятии решений о том, сколько сберегать, брать взаймы или тратить, либо при разработке стратегии поиска или смены работы. Более того, изучение макроэкономики помогает людям лучше оценивать предложения, выдвигаемые политическими лидерами в отношении размера и видов взимаемых налогов, процентных ставок, государственных расходов и других видов экономической деятельности, которые могут иметь серьезные последствия для национальной и мировой экономики.
Макроэкономика
как наука постоянно
При написании статей мы исходили из необходимости нового подхода к изучению макроэкономики, соответствующего последним теоретическим достижениям и изменениям в мировой экономике. Можно отметить три основных направления этих важных изменений, отраженных в нашем учебнике.
• Это первая статья по макроэкономике, в которой главное внимание сосредоточено на вопросах мировой экономики и интернациональных аспектах макроэкономической теории, а не на изучении экономики отдельных стран. От начала и до конца пронизана идеей о том, что все страны мира связаны друг с другом посредством международных рынков товаров, услуг и капитала.
• Исходя из данной концепции международных взаимосвязей, мы провели тщательный анализ различий макроэкономических институциональных показателей разных стран (таких, как установление ставок заработной платы) и сопоставили эти различия с различиями в макроэкономическом функционировании.
• В теоретическом плане впитала последние достижения макроэкономической теории, прежде всего, относительно роли ожиданий в экономике, многопериодную теорию выбора для домашних хозяйств, фирм и правительства, а также современную теорию экономической политики, включая проблемы согласованности во времени и международной координации политических действий.
Естественно, на структуру этого сайта большое влияние оказал наш профессиональный опыт. В жизни нам посчастливилось не только заниматься исследовательской или преподавательской деятельностью, но также выступать в роли экономических советников при правительствах ряда латиноамериканских и восточно-европейских стран. В ходе этой работы мы смогли воочию убедиться в том, какую существенную роль может сыграть макроэкономика в процессе выработки адекватной экономической политики. Этот опыт убедил нас в том, что макроэкономика является живой научной дисциплиной, тесно связанной с реальной жизнью, а не просто инструментом теоретических изысканий. Мы надеемся, что нам удалось передать часть этих жизненных реалий в обсуждениях.
В то же время опыт работы советниками по экономическим вопросам позволил понять некоторые существенные грани исследуемого предмета. Нас неизменно поражало то, в какой огромной мере политические деятели в каждой стране должны реагировать на окружающую международную обстановку, что подтверждает интернациональный характер макроэкономики. Впечатляет также значимость экономических институтов (на рынке труда, в политике правительства и т.д.) в выборе макроэкономической политики и для адекватного понимания путей экономического развития. Кроме того, мы сделали вывод, что при анализе экономического положения следует учитывать как базовые принципы макроэкономики, свойственные всем странам, так и особенности каждой страны.
Наконец,
мы рассмотрели вопросы
Разумеется,
наши суждения не всегда полностью
совпадают с мнениями других специалистов
по макроэкономике. В ней как в научной
дисциплине еще остаются принципиальные
разногласия по некоторым важным вопросам.
(К счастью, профессионалы в области макроэкономики
пришли к единому мнению по многим важным
вопросам!) Но мы стремились охарактеризовать
основные направления важнейших дискуссий
и относящиеся к ним фактические данные
с позиций стороннего наблюдателя, хотя,
конечно же, нам не удалось избежать высказывания
наших собственных суждений по многим
спорным проблемам.
№ 32. Если в стране инфляция, то какая система мер государства будет противодействовать падению уровня жизни населения:
а) увеличение льготных выплат населению
б) продажа государством ценных бумаг на открытом рынке
в) компенсация и индексация доходов населения
г)
увеличение льготных
выплат неимущим слоям
населения
ответ:
а) увеличение льготных
выплат населению
Прежняя система социальных выплат и льгот, построенная на уравнительных принципах, доказала свою эффективность. Однако и действующая система социальных выплат и льгот также не позволяет справедливо перераспределять ресурсы в пользу наиболее нуждающихся граждан. Льготы предоставляются чаще всего по категориальному принципу, независимо от материального положения их получателей, потребностей и экономических возможностей семей. Нет четкого разграничения полномочий и источников финансирования выплат пособий и льгот между различными уровнями бюджетной системы страны. Это приводит к размыванию ответственности и дисбалансу между обязательными социальными расходами и возможностями их финансирования: региональные и местные бюджеты перегружены установленными федеральным законодательством социальными обязательствами, на погашение которых хронически не хватает средств. Предоставление экономически не выгодных бюджетных субсидий и дотаций производителям товаров и услуг вместо непосредственной социальной помощи (в денежной форме) конкретным целевым группам населения ведет к безадресному и расточительному расходованию средств. Льготы производителям в принципе искажают экономическую природу цен, подавляя естественную в условиях рынка конкуренцию. Таким образом, действующая система социальных выплат и льгот тяжелым бременем ложится, с одной стороны, на бюджеты всех уровней, с другой - на экономические субъекты, в том числе население.
Реформа системы социальных выплат и льгот ни в коей мере не должна ущемлять конституционные права каждого гражданина страны в области социальной защиты. Она призвана рационализировать использование средств путем перераспределения их, в пользу наиболее нуждающихся, адаптировать систему социальных выплат и льгот к рыночным отношениям, привести социальные обязательства государства в соответствие с его финансово-экономическими возможностями.
Реализация принципа адресной социальной помощи с учетом (и проверкой) нуждаемости - главный вектор реформирования системы выплат и льгот. При этом требуется постепенный и взвешенный подход к пересмотру и отмене ряда льгот с использованием адекватных компенсационных механизмов для наиболее уязвимых слоев населения. При отказе от прежнего порядка в первую очередь следует учитывать интересы тех категорий населения, которые по своему физическому состоянию или возрасту лишены возможности самообеспечения. Льготы, предоставляемые этим людям, необходимо трансформировать в один из видов государственной социальной помощи. Льготы же, установленные для различных категорий работающих граждан (в частности, для работников правоохранительных органов, военнослужащих), целесообразно перевести в форму денежных выплат.
Информация о работе Причины образований и виды монополий. Антимонополистическое регулирование