Преодоление финансовых трудностей при ранней и острой стадиях банкротства
15 Сентября 2010, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
Реферат
Файлы: 1 файл
Антикризисное управление.doc
— 393.00 Кб (Скачать файл)
Необходимо оптимизировать объем складских запасов, более четко определять объемы закупаемых товаров. Для их расчета следует, применять АВС метод1. Суть его заключается в следующем:
В зависимости от затрат, товары делятся на 3 класса А, В, С.
А – немногочисленная, но важная продукция, требующая больших вложений.
В – относительно второстепенные товары, требующие меньшего внимания, чем А.
С – составляет значительную часть в номенклатуре, недорогие, на них приходятся наименьшая часть вложений в запасы.
Этапы АВС метода следующие:
- установить стоимость каждого вида товара;
- установить спрос на каждый вид товара;
- расположить товары по убыванию цены;
- суммировать данные о количестве и издержках;
- разбить товары на группы в зависимости от удельного веса в общих издержках.
В
таблице 2.6 представлены объемы продаж
различных товарных групп в 2009 году.
Таблица 2.6
Продажа товаров ООО «МК Системс» по товарным группам в 2009 году
| Товарные группы | Объем продаж, тыс. руб. |
| Процессоры | 35825 |
| Материнские платы | 1405 |
| Звуковые карты | 2906 |
| Корпуса | 1810 |
| Модемы | 3006 |
| Сканеры | 4433 |
| Видеокарты | 6770 |
| Жесткие диски (HDD) | 1909 |
| Модули памяти | 1505 |
| Мониторы | 13505 |
| Ноутбуки | 20444 |
| Принтеры | 7809 |
| Манипуляторы | 3541 |
| ИБП | 2207 |
| CD-R, CD-RW,DVD-R устройства | 1091 |
| USB Flash Drive | 2730 |
| Итого: | 110896 |
На
основании данных таблиц 1.1 и 2.6 произведем
распределение товаров по классам А, В
и С (таблица 2.7).
Таблица 2.7
Распределение товарных групп АВС методом
| Товарные группы | Класс |
| Процессоры | А |
| Материнские платы | В |
| Звуковые карты | В |
| Корпуса | В |
| Модемы | В |
| Сканеры | В |
| Видеокарты | В |
| Жесткие диски (HDD) | В |
| Модули памяти | В |
| Мониторы | А |
| Ноутбуки | А |
| Принтеры | А |
| Манипуляторы | С |
| ИБП | В |
| CD-R, CD-RW,DVD-R устройства | С |
| USB Flash Drive | С |
Дадим необходимые пояснения. К классу А относятся дорогостоящие ходовые товары: ноутбуки, мониторы, процессоры и принтеры. Недорогие товары, которые, тем не менее, хорошо продаются (манипуляторы, USB Flash Drive, CD-R, CD-RW,DVD-R устройства) отнесены к классу С. Остальные товары составляют класс В.
Товары, принадлежащие к классам В и С, следует стараться покупать с отсрочкой платежа или брать на реализацию.
При выборе поставщиков предприятию необходимо руководствоваться следующими основными критериями:
- финансовое положение поставщика;
- возможность поставлять продукцию на условиях отсрочки платежа или ее оплаты после продажи;
- возможность предоставления поставщиком товарного кредита;
- возможность бесплатной доставки приобретенных товаров;
- сроки выполнения текущих и экстренных заказов;
- наличие резервных мощностей;
- повышение качества выпускаемой продукции;
- удаленность поставщика от потребителя;
- организация управления качеством у поставщика;
- профессиональный уровень персонала поставщика, текучесть кадров.
Особое
внимание предприятие уделяет таким критериям,
как возможность предоставления отсрочки
платежа или поставки продукции «под реализацию»,
возможности предоставления поставщиком
товарного кредита и бесплатной доставки
приобретаемой продукции. В таблице 3.8
приведен пример выбора поставщика компьютерных
мониторов.
Таблица 2.8
Расчет
рейтингов поставщиков
| ООО «Электроникс» (г. Москва) | |||
| Критерий
выбора поставщика |
Удельный
вес критерия |
Оценка значения
критерия по десятибальной шкале у данного поставщика |
Произведение
удельного веса критерия на оценку |
| 1.
Надежность
поставки |
0,15 | 8 | 1,2 |
| 2. Цена | 0,25 | 6 | 1,5 |
| 3.
Качество
товара |
0,30 | 7 | 2,1 |
| 4.
Условия
платежа |
0,15 | 4 | 0,6 |
| 5.
Возможность
внеплановых поставок |
0,10 | 7 | 0,7 |
| 6.
Финансовое
состояние поставщика |
0,5 | 4 | 0,2 |
| Итого | 1,0 | 6,3 | |
| ООО «Всемирная электроника» (г. Москва) | |||
| Критерий
выбора поставщика |
Удельный
вес критерия |
Оценка значения
критерия по десятибальной шкале у данного поставщика |
Произведение
удельного веса критерия на оценку |
| 1.
Надежность
поставки |
0,15 | 7 | 1,05 |
| 2. Цена | 0,25 | 7 | 1,75 |
| 3.
Качество
товара |
0,30 | 9 | 2,7 |
| 4.
Условия
платежа |
0,15 | 5 | 0,75 |
| 5.
Возможность
внеплановых поставок |
0,10 | 4 | 0,4 |
| 6.
Финансовое
состояние поставщика |
0,5 | 6 | 3 |
| Итого | 1,0 | 9,65 | |
| ООО «Эксмос плюс» (г. Москва) | |||
| Критерий
выбора поставщика |
Удельный
вес критерия |
Оценка значения
критерия по десятибальной шкале у данного поставщика |
Произведение
удельного веса критерия на оценку |
| 1.
Надежность
поставки |
0,15 | 6 | 0,9 |
| 2. Цена | 0,25 | 6 | 1,5 |
| 3.
Качество
товара |
0,30 | 8 | 2,4 |
| 4.
Условия
платежа |
0,15 | 6 | 0,9 |
| 5.
Возможность
внеплановых поставок |
0,10 | 5 | 0,5 |
| 6.
Финансовое
состояние поставщика |
0,5 | 6 | 3 |
| Итого | 1,0 | 9,2 | |
Из данных таблицы 2.8 видно, что наибольший рейтинг у поставщика ООО «Всемирная электроника» за счет оптимального соотношения качества и цены поставляемой продукции. Аналогичным образом высчитываются рейтинги поставщиков других товарных групп.
Таким образом, в результате выполнения антикризисного плана произойдет следующее:
- снижение дебиторской и кредиторской задолженности;
- снижение товарных запасов;
- увеличение объемов продаж.
Заключение
В
рыночных условиях залогом выживаемости
и основой стабильного
Экономический кризис в компании означает тяжёлое финансовое положение, которое характеризуется неудовлетворительным значением целого ряда показателей (коэффициентов). Таких показателей существует огромное множество. Поэтому применение экономических инструментов антикризисного управления начинается с анализа финансовых показателей предприятия.
В рыночной экономике финансовое состояние предприятия по сути дела отражает конечные результаты его деятельности. К основным финансовым показателям относят коэффициенты ликвидности, рентабельности, рыночной устойчивости, оборачиваемости средств. Для оценки предприятия с точки зрения его возможного банкротства используют показатель Альтмана.
Цель
финансового анализа в
Сущность применения экономических инструментов стабилизационной программы заключается в маневре денежными потоками для заполнения разрыва между их расходованием и поступлением. Маневр осуществляется как уже полученными и материализованными в активах предприятия средствами, так и теми, что могут быть получены, если предприятие переживет кризис. Заполнение «кризисной ямы» может быть осуществлено и увеличением поступления денежных средств (максимизацией), и уменьшением текущей потребности в оборотных средствах (экономией).
В работе была проанализировано текущее хозяйственное состояние ООО «МК Системс» – предприятия, занимающегося продажей компьютерной техники. При анализе бухгалтерской отчетности и финансовых показателей конкретного предприятия были выявлены следующие основные проблемы:
- низкие показатели текущей и устойчивой ликвидности, финансовой устойчивости, связанные с высокой дебиторской и кредиторской задолженностью;
- снижение показателей рентабельности из-за превышения темпов роста себестоимости закупаемых товаров к темпам роста выручки предприятия.
Для
улучшения системы финансового
менеджмента предприятия в
- оптимизация организационно-должностной структуры предприятия;
- изменение системы мотивации труда сотрудников;
- автоматизация финансового менеджмента предприятия;
- введение на предприятии должности финансового аналитика.
Экономические инструменты антикризисного управления предложенные в работе включают в себя:
- налаживание работы по взысканию дебиторской задолженности;
- проведение работы по реструктуризации кредиторской задолженности;
- совершенствование договорной работы и договорной дисциплины;
- оптимизация объема складских запасов с помощью АВС метода и рейтингового отбора поставщиков.
Вышеперечисленные меры позволят оптимизировать финансовые показатели предприятия.
Список использованной литературы
- Федеральный Закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.96 №129-ФЗ.
- Положение по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ, утвержденное приказом МФ РФ от 29.07.98 №34Н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утвержденное приказом МФ РФ от 9.12.98 №60Н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организации» ПБУ 4/99, утвержденное приказом МФ РФ от 6.07.99 №43Н.
- Положение по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99, утвержденное приказом МФ РФ от 6.05.99 №32Н.
- План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности предприятий и Инструкция по его применению, утвержденные приказом МФ РФ от 31.10.00 №94Н.
- Агапцов А. Опыт антикризисного управления предприятием. // Арбитражное управление. 2001. №2.
- Антикризисное управление. Теория и практика: учебное пособие для ВУЗов, обучающихся по специальностям экономики и управления / В.Я. Захаров, А.О. Блинов, Д.В. Хавин. − М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006.
- Антикризисное управление. Учебник/ Е.П Жарковская, Б.Е. Бродский. − 3-е изд., испр. и доп. − М.: Омега-Л, 2006.
- Антикризисное управление: учебное пособие для студентов ВУЗов. / А.Т. Зуб − М.: Аспект Пресс, 2005.
- Антикризисное управление: учебное пособие/ Под ред. К.В. Балдина. − М.: Гардарики, 2005.
- Антикризисное управление /под.ред. Короткова Э.М. − М.: ИНФРА-М, 2006.
- Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа: Учебник. – 4-е изд. – М., 2007.
- Бендиков М.А., Джамай Е.В. Совершенствование диагностики финансового состояния промышленного предприятия.// 2001. №5.
- Бернсайн Л.А. Анализ финансовой отчетности. – М., 2002.
- Бурцев В. Финансовая стратегия предприятия. – М., 2004.
- Гиляровская Л.Т. Экономический анализ. – М., 2003.
- Гиляровская Л.Т., Вехорева А.А. Анализ и оценка финансовой отчетности коммерческого предприятия. – СПб., 2003.
- Гончаров М.И., Лемзяков Г.А. Методологические принципы консалтинговой деятельности. – М., 2006.
- Графова Ф.В. Критерии и показатели финансово-экономического состояния предприятия.// 2003. №12.
- Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Комплексный анализ бухгалтерской отчетности. – М., 2001.
- Карасев В. Не надо бояться перемен (личный опыт). // Арбитражное управление. 2002. №2.
- Ковалев В.В. Финансовый анализ: методы и процедуры. – М., 2002.
- Ковалев В. В. Введение в финансовый менеджмент. – М.: Финансы и статистика, 2003.
- Крейнина Н.М. Финансовое состояние предприятия: методы оценки. – М., 2007.
- Кувшинов В.В. Методика оценки надежности российских предприятий на основании официальных данных консолидированного баланса и прочей косвенной информации. // Финансовый директор. 2003. №12.
- Методология антикризисного управления: учеб.-практ. пособие/ Г.Б. Юн. − М.: Дело, 2004.
- Радыгина А. Антикризисное управление по новым правилам. // Топ менеджер. 2003. №30.
- Родионов Н.В., Родионова С.П. Основы финансового анализа: Математические методы. Системный подход. СПб.: Альфа, 2003.
- Трененков Е.М. Дведенидова С.А. Диагностика в антикризисном управлении. // Менеджмент в России и за рубежом. 2002. №1.
- Уткин Э.А. Справочник антикризисного управляющего М., 2008.
- Черни В. Как мотивировать персонал в условиях кризиса. // Финансовый менеджмент. 2006. №11.
- Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих предприятий. – М., 2003.
- Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С. Финансы предприятия. – М., 1999.