Повышение экономической эффективности и финансовой устойчивости работы ОАО «Омская энергосбытовая компания»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Сентября 2011 в 13:03, дипломная работа

Описание работы

оценка экономической эффективности и финансовой устойчивости деятельности предприятия, выявление основных тенденций производственно-финансовой деятельности, определение возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта.

Содержание работы

Введение 4
Глава 1. Специфика анализа экономической эффективности и

финансовой устойчивости предприятия 7
1.1 Оценка финансового состояния предприятия, основные критерии 7
1.2 Теоретические и методические аспекты оценки экономической

эффективности 11
1.2.1 Понятие и содержание экономической эффективности 11
1.2.2 Методические основы экономической эффективности 13
1.3 Методические основы анализа финансовой устойчивости

предприятия 17
1.4 Общая оценка финансовой устойчивости предприятия 24
Глава 2. Анализ и оценка финансово-экономической деятельности

ОАО «Омская энергосбытовая компания» за 2007-2008гг. 32
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика

ОАО «Омская энергосбытовая компания» 32
2.2 Анализ финансового положения и эффективности

Деятельности ОАО "Омская энергосбытовая компания" за период

с 01.01.2007 по 31.12.2008 г 36
2.2.1 Структура имущества и источники его

формирования 36
2.2.2 Анализ финансовой устойчивости организации 39
2.2.3 Анализ ликвидности 41
Анализ эффективности деятельности ОАО "Омская
энергосбытовая компания" 43
2.2.5 Рейтинговая оценка финансового положения и
результатов деятельности ОАО "Омская энергосбытовая
компания" 44
2.2.6 Оценка ключевых показателей 45
Глава 3. ОАО Оценка экономической эффективности и финансовой

устойчивости деятельности предприятия «Омская энергосбытовая

компания» 47
3.1 Общая оценка финансовой устойчивости и анализ

долгосрочных перспектив 47
3.2 Анализ эффективности использования собственных и

заёмных средств предприятия. Мультипликатор рентабельности

собственного капитала (МЕ). Вклад собственных и заёмных

средств в чистую прибыль предприятия 54
Заключение 59
Список литературы 61
Приложение 63

Файлы: 1 файл

диплом.docx

— 449.25 Кб (Скачать файл)

     Концепция EVA часто используется западными  компаниями как более совершенный  инструмент измерения эффективности  деятельности подразделений, нежели чистая прибыль. Такой выбор объясняется  тем, то EVA оценивает не только конечный результат, но и то, какой ценой  он был получен (т.е. какой объем  капитала и по какой цене использовался).

     Если  показатель EVA выбран предприятием в  качестве критерия оценки эффективности  своей деятельности, то задача состоит  в том, чтобы повысить значение этого  критерия. Такое повышение происходит как в рамках реорганизации предприятия (таблица 3), так и в рамках текущей  управленческой деятельности. 
 
 
 
 

Таблица 3

Мероприятия, направленные на повышение  эффективности деятельности предприятия

Критерий  оценки эффективности Цель преобразований Основные виды организационных преобразований
1 2 3
Рост EVA 
 
1. Увеличение  прибыли при использовании прежнего  объема капитала a) Освоение новых  видов продукции (работ, услуг);

b) Освоение  новых рынков (новых сегментов  рынка);

c) Освоение  более рентабельных смежных звеньев производственно - технологической цепочки.

2. Уменьшение объема используемого капитала при сохранении прибыли на прежнем уровне Ликвидация  убыточных или недостаточно прибыльных сфер деятельности (в т.ч. ликвидация предприятия)
3. Уменьшение расходов на привлечение  капитала Изменение структуры  капитала предприятия

   В целом, подводя итог, можно обозначить роль, которую играет показатель экономической  добавленной стоимости в оценке эффективности деятельности предприятия:

  • EVA выступает как инструмент, позволяющий измерить действительную прибыльность предприятия, а также управлять им с позиции его собственников;
  • EVA- это также инструмент, показывающий руководителям предприятия, каким образом они могут повлиять на прибыльность;
  • ЕVA отражает альтернативный подход к концепции прибыльности (переход от расчета рентабельности инвестированного капитала (ROI), измеряемой в процентном выражении, к расчету экономической добавленной стоимости (EVA), измеряемой в денежном выражении);
  • EVA выступает инструментом мотивации менеджеров предприятия;
  • EVA повышает прибыльность в основном за счет улучшения использования капитала, а не за счет направления основных усилий на уменьшение затрат на пользование капиталом.

     Таким образом, можно предположить, что  использование показателя EVA в управленческом учете будет способствовать повышению  качества оценки эффективности деятельности российских предприятий.

     ROE -  ключевой показатель в оценке  эффективности использования средств  собственников. 

     Показатель ROE (ReturnonEquity - рентабельность собственного капитала) служит важным критерием  при оценке уровня котировки акций  на бирже. Он учитывает как степень  управляемости предприятием, так  и его рыночный потенциал. Кроме  того, с помощью ROE можно сравнить эффективность существующего бизнеса  с возможным доходом от вложения этих же самых средств в другие предприятия или ценные бумаги. Для  российских реалий в качестве ориентира  целесообразно использовать для  сравнения среднегодовую ставку Банка России, которая рассчитывается методом средневзвешенной величины.

     Значение  показателя рентабельности собственного капитала определяют:

  • результаты основной производственной и коммерческой деятельности АО;
  • результаты от финансовой и внереализационной, операционной деятельности, например от вложения средств в другие предприятия, в государственные ценные бумаги, на депозитные счета, от сдачи в аренду помещений (если высокая рентабельность собственного капитала обусловлена именно этой деятельностью, то следует подумать об изменении профиля предприятия);
  • чрезвычайные обстоятельства (их воздействие следует учесть отдельно);
  • структура финансирования предприятия (если доля заемных средств велика, то ROE

    соответственно  либо снижается, либо повышается).

     1.3 Методические основы  анализа финансовой  устойчивости

     предприятия

     В рыночных условиях важной аналитической  характеристикой является финансовая устойчивость предприятия, потому что  хозяйственная деятельность предприятия  и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности  собственных финансовых ресурсов – за счет заемных средств.

     Финансовая  устойчивость – это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее  его постоянную платежеспособность. На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости.

     Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств  покрывает средства, вложенные в  активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает  неоправданной дебиторской и  кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.

     Главным в финансовой деятельности являются правильная организация и использование  оборотных средств. Поэтому в  процессе анализа финансового состояния  вопросам рационального использования  оборотных средств уделяет основное внимание.

     Характеристика  финансовой устойчивости включает в  себя анализ: состава и размещение активов хозяйствующего субъекта; динамики и структуры источников финансовых ресурсов; наличия собственных оборотных  средств; кредиторской задолженности; наличия и структуры оборотных  средств; дебиторской задолженности; платежеспособности.

     Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют относительные  коэффициенты. С помощью этих показателей  оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношений между  ними. Анализ основывается на том, что  источники средств различаются  уровнем цены капитала, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска  и т.д.

     Анализ  финансовой устойчивости является важной задачей анализа финансового  состояния предприятия. Проводится не только внутренними, но и внешними аналитиками (инвесторами, кредитными отделами банков) с целью определения  надежности предприятия.

     При оценке финансовой устойчивости предприятия  не существует каких-либо нормированных  подходов. Владельцы предприятий, менеджеры, финансисты сами определяют критерии анализа финансовой устойчивости предприятия в зависимости от преследуемых целей.

  • Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей

     Метод оценки финансовой устойчивости предприятия  с помощью использования абсолютных показателей основывается на расчете  показателей, которые с точки  зрения данного метода наиболее полно  характеризуют финансовую устойчивость предприятия. К абсолютным показателям  при оценке финансовой устойчивости предприятия относятся:

  • общая величина запасов и затрат;
  • общая величина запасов и затрат;

    Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько  показателей, которые отражают различные  виды источников:

    Наличие собственных оборотных средств (ст.490-ст.190-ст.390);

    Наличие собственных и долгосрочных заёмных  источников формирования запасов и  затрат или функционирующий капитал (ст.490+ст.590-ст.190);

    Общая величина основных источников формирования запасов и затрат  (ст.490+ст.590+ст.610-ст.190).

      После расчетов данных показателей, они необходимы для расчета показателей обеспеченности запасов и затрат источниками  формирования.

      Трём  показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют  три показателя обеспеченности запасов  и затрат источниками формирования:

    1. Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-ЗЗ);
    2. Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33);
    3. Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ).

     С помощью данных показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа    финансовой ситуации [9]     

      Четыре  типа финансовой устойчивости, при  использовании метода абсолютных показателей:

    1. Абсолютная устойчивость финансового состояния. Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т.е. S= {1,1,1};
    2. Нормальная устойчивость финансового состояния.  Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т.е. S={0,1,1};
    3. Неустойчивое финансовое состояние: Фс<0; Фт<0;Фо³0;т.е. S={0,0,1};
    4. Кризисное финансовое состояние: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.

      Данный  метод анализа финансовой устойчивости достаточно удобен, однако, он не объективен и позволяет выявить лишь только внешне стороны факторов, влияющих на финансовую устойчивость

      Анализ  с помощью относительных показателей, дает нам базу и для исследований, аналитических выводов. Анализ финансовой устойчивости предприятия с помощью  относительных показателей, можно  отнести к аналитическим методам, наряду с аналитикой бюджета, расходов, баланса [4].

  • Балансовая модель оценки финансовой устойчивости предприятия

     При оценке  важность выбора критериев  оценки финансовой устойчивости предприятия  важны  выбор метода, способы и  показатели, которые будут иметь  наибольшее значение при проведении такого рода исследований. Использование  балансовой модели может помочь в  этом:

,

     где:

— основные средства и вложения;

— запасы и затраты;

— денежные средства, краткосрочные  финансовые вложения, расчеты (дебиторская  задолженность) и прочие активы;

— источники собственных средств;

Сkk — краткосрочные кредиты и заемные средства;

Сдк  — долгосрочные кредиты и заемные средства;

К0 — ссуды, непогашенные в срок;

Rp — расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.

      По  сути дела, модель предлагает определенную перегруппировку статей бухгалтерского баланса для выделения однородных, с точки зрения сроков возврата, величин заемных средств.

      Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные  средства направляются преимущественно  на приобретение основных средств и  на капитальные вложения, преобразуем  исходную балансовую формулу:

.

      Таким образом, соотношение стоимости  материальных оборотных средств  и величин собственных и заемных  источников их формирования определяет устойчивость финансового состояния  предприятия. Обеспеченность запасов  и затрат источниками формирования является сущность финансовой устойчивости, тогда как платежеспособность выступает  внешние ее проявлением. В то же время  степень обеспеченности запасов  и затрат источниками есть причина  той ли иной степени платежеспособности (или неплатежеспособности), выступающей  как следствие обеспеченности.

      Наиболее  обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или  недостаток источников средств для  формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и  затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку  достаточность суммы всех возможных  видов источников (включая краткосрочную  кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантированна тождественностью итогов актива и пассива баланса [23].

Информация о работе Повышение экономической эффективности и финансовой устойчивости работы ОАО «Омская энергосбытовая компания»