Повышение экономической эффективности и финансовой устойчивости работы ОАО «Омская энергосбытовая компания»
Дипломная работа, 11 Сентября 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание работы
оценка экономической эффективности и финансовой устойчивости деятельности предприятия, выявление основных тенденций производственно-финансовой деятельности, определение возможностей повышения эффективности функционирования хозяйствующего субъекта.
Содержание работы
Введение 4
Глава 1. Специфика анализа экономической эффективности и
финансовой устойчивости предприятия 7
1.1 Оценка финансового состояния предприятия, основные критерии 7
1.2 Теоретические и методические аспекты оценки экономической
эффективности 11
1.2.1 Понятие и содержание экономической эффективности 11
1.2.2 Методические основы экономической эффективности 13
1.3 Методические основы анализа финансовой устойчивости
предприятия 17
1.4 Общая оценка финансовой устойчивости предприятия 24
Глава 2. Анализ и оценка финансово-экономической деятельности
ОАО «Омская энергосбытовая компания» за 2007-2008гг. 32
2.1 Общая организационно-экономическая характеристика
ОАО «Омская энергосбытовая компания» 32
2.2 Анализ финансового положения и эффективности
Деятельности ОАО "Омская энергосбытовая компания" за период
с 01.01.2007 по 31.12.2008 г 36
2.2.1 Структура имущества и источники его
формирования 36
2.2.2 Анализ финансовой устойчивости организации 39
2.2.3 Анализ ликвидности 41
Анализ эффективности деятельности ОАО "Омская
энергосбытовая компания" 43
2.2.5 Рейтинговая оценка финансового положения и
результатов деятельности ОАО "Омская энергосбытовая
компания" 44
2.2.6 Оценка ключевых показателей 45
Глава 3. ОАО Оценка экономической эффективности и финансовой
устойчивости деятельности предприятия «Омская энергосбытовая
компания» 47
3.1 Общая оценка финансовой устойчивости и анализ
долгосрочных перспектив 47
3.2 Анализ эффективности использования собственных и
заёмных средств предприятия. Мультипликатор рентабельности
собственного капитала (МЕ). Вклад собственных и заёмных
средств в чистую прибыль предприятия 54
Заключение 59
Список литературы 61
Приложение 63
Файлы: 1 файл
диплом.docx
— 449.25 Кб (Скачать файл)Концепция EVA часто используется западными компаниями как более совершенный инструмент измерения эффективности деятельности подразделений, нежели чистая прибыль. Такой выбор объясняется тем, то EVA оценивает не только конечный результат, но и то, какой ценой он был получен (т.е. какой объем капитала и по какой цене использовался).
Если
показатель EVA выбран предприятием в
качестве критерия оценки эффективности
своей деятельности, то задача состоит
в том, чтобы повысить значение этого
критерия. Такое повышение происходит
как в рамках реорганизации предприятия
(таблица 3), так и в рамках текущей
управленческой деятельности.
Таблица 3
Мероприятия, направленные на повышение эффективности деятельности предприятия
| Критерий оценки эффективности | Цель преобразований | Основные виды организационных преобразований |
| 1 | 2 | 3 |
| Рост
EVA |
1. Увеличение
прибыли при использовании |
a) Освоение новых
видов продукции (работ, услуг) b) Освоение новых рынков (новых сегментов рынка); c) Освоение более рентабельных смежных звеньев производственно - технологической цепочки. |
| 2. Уменьшение объема используемого капитала при сохранении прибыли на прежнем уровне | Ликвидация убыточных или недостаточно прибыльных сфер деятельности (в т.ч. ликвидация предприятия) | |
| 3.
Уменьшение расходов на |
Изменение структуры капитала предприятия |
В целом, подводя итог, можно обозначить роль, которую играет показатель экономической добавленной стоимости в оценке эффективности деятельности предприятия:
- EVA выступает как инструмент, позволяющий измерить действительную прибыльность предприятия, а также управлять им с позиции его собственников;
- EVA- это также инструмент, показывающий руководителям предприятия, каким образом они могут повлиять на прибыльность;
- ЕVA отражает альтернативный подход к концепции прибыльности (переход от расчета рентабельности инвестированного капитала (ROI), измеряемой в процентном выражении, к расчету экономической добавленной стоимости (EVA), измеряемой в денежном выражении);
- EVA выступает инструментом мотивации менеджеров предприятия;
- EVA повышает прибыльность в основном за счет улучшения использования капитала, а не за счет направления основных усилий на уменьшение затрат на пользование капиталом.
Таким образом, можно предположить, что использование показателя EVA в управленческом учете будет способствовать повышению качества оценки эффективности деятельности российских предприятий.
ROE
- ключевой показатель в оценке
эффективности использования
Показатель
ROE (ReturnonEquity - рентабельность собственного
капитала) служит важным критерием
при оценке уровня котировки акций
на бирже. Он учитывает как степень
управляемости предприятием, так
и его рыночный потенциал. Кроме
того, с помощью ROE можно сравнить
эффективность существующего
Значение показателя рентабельности собственного капитала определяют:
- результаты основной производственной и коммерческой деятельности АО;
- результаты от финансовой и внереализационной, операционной деятельности, например от вложения средств в другие предприятия, в государственные ценные бумаги, на депозитные счета, от сдачи в аренду помещений (если высокая рентабельность собственного капитала обусловлена именно этой деятельностью, то следует подумать об изменении профиля предприятия);
- чрезвычайные обстоятельства (их воздействие следует учесть отдельно);
- структура финансирования предприятия (если доля заемных средств велика, то ROE
соответственно либо снижается, либо повышается).
1.3 Методические основы анализа финансовой устойчивости
предприятия
В рыночных условиях важной аналитической характеристикой является финансовая устойчивость предприятия, потому что хозяйственная деятельность предприятия и его развитие осуществляется за счет самофинансирования, а при недостаточности собственных финансовых ресурсов – за счет заемных средств.
Финансовая устойчивость – это определенное состояние счетов предприятия, гарантирующее его постоянную платежеспособность. На практике применяют разные методики анализа финансовой устойчивости.
Финансово устойчивым считается такое предприятие, которое за счет собственных средств покрывает средства, вложенные в активы (основные фонды, нематериальные активы, оборотные средства), не допускает неоправданной дебиторской и кредиторской задолженности и расплачивается в срок по своим обязательствам.
Главным
в финансовой деятельности являются
правильная организация и использование
оборотных средств. Поэтому в
процессе анализа финансового состояния
вопросам рационального использования
оборотных средств уделяет основное
внимание.
Характеристика финансовой устойчивости включает в себя анализ: состава и размещение активов хозяйствующего субъекта; динамики и структуры источников финансовых ресурсов; наличия собственных оборотных средств; кредиторской задолженности; наличия и структуры оборотных средств; дебиторской задолженности; платежеспособности.
Кроме абсолютных показателей финансовую устойчивость характеризуют относительные коэффициенты. С помощью этих показателей оцениваются состав источников финансирования и динамика соотношений между ними. Анализ основывается на том, что источники средств различаются уровнем цены капитала, степенью доступности, уровнем надежности, степенью риска и т.д.
Анализ финансовой устойчивости является важной задачей анализа финансового состояния предприятия. Проводится не только внутренними, но и внешними аналитиками (инвесторами, кредитными отделами банков) с целью определения надежности предприятия.
При оценке финансовой устойчивости предприятия не существует каких-либо нормированных подходов. Владельцы предприятий, менеджеры, финансисты сами определяют критерии анализа финансовой устойчивости предприятия в зависимости от преследуемых целей.
- Оценка финансовой устойчивости предприятия с помощью абсолютных и относительных показателей
Метод
оценки финансовой устойчивости предприятия
с помощью использования
- общая величина запасов и затрат;
- общая величина запасов и затрат;
Для характеристики источников формирования запасов и затрат используется несколько показателей, которые отражают различные виды источников:
Наличие собственных оборотных средств (ст.490-ст.190-ст.390);
Наличие собственных и долгосрочных заёмных источников формирования запасов и затрат или функционирующий капитал (ст.490+ст.590-ст.190);
Общая величина основных источников формирования запасов и затрат (ст.490+ст.590+ст.610-ст.190).
После
расчетов данных показателей, они необходимы
для расчета показателей
Трём показателям наличия источников формирования запасов и затрат соответствуют три показателя обеспеченности запасов и затрат источниками формирования:
- Излишек (+) или недостаток (-) СОС (Фс= СОС-ЗЗ);
- Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных заёмных источников ( Фт=КФ-33);
- Излишек (+) или недостаток (-) общей величины основных источников (Фо=ВИ-ЗЗ).
С помощью данных показателей определяется трёхкомпонентный показатель типа финансовой ситуации [9]
Четыре типа финансовой устойчивости, при использовании метода абсолютных показателей:
- Абсолютная устойчивость финансового состояния. Фс ³О; Фт ³О; Фо ³0; т.е. S= {1,1,1};
- Нормальная устойчивость финансового состояния. Фс< 0; Фт³0; Фо³0; т.е. S={0,1,1};
- Неустойчивое финансовое состояние: Фс<0; Фт<0;Фо³0;т.е. S={0,0,1};
- Кризисное финансовое состояние: Фс<0; Фт<0; Фо<0; т.е. S={0,0,0}.
Данный метод анализа финансовой устойчивости достаточно удобен, однако, он не объективен и позволяет выявить лишь только внешне стороны факторов, влияющих на финансовую устойчивость
Анализ
с помощью относительных
- Балансовая модель оценки финансовой устойчивости предприятия
При оценке важность выбора критериев оценки финансовой устойчивости предприятия важны выбор метода, способы и показатели, которые будут иметь наибольшее значение при проведении такого рода исследований. Использование балансовой модели может помочь в этом:
где:
— основные средства и вложения;
— запасы и затраты;
— денежные средства, краткосрочные финансовые вложения, расчеты (дебиторская задолженность) и прочие активы;
— источники собственных средств;
Сkk — краткосрочные кредиты и заемные средства;
Сдк — долгосрочные кредиты и заемные средства;
К0 — ссуды, непогашенные в срок;
Rp — расчеты (кредиторская задолженность) и прочие пассивы.
По
сути дела, модель предлагает определенную
перегруппировку статей бухгалтерского
баланса для выделения
Учитывая, что долгосрочные кредиты и заемные средства направляются преимущественно на приобретение основных средств и на капитальные вложения, преобразуем исходную балансовую формулу:
Таким
образом, соотношение стоимости
материальных оборотных средств
и величин собственных и
Наиболее обобщающим показателем финансовой устойчивости является излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и величины запасов и затрат. При этом имеется в виду обеспеченность определенными видами источников (собственными, кредитными и другими заемными), поскольку достаточность суммы всех возможных видов источников (включая краткосрочную кредиторскую задолженность и прочие пассивы) гарантированна тождественностью итогов актива и пассива баланса [23].