Повышение эффективности использования персонала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Мая 2015 в 19:15, курсовая работа

Описание работы

Цель данной курсовой работы – диагностика использования трудовых ресурсов предприятия.
Достижение цели возможно при постановке и реализации следующих задач:
Изучить теоретические основы диагностики эффективности использования трудовых ресурсов ;
провести анализ движения кадров в организации;
провести анализ использование фонда рабочего времени;
провести анализ производительности труда на предприятии.

Файлы: 1 файл

диагностика эффективности курсовая.doc

— 355.00 Кб (Скачать файл)

 

 

Рис 3.Структура численности работников, 2013 год факт

 

Для дальнейшего анализа рассмотрим численность персонала предприятия по трудовому стажу работы. Данные для анализа приведены в таблице 2.

 

Таблица 2

Состав трудовых ресурсов по трудовому стажу

 

Наименование показателя

2011

2012

2013

Удельный вес, %

2011

2012

2013

1

2

3

4

5

6

7

Численность персонала :

42

42

150

     

от 3 месяцев до 1 года

15

12

108

35,7

28,5

72

от 1 года до 3 лет

11

14

16

26,1

33,4

10,6

от 3 до 5 лет

8

9

12

19,2

21,4

8,1

от 5 до 10 лет

7

6

11

16,6

14,3

7,3

более 10 лет

1

1

3

2,4

2,4

2


 

В целом по предприятию сохраняется соотношение численности работников по стажу работы. Итак, численность работников предприятия со стажем работы в отрасли от 3 месяцев до 1 года средний процент за 3 года составил 45,4 %, со стажем работы от 1 года до 3 лет средний процент за 3 года равен 23,3 %, со стажем работы от 3 лет до 5 лет составил в среднем 16,2 %, со стажем работы от 5 лет до 10 лет – 12,7 %, со стажем от 10 лет и выше средний процент за 3 года составляет 2,2 %.

Необходимо также проанализировать трудовые ресурсы предприятия по уровню образования. Данные для анализа приведены в таблице 3.

 

Таблица 3

Состав трудовых ресурсов по уровню образования

 

Образование

Численность рабочих на конец года

Удельный вес

2011

2012

2013

2011

2012

2013

среднее, среднее специальное

23

23

87

54,7

54,7

58

Высшее

19

19

63

45,2

45,2

42

ИТОГО:

42

42

150

100

100

100


 

На основании данных таблицы 3, можно сделать выводы, что количество работников, имеющих высшее образование, уменьшилось. Необходимо позаботиться руководству предприятия в внедрении  аттестации на предприятии и проведении курсов повышения квалификации и переподготовки. На предприятии не существует  профессионального роста работников. Данный факт существенно сказывается на качестве работы предприятия: повышается качество обслуживания клиентов, увеличивается объем предоставляемых услуг. Структуру трудовых ресурсов по уровню образованию в среднем за 3 периода проиллюстрируем на рис. 4

 

Рис 4 Структура трудовых ресурсов по уровню образования в среднем за период 2011-2013 годы

В анализе эффективности использования трудовых ресурсов наиболее ответственный этап в анализе обеспеченности предприятия рабочей силой - это изучение ее движения.

Движение рабочей силы на предприятии, связанное с приемом и увольнением работников, является важным объектом анализа, поскольку уровень стабильности кадров – один из факторов, оказывающих влияние на производительность труда и эффективность производства.

Анализ движения рабочих кадров проведем по данным таблицы 3.

Коэффициент общего оборота рабочей силы увеличился на 5,03% по сравнению с плановым и на 37,72% по сравнению с предыдущим годом, на что следует обратить внимание, так как увеличение коэффициента общего оборота рабочей силы может быть следствием ухудшения условий труда.

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 4

Анализ движения рабочей силы ООО «Авокадо»

 

Показатель

2011 год

2012 год

2013 год

Численность персонала на начало года

36

47

42

Количество принятого персонала

27

26

232

Количество уволившихся работников

16

35

16

Количество уволившихся по собственному желанию и за нарушение трудовой дисциплины

16

35

16

Численность персонала на конец года

47

38

258

Среднесписочная численность персонала

42

42

150

Количество работников проработавших весь год

35

36

108

Коэффициент оборота по приему рабочих

0,642

0,619

1,54

Коэффициент оборота по выбытию

0,381

0,833

0,106

Коэффициент общего оборота

1,02

1,45

1,65

Коэффициент текучести кадров

0,381

0,833

0,106

Коэффициент постоянства персонала предприятия

0,833

0,857

0,720


 

Как видно по данным таблицы 4, в 2013 году относительно 2012 и 2011 года, ситуация относительно кадрового потенциала предприятия улучшается, а именно:

Увеличивается среднесписочная численность работников предприятия;

Наблюдается рост численности работников предприятия проработавших весь год;

Уменьшается количество уволившихся с предприятия.

По данным таблицы 4 видно, что коэффициент текучести кадров в течение трех лет заметно снижается. Это можно объяснить тем, что в течение 2012 года не было роста заработной платы, не производились выплаты премиального вознаграждения. Однако в 2011 – 2013 гг. ситуация изменилась, стала производиться выплата премиального вознаграждения (у основного производства ежемесячно, у вспомогательного производства и работников аппарата управления ежеквартально), были пересмотрены условия вознаграждения за реализацию товаров народного потребления и дополнительных видов услуг. Анализ средней заработной платы работников предприятия будет приведен далее.

Анализируя данные таблицы, можно выявить следующее:

Коэффициент оборота по приему на работу увеличился в 2013 году по сравнению с 2012 годом на 0,921 единицы, а по сравнению с 2011 – на 0,898 единицы увеличился. При этом количество уволившихся работников сокращается, отклонение 2011 г. к 2013 г. составляет 0,275 единицы, что свидетельствует о том, что основная часть кадрового состава сохраняется.

Что касается общего оборота кадров, то здесь также наблюдается тенденция к увеличению показателя, отклонение 2013 года к 2012 году – 0,63 единицы, а к 2012 году  увеличение данного коэффициента – на 0,2 единицы, это связано с увеличением числа принятых работников по сравнению с предыдущим годом, а соответственно, увеличился показатель оборота по приему. Причиной этому может быть организация труда в офисе, влияющая на условия труда и оплаты работников.

 

 

2.3 Анализ эффективности использования трудовых ресурсов

 

 

Производительность труда является основным показателем эффективности использования трудовых ресурсов. В таблице 5 представим информацию для анализа эффективности использования трудовых ресурсов по предприятию.

 

 

 

 

Таблица 5

Показатели эффективности использования трудовых ресурсов ООО «Авокадо»

 

Основные показатели

2011 год

2012 год

2013

год

Темп роста, % 2013 от 2011 года

Темп роста, % 2013 от 2012 года

Выручка, тыс. руб.

138500

142387

160659

115,9

112,8

Среднесписочная численность работников, чел.

42

42

150

357,1

357,1

Чистая прибыль, тыс.руб.

40217

41735,2

48160

119,7

115,4

Производительность труда, тыс.руб.

3297,6

3390,2

1071,1

32,4

31,6

Рентабельность персонала. Тыс.руб.

957,5

993,7

321,1

33,5

32,3


 

Представленные в таблице данные позволяют сделать следующие выводы. Производительность труда работников составила 1071,1 тыс.руб., что меньше показателя прошлого года на 2319,1 тыс.руб., или на 68,4 тыс.руб. Это вызвано тем, что рост численности персонала превышал рост выручки (357,1%>112,8% соответственно). При этом также наблюдается снижение рентабельности персонала на 672,6 тыс.руб., или на 67,7%. Это связано с тем, что прирост прибыли отставал от прироста численности работников (соответственно 115,4%<357,1%). Следовательно, использование трудовых ресурсов в ООО «Авокадо» неэффективно.

Важной составной частью анализа производительности труда является анализ использования рабочего времени, приведенный в таблице 6.

В анализируемом периоде среднее число дней, отработанных одним рабочим, было меньше планового на 5 дней. Основной причиной чего явилось увеличение продолжительности основных и дополнительных отпусков, также увеличилось количество невыходов по причине болезни, на что необходимо обратить внимание, не связано ли это с ухудшением условий труда.

Таблица 6

Анализ использования рабочего времени ООО «Авокадо»

 

Показатели

План

2011 г

План

2012 г.

Факт

2013 г.

Отклонение факт 2013 года от 2012  план

Отклонение факт 2013 года от 2011  план

1. Календарное время

365

365

365

   

2. Выходные и праздничные  дни

92

92

92

   

3. Невыходы:

         

- основные и дополнительные  отпуска

37

37

38

+1

+1

- болезни

15

14

16

+2

+1

- прогулы

-

-

2

+2

+2

- прочие

-

2

2

0

+2

4. Эффективный фонд рабочего  времени

221

220

215

-5

-6

5. Средняя продолжительность  смены, часы

8,2

8,1

8,6

-0,5

-0,4


 

Анализ изменения фонда заработной платы выполнен в таблице 7.

 

Таблица 7

Анализ фонда заработной платы ООО «Авокадо»

 

Категории работающих

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

Отклонение 2013 год от 2011 года

Отклонение 2013 год от 2012 года

2011 г

тыс.руб

2012 г.

тыс.руб

2013 г.

тыс.руб.

1. Административно-управленческий  персонал

293040

512040

1917509

1624469

1405469

2. Торгово-оперативный персонал

634500

563500

2474479

1839979

1910979

3. Вспомогательный персонал

61500

89600

425 930

364430

336330

Итого ФОТ

989040

1165140

4817918

3828878

3652778

Средняя заработная плата одного работающего

23548

27741,4

32119,4

8571,4

4378


 

Отклонение определяется как разность между фактически начисленной суммой зарплаты за 2013 году и 2012 году. Налицо перерасход фонда заработной платы по ООО «Авокадо» в размере 3652778 тыс.руб.

Рассчитаем среднюю заработную плату одного работающего на основе данных таблицы 7

Таблица 8

Расчет средней заработной платы одного работающего в 2011 году

 

Показатели

2011 год

Административно-управленческий персонал

Торгово-оперативный персонал

Вспомогательный персонал

Итого

Фонд оплаты труда, тыс.руб.

293040

634500

61500

989040

Численность,

чел.

9

27

6

42

Средняя заработная плата одного работающего,

тыс.руб

32560

23500

10250

23548

Информация о работе Повышение эффективности использования персонала