Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Ноября 2010 в 17:10, Не определен
Курсовая работа
Современная
экономическая наука
Продуктом
информационной экономики могут
быть теоретические, методологические
и практические выводы и предложения
по повышению эффективности
В
классической экономической науке
капитал понимался в
Постепенно,
по мере увеличения объема использования
новых знаний, уменьшается удельный
вес собственности на физические
объекты и увеличивается
Должен быть найден оптимум, который, с одной стороны, обеспечивающий получение временной сверхприбыли, гарантируя индивидуальную (авторскую) выгодность полезной инновации, а с другой стороны, обеспечивающий как можно более широкое ее распространение в целях увеличения совокупного технологического, экономического, социального, политического или культурного потенциала.
Наконец, когда денежная экономика становится инновационной, капитал начинает функционировать в денежно-информационной форме, которая лишь временно принимает вещественную форму и затем вновь обращается в информационно-денежную. Используемая в этих случаях информация представляет собой знания и понимается трояким образом: как профессиональные знания предпринимателя и работника, как технологические знания специалиста и как предположения всех заинтересованных субъектов относительно будущего положения дел.
Услуги
труда в такой экономике
Квалификация,
профессионализм, знания и способность
к творчеству становятся основной характеристикой
персонифицированных услуг
В
результате указанных трансформаций
капитала и услуг труда можно
говорить о едином "человеческом
капитале" с высокой долей
Информационная
экономика, решая свою главную задачу
- выработки рекомендаций по эффективному
применению принципов информационной
технологии в конкретных областях жизнедеятельности
общества, неразрывно связана с практикой
стратегического планирования структурной
перестройки производства. Практическое
применение знаний информационной экономики,
таким образом, всесторонне связано
с перспективами развития современного
технологического потенциала общества,
с авангардными отраслями, обеспечивающими
экономический рост и благосостояние
населения индустриально
В настоящее время во многих исследовательских работах присутствует тенденция, что наука подошла к своему естественному рубежу, за которым ничего конструктивного нет, дальше начинается своего рода метанаука. Не является исключением из общего правила и экономика.
Даже поверхностный анализ представленного списка позволяет выявить несколько особенностей в динамике экономической мысли. Рассмотрим их более подробно.
Одним
из признаков завершенности науки
служит переход к таким теориям,
понятиям и построениям, которые
принципиально неверифицируемы, т.е.
непроверяемым. Подобная картина в
наибольшей мере характерна для физики,
которая часто оперирует
Так, например, теория рефлексивности оперирует такими понятиями, как "фундаментальные условия" и "предпочтения". Однако на практике найти измерение таких понятий не представляется возможным. Дело в том, что фундаментальные условия предполагают целый вектор показателей, многие из которых невозможно измерить. Например, при оценке перспектив какой-либо фирмы должен учитываться психологический климат, установившийся между сотрудниками этой фирмы. Однако как его оценить? Кроме того, нынешнее состояние этой фирмы во многом зависит от будущей конъюнктуры, которую тоже непонятно, как оценить. В отношении предпочтений, т.е. существующих в головах субъектов мыслительных образов экономической реальности, вообще нельзя сказать ничего определенного. Если же мы не можем измерить фундаментальные условия и предпочтения, то мы не можем проверить и теорию, базирующуюся на этих понятиях.
Если мы не можем оценить основополагающие переменные экономической теории, то не можем проследить и тем более проконтролировать правильность всех логических цепочек этой теории. При желании одно и то же явление может быть одинаково успешно объяснено с помощью разных неверифицируемых теорий, и невозможно определить, какое объяснение лучше, правильней. Однако в данном случае важно другое, а именно: на современном этапе экономическая наука все активней использует абстрактные понятия и генерирует весьма красивые и мощные теории, которые при всей своей изощренности не могут быть проверены.
В
настоящее время в недрах экономической
науки действует несколько
Математизация
экономики перешагнула все
К
сожалению, почти все захватывающие,
интригующие экономические
Таким
образом, на нынешнем этапе своего развития
экономическая наука
Помимо
перечисленных специфических
Наука
всегда развивалась на фоне развития
потребностей в науке. При этом как
наука, так и потребности в
ней эволюционируют, с одной стороны,
по своим собственным законам, а
с другой - отнюдь не независимо друг
от друга. Более того, связь между
ними имеет рефлексивную природу, т.е.
потребности людей стимулируют
развитие науки, а развитие науки
приводит к росту и качественной
трансформации человеческих потребностей.
Таким образом эти два явления
(общественные потребности в науке
и возможности науки) как бы подталкивают
друг друга, увлекая человечество вверх
по траектории социального развития
к новым рубежам научных
Во-первых, на начальном этапе потребности человечества значительно превосходили возможности только еще нарождавшейся науки. Для иллюстрации данного тезиса рассмотрим простейший пример с доисторическим человеком. Живя в сложных условиях, человек во многом нуждался. Даже чтобы охотиться на мамонта, нужно было иметь соответствующее оружие, для изготовления которого необходимы были соответствующие знания и навыки. Однако в то время и столь примитивное знание было большим дефицитом, ибо сфера знания того времени (которая, конечно, еще не существовала как социальный институт) не могла дать ответов даже на самые простые вопросы. Такое положение сохранялось на протяжении почти всей истории человечества.
Во-вторых, наука развивается по своим собственным законам и, как правило, более высокими темпами, чем потребности в ней. Можно сказать, что если общественные потребности возрастали линейно, то научные результаты - принципиально нелинейно. Причем на определенном участке истории наука стала продвигаться вперед по экспоненте, т.е. особенно быстро. Такая направленность процесса приводила к тому, что имевшееся вначале рассогласование между потребностями и возможностями с течением времени уменьшалось, и социальная система стремилась к некоему равновесию.
Информация о работе Постиндустриальное общество: понятие и сущность