Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Декабря 2010 в 01:27, курсовая работа
Помимо программных заявлений, был принят первый практический документ в формате БРИК, ориентированный на создание финансового обеспечения многостороннего торгово-экономического и инвестиционного сотрудничества четырех стран. Российский Банк развития и внешнеэкономической деятельности (Внешэкономбанк), Банк развития Китая, Национальный банк социально-экономического развития Бразилии и Экспортно-импортный банк Индии заключили меморандум о сотрудничестве.
Введение 2
Глава 1. Макроэкономические показатели экономик стран БРИК 5
1.1 Инфляция 5
1.2 Платежный баланс 6
1.3 Торговый баланс 7
1.4 Структура импорта и эскорта 9
1.5 Валовой внутренний продукт 10
1.6 Конкурентные преимущества стран 15
1.7 Страны БРИК в период кризиса 20
Глава 2. Банковские системы стран БРИК 24
2.1 Бразилия 24
2.2 Россия 25
2.3 Индия 25
2.4 Китай 26
2.5 Структура мировых валютных резервов 28
Глава 3. Перспективы сотрудничества 30
Заключение 32
Библиография 35
Источник: www.unctad.org
Далее представлен сравнительный анализ участия стран в международной торговле товарами и услугами с 2000 по 2010гг. За основу были выбраны статистические данные ВТО3, Международного Валютного Фонда, по которым и представлена дальнейшая оценка этих стран.
Первой оценкой будет оценка ВВП стран БРИК (по ППС) с мировым ВВП.
График 4. ВВП в странах БРИК
Источник:
www.pwt.econ.upenn.edu
Данный график представляет собой
объем ВВП стран БРИК, по которому можно
проследить динамику изменения объемов
внутреннего валового продукта между
странами. Так, мы видим, что объем ВВП
России в 2000 году был меньше всех и составлял
около 300 млрд. долл., в 2005 - 800 млрд долл.,
в 2008 больше 1600 млрд долл., что связано
с повышением доли в мировом экспорте
товаров и услуг. Китай за счет укрепления
экономики и беспрецедентным предложением
по производству продукции вырвался в
лидеры и сейчас занимает 1 место среди
стран БРИК по объему ВВП. Россия до 2005
год же уступала только Индии, а в 2008 даже
перегнала Бразилию, но в последующие
года вновь потеряв преимущество. Что
касается Бразилии, то динамика роста
ВВП такова: с 2000 по 2005 год - рост почти
в 2 раза, когда как с 2005 по 2008 год рост составил
1,4. В таблице описана доля стран БРИК
в мировом ВВП.
Таблица 2. Доля стран БРИК в мировом ВВП(по ППС)
Год | Мировой ВВП (млн долл) | Доля стран БРИК в мировом ВВП,% |
2000 год | 33725635 | 26,2 |
2005 год | 55500000 | 16,8 |
2008 год | 68996849 | 22,4 |
Источник:
www.pwt.econ.upenn.edu
Как видно по таблице, самая крупная доля была в 2000 году, в 2005 году она снизилась до 16,8%, в 2008 году поднялась до 22,4%.
Второй будет оценка доли мирового экспорта стран БРИК в 2008 и 2000 году.
График 5. Доля мирового экспорта БРИК , 2008 год
Источник:
www.pwt.econ.upenn.edu
Как видим из данной диаграммы, 63% экспорта БРИК создает Китай, Россия экспортирует на 21%, тогда как Бразилия и Индия лишь по 8%. Соответственно доля от мирового экспорта(в %) такова: Китай-11,8%, Россия-3,9%, Индия-1,5%, Бразилия-1,6%. Общая доля БРИК в мировом экспорте за 2008 год составляет лишь 5%. Стоит отметить, что доля Китая в мировом экспорте с 1998 года выросла с 3,5% до 11,8% в 2008, в 2005 году она также составляла порядка 9%. Что касается России, то ее доля с 2000-2008 годы выросла с 1,3% до 21%. По сравнению с Китаем она поднялась на относительно больший процент. У Индии за период с 2000-2008 годы доля увеличилась с 0,6% до 8%, у Бразилии- с 0,9% до 8%. Для сравнения приводится подобный график за 2000 год. Доля БРИК 12%. Как мы видим из диаграммы, доли Бразилии, Индии и Китая были больше.
График 6. Доля мирового экспорта БРИК, 2000 год
Источник:
www.pwt.econ.upenn.edu
Третья
оценка составлена по регионам. Несмотря
на отличную финансовую ситуацию и независимость
от краткосрочных банковских кредитов,
перспективы Гонконга, Китая и Сингапура
не ускользнуло от азиатского финансового
кризиса. Их посредник функции в области
торговли товарами в Азии и услуг, от которых
они получают основную часть своих доходов,
в основном зависит от экономических показателей
своими торговыми партнерами и соседей.
Китай и Индия, на долю которых приходится
более двух третей из Азии населения, по-прежнему
отмечался очень высокие темпы экономического
роста.
Импорт товаров сократится почти на 20
процентов. Импорт из стран Азии, Северной
Америки и Западной Европы сократились
на менее, чем в среднем, а импорт из регионов,
которые экспортируют главным образом
сырьевые товары в Азии, таких как Латинская
Америка, Африка и Ближний Восток, снизилась
более чем на одну четверть. Азиатский
экспорт товаров сократился на 6 процентов
как резкое сокращение внутри-азиатской
торговли - приходится более половины
от общего объема. Из таблицы видно, что
уровень ВВП изменился спустя год, и в
1998 году имел отрицательный уровень и
это сказалось на номинальном и реальном
показатели.
Бразилия и другие экспортеры сырьевых товаров сильно пострадали от последствий ослабления спроса в Азии и падения цен. Мексика, которая стала одним из основных экспортеров продукции обрабатывающей промышленности и ремесла в основном с США резко различных торговых результатов в 1998 году по сравнению с другими латинских стран. Хотя импорт Мексики товарами вырос на 14 процентов, других Латиноамериканских странах на прежнем уровне. Для экспорта товаров, то разница в аналогичных размерах. Экспорт из стран Латинской Америки на сельскохозяйственную продукцию и топливо снизились незначительно. 2004 год показал сильный рост во всем. Так, у самых заселенных стран – Индии и Китая, мы видим выдающийся экономический рост и расширение торговли. Особенно примечательной чертой мировой торговли в 2004 году является продолжающееся проявление Китая в качестве одного из основных рынков, а также поставщиков товаров и услуг.
В Южной Америке среди импортеров и экспортеров львиную долю занимает Бразилия от общего количества её доля занимает примерно 1/3 т.е. 34,9%, хотя еще 20 лет назад в 1980 году доля составляла чуть больше 1/5 – 22%, такая же ситуация была и с импортом. Экспорт товаров из соседних стран в 2004 году из Бразилии в страны Южной и Центральной Америки составляло 9819 млн. $ (7,2%), в зарубежные страны 77748 млн. $ (57,6%), Южноамериканский общий рынок Бразилии составлял 8908 млн. $ (64,6%). В сфере услуг так же лидировала Бразилия, которая имела 1/3 доли импорта и экспорта.
Страны СНГ в состав которой входит Россия, экспортировала / импортировала внутри своего региона всего лишь 20,7 / 30,7, тогда как страны ЕС экспортировала / импортировала в два раза больше, соответственно 48,5 / 49,2 от общей доли рынка. Так в топливной и продукции горнодобывающей промышленности от общей доли СНГ имела 13,4%, промышленность – 31,7%, сельское хозяйство – 38,1%. Лидером среди стран экспортеров / импортеров в СНГ являлась Россия, которая больше половины доли рынка СНГ. Так экспорт в страны СНГ из России составляла 30203 млн. $ (16,5%), в зарубежные страны – 153249 млн. $ (83,5%); импорт из стран СНГ в Россию составлял 19913 млн. $ (20,7%), из зарубежных стран – 79394 млн. $ (79,3%). За счет того, что Россия экспортируется больше, чем импортирует, что не может положительно сказаться на развитии экономики страны. В сфере услуг Россия имеет еще большую долю среди стран СНГ.
В 2004 году большой приток экспорта / импорта шел именно от стран внутри азиатского региона. Среди товаров Китай занимал небольшую долю рынка по сравнению с другими азиатскими странами (в том числе и Индии) и равен 11,3%, хотя, по сравнению с 2000 годом, этот показатель возрос и на тот момент он составлял 7,4%. В промышленности Китай отставал от региональных стран всего лишь на 9,6% от общего доли. Индия имела 23,5% (2000 год – 25,2%)в топливной и продукции горнодобывающей промышленности. Сельское хозяйство: Китай – 0,5 от 6,0, Индия – 2,2 от 6,0. Несмотря на низкие показатели Китай являлся основным экспортером / импортером. Так, в экспорте показатель 2000 года – 15.0%, за четыре года возрос до 24,8%, Индия имела же низкий уровень- 3,2%. В импорте так же Китай являлся основным импортером(25,2%), у Индии 4,4%. В сфере услуг Китай имел высокие показатели, которые могли конкурировать с ведущими странами, так например перевозка грузов составляла 20,7% / 27,2% (экспорт/импорт), туризм – 15,8% / 27,4%; другие виды услуг 63,4% /45,4%.
После 2005 год рост ВВП уменьшился, но к 2008 году уже подрос на товары, на услуги уменьшился по сравнению с 2007 годом, что заметно сказывается на экономиках стран БРИК и других.
По статистическим данным, на 2008 год Китай имел в экспорте 8,9% от общей доли рынка, Россия – 2,9%, Бразилия – 1,2%, Индия – 1,1%; в импорте Китай имел – 6,9%, Россия – 1,8%, Индия – 1.8%, Бразилия – 1,1%. Из этих данных можно заметить то, что Китай имел наибольшую долю на мировом рынке между странами БРИК.
Растущая роль стран БРИК в мировой экономике не вызывает сомнения. Значение это группы стран возрастает в условиях мирового финансового кризиса, так как именно эти страны могут выступить локомотивом формирования нового мирового торгового порядка. По оценкам экспертов Goldman & Sachs внутренний спрос, предъявляемый со стороны домохозяйств БРИК достаточен, чтобы компенсировать спад в США и сохранить средние годовые темпы роста мировой экономики на уровне 3,5%. Прогнозируется, что доля потребительских расходов в ВВП США, которая в настоящее время превышает 70%, за следующее десятилетие сократится примерно до 60%. При этом доля США в мировом ВВП также уменьшится с 21 до 18%, что в значительной мере может быть компенсировано растущим спросом стран БРИК.
Анализ динамики товарооборота между Россией, Бразилией, Китаем и Индией в последнее десятилетие демонстрирует его значительный рост. В 1998 – 2008 гг. суммарный объем импорта из этих стран в Россию увеличился с 3,2 до 33,1 млрд. долл. США, а суммарная доля импорта в общем импорте России возросла более, чем в два раза (с 7,31 до 16,6%). Объем вывозимой продукции в эти страны из России также увеличился в абсолютных показателях с 4,5 до 24,1 млрд. долл. США. Однако суммарная доля экспорта в эту группу стран в общем экспорте России за рассматриваемый период увеличилась незначительно (рост с 6,2 до 6,8% ).
Наиболее важным моментом в торговле России со странами БРИК является не столько динамика товарооборота, сколько его экспортно-импортная структура, в которой пока преобладает экспорт сырьевых и околосырьевых товаров.
В соответствии с проведенным исследованием экспортной структуры стран БРИК было выявлено, что в период 1998-2008 гг. товарная структура торговли России с Бразилией, Индией и Китаем не претерпела значительных изменений. В торговле с Бразилией Россия выступает крупнейшим поставщиком удобрений, что определило увеличение доли товарного экспорта России в эту страну с 3,7% в 1998 году до 7,09% в 2008 году. Бразилия же рассматривает Россию в качестве приоритетного рынка сбыта сельскохозяйственной продукции, доля импорта из Бразилии в общем объеме российского импорта также возросла с 6,08% до 15,39%. Россия планирует увеличить товарооборот с Бразилией с 5,4 млрд.долл. в 2007 году и до 10 млрд. долл. к 2010 году.
В отношении структуры торговли России и Индии следует отметить возрастающую долю экспорта России в категории «Машины, оборудование и транспортные средства» (рост с 3.2 до 5,9% в общем объеме экспорта России), что обусловлено активным военно-техническим сотрудничеством. Поставки химической продукции в Индию немного сократились, что повлияло на снижение доли этой группы товаров общем объеме экспорта России с 2,5 до 2,2%.
Во внешней торговле между Россией и Китаем наблюдается также активный рост. В наибольшей степени увеличилась доля экспорта в категории «Производственное сырье, за искл. топливного» - с 6,9 до 27,4%. При этом в категории «Химическая продукция» доля экспорта в КНР несколько уменьшилась, однако по-прежнему осталась на высоком уровне (сокращение с 16,1 до 14,77%). Доля китайского импорта в общем импорте России значительно увеличилась в категориях «Готовая продукция» (с 7,6 до 30,96%) и «Машины, оборудование и транспортные средства» (с 0,64 до 9,07%) .
Анализ
экспортно-импортной структуры
Проведенный анализ динамики структуры внешней торговли России со странами БРИК позволяет нам выдвинуть ряд гипотез в отношении сравнительных преимуществ России в торговле с этими странами:
1. Россия в
последнее десятилетие усилила
свое сравнительное
2. Бразилия, Китай и Индия упрочили свои позиции за последнее десятилетие в производстве трудоемкой, низкотехнологичной (текстиль, швейные изделия и др.) и высокотехнологичной (к ней относится большая часть электроники) продукции.
Исследование
выявленного сравнительного преимущества
основывается на статистических данных
COMTRADE и охватывает временной период 1998-2007
гг. Исследование проводится по пяти категориям:
материалоемкая, трудоемкая, капиталоемкая,
низкотехнологичная и высокотехнологичная
продукция. Полученные результаты представлены
в Таблице 2.
Таблица 3. Индексы выявленного сравнительного преимущества для стран БРИК в период 1998-2007 гг.
Годы | Россия | Бразилия | Индия | Китай |
Материалоемкие товары | ||||
1998 | 183.02 | 34.49 | -53.30 | -4.68 |
1999 | 343.23 | 50.25 | -85.23 | -31.77 |
2000 | 564.52 | 38.05 | -81.10 | -68.23 |
2001 | 412.33 | 16.91 | -72.11 | -60.78 |
2002 | 343.34 | 102.57 | -71.34 | -58.97 |
2003 | 363.96 | 144.81 | -67.49 | -75.16 |
2004 | 396.19 | 137.10 | -59.08 | -109.11 |
2005 | 446.72 | 155.79 | -56.68 | -126.33 |
2006 | 411.86 | 136.65 | -52.89 | -154.38 |
Трудоемкие товары | ||||
1998 | -14.81 | 3.27 | 83.11 | 167.62 |
1999 | 53.94 | 29.88 | 68.17 | 134.92 |
2000 | 47.67 | 44.51 | 95.18 | 136.52 |
2001 | -46.19 | 62.16 | 83.41 | 139.02 |
2002 | -85.73 | 97.01 | 78.72 | 148.58 |
2003 | -114.91 | 146.21 | 74.05 | 148.02 |
2004 | -123.17 | 141.40 | 58.78 | 150.20 |
2005 | -138.48 | 136.99 | 61.31 | 182.33 |
2006 | -162.29 | 99.114 | 64.71 | 205.07 |
Капиталоемкие товары | ||||
1998 | 74.24 | 21.77 | -10.23 | -6.70 |
1999 | 106.71 | 39.36 | 3.40 | -28.86 |
2000 | 145.28 | 51.08 | 32.10 | -23.78 |
2001 | 108.77 | 44.05 | 25.42 | -36.31 |
2002 | 105.91 | 99.42 | 50.26 | -48.90 |
2003 | 99.71 | 152.01 | 45.70 | -59.17 |
2004 | 115.89 | 165.92 | 36.82 | -18.37 |
2005 | 117.45 | 171.35 | 21.63 | 0.10 |
2006 | 103.45 | 130.56 | 26.35 | 32.36 |
Низкотехнологичные товары | ||||
1998 | 3.9 | -97.34 | -65.28 | 51.74 |
1999 | -11.49 | -102.99 | -54.82 | 18.41 |
2000 | 2.67 | -99.87 | -40.95 | 11.99 |
2001 | -0.51 | -120.64 | -45.42 | 21.48 |
2002 | 12.18 | -121.80 | -42.39 | 30.86 |
2003 | 39.51 | -130.94 | -41.21 | 45.35 |
2004 | 58.01 | -128.23 | -42.86 | 51.90 |
2005 | 64.01 | -111.61 | -36.87 | 65.26 |
2006 | 65.60 | -91.11 | -36.01 | 78.06 |
Высокотехнологичные товары | ||||
1998 | -127.54 | -82.44 | -101.70 | -39.41 |
1999 | -86.80 | -79.64 | -90.58 | -34.62 |
2000 | -74.01 | -56.02 | -84.83 | -30.11 |
2001 | -103.68 | -63.22 | -88.14 | -35.76 |
2002 | -112.14 | -56.71 | -101.32 | -36.70 |
2003 | -125.28 | -50.81 | -99.82 | -39.40 |
2004 | -174.75 | -29.28 | -94.11 | -33.48 |
2005 | -294.83 | -33.42 | -94.07 | -20.65 |
2006 | -297.55 | -43.58 | -88.27 | -12.44 |
Информация о работе Перспективы стран Брик в области банковского сотрудничества