Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Августа 2012 в 20:33, отчет по практике
Значение миссии, которая формально выражена и эффективно представлена сотрудникам организации, чрезвычайно велико. Выработанные на ее основе цели служат в качестве ориентиров и критериев для всех последующих управленческих решений и деятельности всего персонала. Формулировка миссии должна содержать следующие положения:
1) потребности общества, которые должно удовлетворять предприятие, основные целевые рынки, продукты и технологии;
2) среда, в которой предстоит действовать предприятию и которая определяет основные принципы работы предприятия;
3) основные особенности культуры предприятия, которые определяют рабочий климат внутри предприятия и требования к персоналу.
Введение
3
1. ОРГАНИЗАЦИОННО-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ПРЕДПРИЯТИЯ
5
2. Анализ внутренней среды предприятия
17
3. Анализ внешней среды предприятия
29
4. Стратегия развития системы менеджмента
32
Заключение
Таблица 1.3. Расчет показателей платежеспособности за 2003-2005 гг.
Показатель | 01.01.2004г. | 01.01.2005г. | 01.01.2006г. | Изменение за 2005г. |
1. Краткосрочная задолженность |
27526 |
65595 |
92759 |
+27164 |
2. Оборотные средства | 26638 | 74208 | 86188 | +11980 |
2.1. Запасы | 5344 | 37607 | 50510 | +12903 |
2.2. Дебиторская задолженность с ожидаемыми платежами в течение 12 месяцев |
21004 |
36208 |
34532 |
-1676 |
3. Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,010 |
0,006 |
0,012 |
+0,06 |
4. Промежуточный коэффициент покрытия |
0,774 |
0,558 |
0,385 |
-0,173 |
5. Общий коэффициент покрытия | 0,97 | 1,13 | 0,93 | -0,20 |
На основании данных таблицы можно сделать вывод о неудовлетворительном состоянии платежеспособности.
1) Коэффициент абсолютной ликвидности характеризует платежеспособность на дату составления баланса и показывает, какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время. Ни на одну из рассматриваемых отчетных дат значение показателя не удовлетворяет нормативному значению, более того, величина коэффициента снизилась в 2004г., лишь в 2005г. этот показатель увеличился на 0,006 и составил на 01.01.2006 0,012, т. е. только 1,2 % от суммы краткосрочных обязательств, предприятие способно погасить на начало 2006г.
2) промежуточный коэффициент покрытия отражает прогнозируемые платежные возможности предприятия при условии своевременных расчетов с дебиторами. Значение данного показателя только в 2003г. приблизилось к нормативному уровню и составило 0,774, но потом, из-за несвоевременного погашения долгов всеми дебиторами, этот показатель к началу 2006г. уменьшился в 2 раза и составил 0,385.
3) Коэффициент покрытия показывает платежные возможности предприятия, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с дебиторами, но и продажи в случае необходимости прочих элементов материальных оборотных средств. Значение показателя не должно опускаться ниже 1, а оптимальное значение считается равным 2. Только на 01.01.2005 у предприятия значение коэффициента находилось на достаточном уровне. Таким образом, совокупная величина текущих активов не в состоянии покрыть его краткосрочные обязательства.
Охарактеризовать платежеспособность предприятия позволяет оценка структуры его баланса с точки зрения удовлетворительности и платежеспособности (табл. 1.4).
Коэффициент восстановления платежеспособности рассчитывается в том случае, если ни один из указанных показателей не удовлетворяет нормативному значению. Коэффициент обеспеченности собственными средствами характеризует наличие собственных средств у предприятия, необходимых для ее финансовой устойчивости. Среди факторов, обеспечивающих платежеспособность, часто упоминается ликвидность баланса.
Таблица 1.4. Расчет показателей оценки структуры баланса с точки зрения удовлетворительности и платежеспособности за 2003-2005гт.
Наименование показателя | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | Нормативное значение | Отклонение от нормы | ||
01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | |||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
Коэффициент покрытия |
0,97 |
1,13 |
0,93 |
> 2 |
-1,03 |
-0,87 |
-1,07 |
Коэффициент обеспеченности собственными средствами |
-0,12 |
0,08 |
-0,11 |
> 0,1 |
+0,02 |
-0,02 |
+0,01 |
Она определяется как степень покрытия обязательств предприятия его активами, срок превращения которых в денежную форму соответствует сроку погашения обязательств. Для определения ликвидности баланса сопоставляются итоги ликвидных групп активов и пассивов (табл. 1.5).
Таблица 1.5. Группы ликвидных активов и пассивов для определения ликвидности баланса
Активы | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | Пассивы | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | |
А | 1 | 2 | 3 | П | 1 | 2 | 3 | |
Наиболее ликвидные активы |
290 |
393 |
1146 | Наиболее срочные обязательства |
4526 |
39195 |
59159 | |
Быстрореализуемые активы |
21163 |
40700 |
37262 | Краткосрочные пассивы |
23000 |
26400 |
33600 | |
Медленнореализуемые активы |
3749 |
32222 |
47755 | Долгосрочные пассивы |
0 |
10657 |
0 | |
Труднореализуемые активы |
4697 |
5605 |
9752 | Постоянные пассивы |
2373 |
2668 |
3156 |
Данные свидетельствуют, что ни на одну из рассматриваемых отчетных дат баланс предприятия не является абсолютно ликвидным. Наиболее обобщающими показателями финансовой устойчивости являются излишек или недостаток источников средств для формирования запасов и затрат, получаемый в виде разницы величины источников средств и суммы запасов и затрат.
На предприятии наблюдается недостаток средств формирования запасов. Можно сказать, что предприятие находится в кризисном состоянии, но на начало 2006г. появилась тенденция излишка общей величины источников формирования запасов и затрат, который к тому же увеличился на 20887 руб. Недостаток средств произошел из-за того, что денежные средства, краткосрочные ценные бумаги и дебиторская задолженность не покрывают кредиторскую задолженность. Проведем анализ финансовой устойчивости при помощи относительных показателей (табл. 1.6).
Таблица 1.6. Расчет относительных показателей финансовой устойчивости за 2003-2005 гг.
Показатель | Норматив | 01.01.04 | 01.01.05 | 01.01.06 | Абсолют. изменение за 2005г. |
1. Коэффициент независимости | > 0,5 | 0,08 | 0,03 | 0,03 | 0 |
2. Коэффициент финансовой устойчивости |
> 0,5 |
0,08 |
0,2 |
0,03 |
-0,17 |
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств |
< 1 |
11,6 |
28,6 |
29,4 |
+0,8 |
4. Коэффициент маневренности | = 0,5 | -0,4 | -0,8 | -2,1 | +1,3 |
5. Коэффициент инвестирования собственных источников |
> 1 |
0,7 |
0,6 |
0,3 |
-0,3 |
6. Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками |
= 1 |
-0,2 |
0,3 |
-0,4 |
-0,4 |
1. Коэффициент независимости на все отчетные даты значительно ниже нормы. Это говорит о том, что большая часть деятельности предприятия (на 01.01.2006) финансируется за счет заемных источников, нарушая допустимый предел. При этом за отчетный период (2005 год) значение показателя еще больше снизилось.
2. Коэффициент финансовой устойчивости. Его смысл заключается в том, что долгосрочные источники средств часто приравниваются к собственным, ввиду длительного периода их использования. Из данных таблицы видно, что предприятию очень сильно не хватает постоянных и долгосрочных источников финансирования для обеспечения нормальной деятельности.
3. Значение коэффициента соотношения заемных и собственных средств свидетельствует о критическом уровне зависимости предприятия от заемных источников финансирования: на 01.01.2006 размер заемного капитала в 29,4 раза превышает сумму собственных источников. Это говорит о практическом отсутствии самостоятельности в работе предприятия.
4. Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственных средств находится в мобильной форме. Однако в течение отчетных периодов происходило резкое ухудшение ситуации.
5. Коэффициент инвестирования на все отчетные даты ниже нормативной границы. Это значит, что источники собственных средств недостаточно покрывают инвестиции, при этом ситуация стремительно ухудшалась…
3
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Исходя из проведенного анализа фирмы «Шок», можно сделать следующие выводы:
1) компания «Шок» ведет на рынке продажи автозапчастей агрессивную политику, старается увеличить свою долю рынка;
2) активно привлекает заемные средства, в частности, коммерческий кредит;
3) проведена сегментация рынка, компания хорошо знает своих клиентов;
4) ставка делается на крупных и средних клиентов компании.
Таким образом, в результате проведенного анализа финансовой отчетности ООО «Шок» можно сделать следующие выводы: в течение 2005 года валюта баланса увеличилась на 21 %. В 2003 году сумма средств возросла в 2,7 раза (78920/29899). Можно сделать вывод о росте предприятия, наращивании его потенциала. Основную долю в составе имущества занимают оборотные активы. Продолжается тенденция роста удельного веса оборотного капитала в составе средств предприятия: с 89,09 % на 01.01.2004 до 94,03 % на 01.01.2005. Однако, несмотря на их рост в течение 2004 года, началась тенденция к снижению удельного веса оборотного капитала с 94,03 % на 01.01.2005 до 89,86 % на 01.01.2006. Этот факт носит положительный характер, так как предприятие занимается закупкой и продажей автозапчастей, и основная доля его средств должна находиться в обороте. В составе самих оборотных активов так же произошли сдвиги: продолжилась тенденция к увеличению удельного веса запасов (основную долю в которых составляют товары для перепродажи: 2003 год — 72,3 %, 2004 год — 94,5 %, 2005 год — 88,3 %). Так, против 17,34 % на 01.01.2004 и 41,96 % на 01.01.2005 на 01.01.2006 его величина составляет 49,81 % от суммы имущества предприятия.