Особенности управления развитием территорий в России

     Если  доля расходов на их проведение в течение 5-7 лет не превышает 1% ВВП, то возникает опасность необратимого разрушения научно-технического потенциала страны. В РФ она составляла в 1991 г. 1,03%, в 1992 г. – 0,57%, в 1993 г. – 0,52%, в 1994 г.-0,47%;

     ·        обобщающие данные о темпах экономического роста. По методике МОТ для многих развивающихся стран темпы экономического роста должны быть как минимум 6%;

     ·        сведения о качестве жизни населения  страны. Для их оценки весьма удобными в работе являются показатели пороговых значений, которые сравнительно легко можно использовать для нужд управления субъектов Федерации.

           Пороговые и фактические значения показателей, характеризующих    жизнедеятельность населения                      

     За  последние годы была укреплена правовая основа мониторинга. Приняты были в частности, следующие постановления Правительства РФ:

     · "Об организации Всероссийского мониторинга социально трудовой сферы"(18 июня 1994 года);

     ·  "Об утверждении Положения о социально-гигиеническом мониторинге" (6.10.96)

     ·"О мониторинге социально-экономического потенциала семей"(14.01.1994)

     В результате создаются условия для  превращения мониторинга в фактор эффективной пространственной стратегии и региональной политики.

     Заключение.                              

     Многие  региональные проблемы современной  России превращаются в тормоз для реформ, становятся угрозой целостности Российского государства. Критической отметки достигла степень различия в уровне экономического и социального развития регионов. По прожиточному минимуму дифференциация субъектов РФ превысила пороговое значение более чем в 3 раза. Однако, существует огромный мировой опыт управления самыми различными экономическими ситуациями, этот опыт можно и  нужно использовать применительно к нашей стране.

     В соответствии с целью и задачами курсовой работы можно сделать следующие выводы:

     1. Процесс формирования и становления  регионального и муниципального менеджмента в России обусловлен переходом к новой модели управления социально-экономическими процессами на основе развивающихся рыночных отношений в экономике регионов и муниципальных образований. Отсюда основные задачи регионального и муниципального менеджмента на настоящий момент:

     ·        обеспечение высокого уровня и качества жизни населения;

     ·   формирование условий и предпосылок перехода регионов и муниципальных образований к устойчивому развитию;

     ·        выработка и реализация структурной, инвестиционной и научно-

     технической политики.

     2. Все более значимое место в  современном мире занимает нематериальное производство, и эта тенденция постоянно усиливается. Нематериальное производство представляет собой преимущественную сферу занятости, преимущественное направление инвестиций и фактор процветания современного общества.

     3. В управлении развитием региона  целесообразно использовать современные методы регионального менеджмента – стратегическое планирование, региональный маркетинг и др. Основными факторами успеха в управлении региональным развитием становятся уровень квалификации кадров региональной администрации и рациональное использование интеллектуального потенциала консультантов по региональному развитию.

     4. Динамика макроэкономических региональных  пропорций современной России требует сохранения и существенного усиления действенности федерального и регионального государственного управления ими в целях укрепления целостности российского экономического пространства и сохранения социально-экономической стабильности в стране. Реализация стратегии региональной автаркии для любого региона России будет иметь катастрофические последствия.

     Первые  семена эффективного управления развитием  территорий в нашей стране уже брошены, остаётся только правильно за ними ухаживать, регулировать их рост, защищать от негативных воздействий  и скоро и  наша страна ощутит результаты от прогрессивных методов управления. А они уже есть, и довольно многообещающие.

Список  использованных источников                               

1. Конституция Российской Федерации.-М.,1993. Ред. 2010.
2. Концепция национальной безопасности Российской      Федерации: Указ президента РФ// Российская газета. 2007. 26 декабря. 
3. Концепция перехода Российской федерации к      устойчивому развитию// Российская газета.1996. 9 апреля. 
4. О государственном прогнозировании и программах      социально-экономического развития Российской Федерации: Федеральный закон      №115 – ФЗ от 20 июля 1995 г.// Собрание законодательства РФ.2005.№30.Ст.2871(1). 
5. Алексеев Ю.П., Шпилев Б.Е. – М.:ЬСТ, 2009.
6. Глазырин М.В. Призводственно-социальные комплексы      регионов и управлениеими.-М.,2007. 
7. Гутман Г.В., Лапыгин., Прилепский А.И. Экономическая безопасность региона.-М:Наука, 2008. 
8. Иванченко Л.А. Приоритеты региональной      экономики.-М.,2008. 
9. Клоцвог Ф.Н. и др. Новые тенденции      межрегиональных связей российской экономики// Проблемы прогнозирования.      2009. №2. 
10. Лексин В.Н., Швецов А.Н. Государство и регионы:      Теория и практика государственного регулирования территориального      развития.- М.: УРСС, 2009. 
11. Мацнев Д.А. и др. Анализ экономического      взаимодействия регионов России// Проблемы прогнозирования. 2008. №5. 
12. Общий и специальный менеджмент: Учебник/Общ. Ред.     А.Л.Гапоненко, А.П. Панкрухин.-М.:Изд-во РАГС, 2001. 
13. Регион: ресурсы местного саморазвития: Спецкурс.      Вып.восьмой. Науч.ред.
14. Тодаро М.П. Экономическое развитие.-М.:ЮНИТИ,      2007. 
15. Шумейко В.Ф. Российские реформы и федерализм.-М.,2005.