Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Июля 2015 в 15:48, курсовая работа
Цели данного исследования – определить сущность и правовые основы страхования интеллектуальной собственности в России, выявить законодательные предпосылки для его проведения, охарактеризовать его основные особенности и сделать выводы о перспективах развития такого страхования в России.
Среди основных задач, решаемых в данной работе: оценка законодательной базы, регулирующей отношения в области интеллектуальной собственности, и выработка подходов, в том числе и правовых, к проведению страхования интеллектуальной собственности в России
Введение……………………………………………………………………………………...….3
Глава 1. Содержание и правовые основы страхования интеллектуальной собственности
§ 1.1 Понятие и виды интеллектуальной собственности………………………………....4
§ 1.2 Законодательные предпосылки и возможности создания механизма страхования интеллектуальной собственности…………………………………………...12
Глава 2. Ключевые аспекты страхования интеллектуальной собственности и перспективы его развития в России
§ 2.1 Страховое покрытие: зарубежный и российский опыт………...……………….…21
§ 2.2 Оценка страховой стоимости и определение страховой суммы……………….....25
§ 2.3 Особенности договора страхования интеллектуальной собственности....………32
§ 2.4 Перспективы развития страхования интеллектуальной собственности
в России…………………………………………………………………………………………34
Заключение…………………………………………………………………………………….42
Список литературы….………………………………………………………………………..44
На данном этапе развития сферы авторского права целесообразно предлагать страхование непредвиденных расходов, связанных с участием в судебном процессе. Тем более что в сфере авторского права они довольно распространены. Иски, предъявляемые к российским производителям со стороны иностранных компаний, часто оборачиваются значительными расходами для ответчиков.
Сфера промышленной собственности не менее перспективна для российских страховщиков, но для этого необходимо привести ее в рабочее состояние, создать реальные предпосылки для возможности работы страховых компаний на этом рынке. Сейчас, когда в России патентуется менее 10% создаваемых результатов интеллектуальной деятельности, а за рубежом правовая охрана вообще не испрашивается, проведение почти любого вида страхования, рассмотренного в данной работе, либо невозможно, либо будет для страховых компаний убыточным. Исключением, наверное, пока является лишь страхование лицензионных платежей, которое может быть востребовано уже сейчас, к примеру, во франчайзинге – относительно новом для России, но довольно развитом виде бизнеса. Напомним, что некоторые компании уже предлагают такие страховые программы.
В настоящее время уже предпринимаются шаги по развитию инновационной отрасли экономики, и это, безусловно, положительный и обнадеживающий факт.
В 2002 году Министерство промышленности, науки и технологий Российской Федерации (Минпромнауки) официально представило проект «Концепции развития венчурной индустрии в России». Это важный промежуточный этап процесса построения эффективной национальной инновационной системы. В качестве основных направлений концепции выделены следующие:
- создание в
научных госучреждениях
- создание при участии государства десяти венчурных фондов;
- использование действующих фондов НИОКР на поддержку малого
технологического бизнеса;
- пересмотр налогового
режима для малых
- создание межведомственного координационного совета по венчурной
деятельности;
- реинвестирование
доходов от государственной
венчурные же проекты;
«Наиболее радикальным шагом Минпромнауки стала постановка об агентстве по трансферу технологий при государственных научных заведениях. Признание необходимости таких агентств – перевалочный пункт в многолетнем споре о том, кто же является владельцем интеллектуальной собственности, созданной с участием государства»40. Таким образом, государство объявило о появившемся доверии частному сектору.
«По оценке Минпромнауки, агентства по трансферу технологий позволят к 2007 году создавать на базе государственных научных организаций от трех до пяти тысяч новых фирм за год с общим числом занятых 150-200 тысяч»41. Если этот прогноз хотя бы наполовину оправдается, то это будет свидетельствовать о реальном развитии технологической экономики в стране. Параллельно возможно улучшится положение и с патентной охраной вновь созданных ОИС.
Недостатком данной концепции - вопрос финансирования агентств, который недостаточно проработан. Пока эту задачу концепция решает в рекомендательном ключе.
Инвесторы направляют капитал на создание именно технологического бизнеса. То есть они входят в компании, чтобы потом продать, обеспечив себе чрезвычайно высокую доходность, не менее 50% или даже 100%. «Можно предположить, что значительная часть компаний в первые годы будет продаваться путем mergers and acquisitions – прямой продажи крупным международным компаниям или через укрупняющее слияние с зарубежным партнером или конкурентом»42. Отметим, что в таких сделках стороны подвержены рискам, связанным с распоряжением правами на ОИС. Появляется спрос на страховую защиту, которую могут предоставить российские страховщики. А выходя на международный рынок, где используются самые разные методы конкурентной борьбы, необходимо позаботится о страховании от непредвиденных судебных расходов.
В конечном итоге цель этой программы – создать национальную инновационную систему и завоевать международный рынок новых технологий. По крайней мере, для этого у России есть самое главное – научный потенциал и образованная рабочая сила. Слово за инвесторами.
Еще одна положительная тенденция – решение государства отобрать и профинансировать наиболее эффективные проекты в научно-технической сфере. В прошлом году опубликовано «извещение «Об открытых конкурсах на право заключения в 2003-2006 годах важнейших инновационных проектов государственного значения за счет средств выделяемых Минпромнауки России средств федерального бюджета и внебюджетных источников финансирования»43. Для реализации этих проектов отберут семь-девять организаций, которым в течение последующих двух лет предоставят безвозвратное бюджетное финансирование в размере около 200 млн. долларов.
По словам первого замминистра Минпромнауки Андрея Фурсенко, сейчас министерство активно занимается вопросами, связанными с законами по вовлечению в хозяйственный оборот и защите прав интеллектуальной собственности. Планируется создание инновационной инфраструктуры и примеров успеха, в первую очередь важнейших инновационных проектов.
Генеральный директор Патентного ведомства Александр Корчагин сообщил о проделанной в 2002 году работе по внесению изменений и дополнений в проекты законов о товарных знаках, Патентный Закон, об авторском праве и смежных правах и других. «Главный итог года – то, что законы не только приняты, они отражают реалии сегодняшнего дня с точки зрения пути России к интеграции с европейским мировым сообществом. Все законопроекты прошли международную экспертизу»44. Кроме того, завершена работа с Всемирной организацией интеллектуальной собственности по обучению специалистов основам правовой охраны и защиты интеллектуальной собственности.
Таким образом, в сфере промышленной собственности складывается ситуация перспективного роста. Государство ведет целенаправленную работу по созданию цивилизованного рынка интеллектуальной собственности в России. Возможно, благодаря этому исчезнет пренебрежительное отношение участников рынка к авторским и патентным правам. Сейчас это одна из основных причин, препятствующих активному развитию страхования рисков в сфере интеллектуальной собственности.
Страховщикам, в свою очередь, для освоения и внедрения нового вида страхования в сфере интеллектуальной собственности следует разрабатывать методики оценки рисков, связанных с созданием и использованием ОИС. Для компаний не менее важно обеспечить себе доступ к статистическим данным, требующимся для расчета страховых тарифов. Для оценки ущерба, понесенного правообладателями, целесообразно использовать уже существующие методики независимых оценщиков интеллектуальной собственности. Отсутствие опыта, на которое часто ссылаются отечественные страховщики, вполне можно компенсировать изучением наработок иностранных коллег в области страхования интеллектуальной собственности. Сотрудничая с Патентным ведомством и образовательными учреждениями, возможно ликвидировать дефицит квалифицированных кадров, обладающих знанием страхового дела и основ деятельности в сфере отношений по поводу ОИС.
Хочется верить, что страхование интеллектуальной собственности в России в ближайшее время станет более востребованным. Роль интеллектуальной собственности в экономическом развитии любой страны велика, поэтому в ситуации исчерпаемости природных ресурсов, главным стимулом развития экономики становятся результаты интеллектуальной деятельности. В условиях научно-технического прогресса, интеграции России в мировую экономику и усиления конкуренции на рынке интеллектуальной собственности неизбежны конфликтные ситуации и правонарушения, чреватые непредвиденными расходами и убытками для участников рынка. Система страхования, несомненно, способна обеспечить безопасность интеллектуальной собственности.
Заключение
Сфера интеллектуальной собственности, или, иными словами, совокупность исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности, многообразна. Она состоит из двух больших групп: авторского права и промышленной собственности, каждая из которых объединяет исключительные права на целый ряд объектов, созданных соответственно авторами или изобретателями. Как авторское право, так и промышленная собственность нуждаются в защите от правонарушений, которые оборачиваются значительными убытками для законных владельцев. Более того, с вовлечением исключительных прав на ОИС в хозяйственный оборот риск возникновения таких убытков повышается.
Главным способом минимизации рисков, присущих бизнесу в интеллектуальной сфере, является страхование. Специфика отношений в области интеллектуальной собственности предопределяет комплексность такого страхования. Российское законодательство позволяет проводить его в форме страхования финансовых рисков, страхования ответственности и личного страхования.
Опыт западных страховщиков показывает эффективность подобного страхования как механизма компенсации расходов, связанных с судебными разбирательствами, довольно часто возникающими в сфере исключительных прав. Кроме того, страхователю может возмещаться ущерб в виде выручки, полученной нарушителем от продажи контрафактной продукции, и другие расходы.
В России страхование рисков, связанных с созданием и использованием объектов интеллектуальной собственности, находится на начальной стадии развития. Совсем недавно несколько страховых компаний начали работать в этом направлении, предлагая некоторые виды страхового покрытия, а именно страхование судебных издержек и страхование от неполучения платежей по авторским или лицензионным договорам. Существует ряд факторов, препятствующих развитию страхования интеллектуальной собственности в России.
Среди основных факторов: неблагополучное состояние института интеллектуальной собственности, отсутствие спроса на такого рода страховые услуги, дефицит квалифицированных специалистов и, наконец, неготовность самих страховых компаний к внедрению нового вида страхования. Необходимо устранить как минимум эти негативные явления, чтобы сделать страхование интеллектуальной собственности перспективным направлением страховой деятельности в России.
В первую очередь, необходимо проведение государственной политики поддержки и развития института интеллектуальной собственности, включая совершенствование судебной системы и правовой охраны в данной сфере, активную борьбу с нарушителями исключительных прав, создание благоприятного налогового климата для инновационного бизнеса, финансирование научных учреждений и исследовательских центров и ряд других мер.
В итоге успех страхования интеллектуальной собственности будет зависеть от активности самих страховщиков. Результаты проведенного в данной работе исследования показывают, что методика проведения страхования интеллектуальной собственности существует и в достаточной степени разработана. Для ее практического применения необходимы существенные финансовые вложения, сотрудничество страховых компаний со специалистами в области права интеллектуальной собственности и независимыми оценщиками, а также координация действий государственных органов и всех субъектов страхового рынка.
Список литературы