Среднечасовой выработки  +1.48 * 0.5377 = +0.7957

      Итого                                     -0.23                     -0.123

        В таблице 2.5 приведены результаты  факторного анализа фондоотдачи.

    Таб.2.5

              Фактор Изменение фондоотдачи,                     руб.  активная         основные  часть              производ.                           Средств Изменение производства продукции тыс. руб.

    Первого уровня  1.Срелнегодовая стоимость  основных производственных средств 2. Доля активной части 3. Отдача активной части ИТОГО                                2855* 7.5          =    + 21412.5                                        - 0.02778 * 24160 =   -671.2                      - 0.12367 * 24160 =  -2987.8                      -0.15                            + 17788.5  -0.8   * 0.5377  = -0.43016*24160 = - 10392.6 -0.26 * 0.5377  = -0.1398  *24160  =  - 3377.5 -0.33 * 0.5377   =-0.1774*24160   = - 4285.9 -0.32 * 0.5377  =-0.1720*24160    = -4155.5 +1.48 * 0.5377 = +0.7957*24160  =  +19224.7 -0.23                                                       -2987.8

    Второго уровня 3.2.1 Структура оборудования 3.2.2. Целодневные простои 3.2.3 Коэффициент  сменности 3.2.4 Внутрисменные простои 3.2.5Среднечасовая выработка ИТОГО

    ЗАКЛЮЧЕНИЕ  

    Сегодня не развитие долевой собственности работников на компании, в которых они заняты, ни инвестирование средств во взаимные фонды и различные финансовые организации не становятся методами разрушения традиционной системы частной собственности. Заявление о том, что наемные работники являются главными получателями доходов и выгод от вложений капитала столь же далеко от истины, как и утверждение, согласно которому собственность занятых и участие в принятии решений являются одной из новых вех в истории бизнеса. Все отмеченные выше явления, во-первых, не способны преодолеть отчуждение работника от средств производства, что, на наш взгляд, выступает фундаментальной чертой частной собственности; во-вторых, они оставляют человека зависимым от организации, обусловливая продажу им своей рабочей силы (пусть даже коллективному собственнику) в качестве условия получения его дохода; в-третьих, в работнике не пробуждаются новые мотивы и стимулы, которые были бы способны возвысить его над материальными потребностями; в-четвертых, подобные изменения не вызывают перемен в характере взаимодействия друг с другом отдельных хозяйственных субъектов, остающихся элементами системы экономических отношений.

    Не  будучи действенными инструментами  преодоления прежних хозяйственных  форм, отмеченные явления имеют значение в ином аспекте. Они не столько устраняют роль традиционных форм собственности, сколько модифицируют представления о таковой, делая ее не более чем юридической фикцией. Подобные представления способны изменить ситуацию в не меньшей степени, чем реальные хозяйственные трансформации. В настоящее время институт собственности претерпевает в современном обществе фундаментальное изменение; если прежде права собственности являлись экономическим базисом нарастания индивидуализма, и, более того, определяли отношения между индивидами, то сегодня они не связаны так жестко с отдельными личностями, становясь все более и более "невидимыми" и не определяя статуса человека и социальные различия столь непосредственно, как это делало традиционное богатство. Таким образом, изменения, состоящие скорее в эволюционном замещении представлений о современной собственности как о частной представлениями о ней как об ограниченной рядом сформировавшихся в ходе социального прогресса обстоятельств, не модифицируя существенным образом самого феномена частной собственности, лишают таковой его значения детерминанты общественной иерархии. В этой ситуации достижение материального богатства перестает жестко ассоциироваться с социальным успехом, а неэкономические мотивы получают возможности для своего развития, формирующие основу системы индивидуальных и коллективных интересов, свойственную пост - экономическому сообществу. Основной составляющей социальной структуры становится не принцип собственности, а принцип организации, не владение, а пользование, не возможность присвоить, а способность применить те или иные средства и условия производства. Данная ситуация меняет все; она создает новую модель сочетания личных и социальных интересов, соотношения индивидуализма и коллективизма, и, как следствие, рождает ту дихотомию частной и личной собственности, которая характеризует новое общественное состояние.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. Приказ  МИНФИНА РФ № 26н от 20.06.05 г.
2. Приказ МИНФИНА РФ № 33н от 20.07.05 г.
3. Журнал «Бухгалтерский учет 16/2006»
4. Журнал «Налоговый вестник», № 3, 2005 г.
5. Бакина С.И., Злобина Л.В., Исаева И.А., Исаев С.Г., «Самоучитель по бухучёту», «Бератор-Пресс», Москва, 2007 г.
6. Ланикина О.Н., «Инветнаризация», Информациноно-издательский дом «Филинъ», Москва, 2006 г.
7. Конституция Российской Федерации от 23 декабря 2005 года.
8. Гражданский кодекс РФ. Часть 1. от 30.11.04 г. №51-ФЗ
9. Гражданский кодекс РФ. Часть 2. от 26.01.06 г. №14-ФЗ
10. Федеральный закон от 26.12.2005 г. N 208-ФЗ "Об акционерных обществах"
11. Указ Президента РФ от 27 октября 2007 г. № 1769 “О мерах по обеспечению прав акционеров”,
12. Указ Президента РФ от 18 ноября 2005 г. № 1250 “О мерах по защите прав вкладчиков и акционеров”
13. Указ Президента РФ от 31 июля 2006 г. № 1325 “О дополнительных мерах по обеспечению прав акционеров”