Основные показатели результативности деятельности предприятия и их анализ

- улучшение  использования основных средств  и организации обслуживания производства;

- улучшение  уровня выпускаемой продукции.

При расчете  снижения себестоимости за счет внедрения  этих мероприятий следует учитывать  то, что их влияние проявляется  через улучшение использования  производственных ресурсов. Поэтому  изменение прибыли (себестоимости) рассчитывается через показатели эффективности  использования ресурсов.

Возможное замедление темпов роста мировой  экономики и снижение глобального спроса на углеводородное сырье, возможные негативные тенденции увеличения темпов инфляции в США, странах Европы и азиатских странах и связанная с этим монетарная политика государств, негативные тенденции изменения валютных курсов могут отрицательно повлиять на финансовые результаты и стоимость акций компании. Таким образом в странах с высокими политическими рисками необходимо диверсифицировать свои операции параллельно с деятельностью в нестабильных регионах и приобретать активы в странах, в которых региональные и политические риски оцениваются как минимальные.

Компания  подвержена рискам неблагоприятного изменения  валютных курсов, поскольку осуществляет свою деятельность во многих странах. Наибольшее влияние на результаты операций оказывает курс российского рубля по отношению к доллару США, поскольку в долларах номинирована экспортная выручка компании, в то время как основная часть затрат производится на территории России и выражена в рублях. Таким образом необходимо разрабатывать системы управления финансовыми рисками.

Также необходимо сконцентрировать усилия на сохранении оптимального баланса между темпами роста и развития бизнеса компании и обеспечении эффективной деятельности предприятия на основе строгой дисциплины капитальных вложений, роста энергоэффективности и производительности труда; оптимизации контролируемых расходов.

Наряду  с мероприятиями по повышению  эффективности финансово-хозяйственной  деятельности, ОАО «Лукойл» должны рассматриваться также инвестиционная и дивидендная политики. Кроме того, следует отметить, что моделирование задач управления эффективностью финансово-хозяйственной деятельности ОАО «Лукойл» должно базироваться на большом объеме исходной информации, а также на учете особенностей его производственно-хозяйственной деятельности, значительной неопределенности ее условий, разнообразных возмущающих воздействий на нее, сложности финансовых связей и большой размерности решаемых финансовых задач.

Также необходимо внедрение передовых научных разработок и технологий с целью поэтапного сокращения удельного потребления природных ресурсов, материалов и энергии при максимально возможном выпуске продукции.

Существует  возможность ужесточения законодательства в области валютного регулирования.  В случае ужесточения валютного регулирования ряд экспортных операций компании может быть осложнен,  что может оказать негативное влияние на ее текущую ликвидность. Таким образом, необходимо проведение мониторинга на регулярной основе для своевременной разработки мероприятий по данной проблеме.

Нужно добиваться последовательного непрерывного улучшения характеристик и показателей воздействия осуществляемой и намечаемой деятельности, продукции и услуг на персонал и население, окружающую среду, а также потребления природных ресурсов в соответствии с современным уровнем развития науки, техники и общества.

ОАО «ЛУКОЙЛ» необходимо активнее развивать и шире использовать мероприятия по повышению эффективности финансово-хозяйственной деятельности и совершенствовать процесс управления финансовым состоянием, в первую очередь путем более обширного применения методов анализа, соединяющих ретроспективный и перспективный анализ динамических рядов, а также применения экономико-математических моделей. Они позволяют установить, в какой мере закономерны показатели, характеризующие узкие места в хозяйственной деятельности предприятия.

Создание  математических моделей в области  мероприятий по повышению эффективности  финансово-хозяйственной деятельности вызвано необходимостью формализованного анализа параметров его финансового  состояния. При моделировании необходимо постоянно уточнять принятые допущения, корректировать субъективные оценки, проверять адекватность модели, так  как она должна отражать вероятностный  характер функционирования предприятия  и многовариантность его развития [19].

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

По результатам  проведенного исследования можно сделать  следующие выводы:

Финансовые  результаты, являющиеся одним из центральных  показателей деятельности предприятий, используются сегодня в качестве ориентира, отражающего направление  развития предприятия. Показывая итоговое значение осуществления комплекса стратегических и тактических задач они входят в программу развития предприятия.

Особое  значение в связи с вышесказанным  приобретают порядок формирования и анализ финансовых результатов, прогнозирование  результатов деятельности предприятий, а так же роль финансовых результатов  применительно к задаче управления предприятием.

Информационной  базой для анализа финансовых результатов деятельности предприятия  служат следующие источники: "Отчет  о финансовых результатах и их использования", "Баланс предприятия", а также данные бухгалтерского учета, рабочие материалы финансового  отдела (службы).

Показатели  финансовых результатов характеризуют  абсолютную эффективность хозяйствования предприятия. Важнейшими среди них  являются показатели доходности, которые в условиях перехода к рыночной экономике составляют основу экономического развития предприятия. Рост доходов создаёт финансовую базу для самофинансирования, расширенного производства, решение проблем социальных и материальных потребностей трудового коллектива. За счёт дохода выполняются также часть обязательств предприятия перед бюджетом, банками и другими предприятиями и организациями.

Открытое  акционерное общество «ЛУКОЙЛ» – одно из самых динамично развивающихся предприятий нефтяного направления, созданное в целях удовлетворения спроса потребителей в нефтепродуктах.

Финансовые  результаты деятельности предприятия  можно охарактеризовать как положительные. Однако прибыль не может рассматриваться  в качестве универсального показателя эффективности производства. В рыночных условиях предприятие стремиться максимизировать  прибыль, что может привести и  к негативным последствиям. Поэтому  для оценки интенсивности и эффективности  производства используют показатели рентабельности.

Предприятие ОАО «Лукойл» достаточно рентабельное. За 2010-2011 годы организация имеет тенденцию к повышению уровня.

В 2011 году наблюдался рост коэффициента рентабельности активов на 7,55% и увеличение коэффициента рентабельности собственного капитала на 9,42%. Но рентабельность продаж в 2011 году имела тенденцию к понижению, по сравнению с 2010 годом.

На основании  сделанных выводов, для повышения  эффективности финансово-хозяйственной  деятельности ОАО «Лукойл» предлагается:

• диверсификация операций компании в странах с высокими политическими рисками;
• анализ деятельности и выявление наиболее острых финансовых проблем;
• улучшение уровня выпускаемой продукции;
• пересмотр ценовой политики;
• разработка системы управления финансовыми рисками;
• проведение мероприятий по оптимизации расходов;
• увеличение энергоэффективности.

Данные  предложения помогут предприятию  ОАО «Лукойл» повысить результативность деятельности, увеличить прибыль предприятия, увеличить уровень рентабельности.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Федеральный закон "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" от 25.02.1999 г. № 39 – ФЗ // Собрание законодательства Российской Федерации. – 1999. - №9. – Ст. 1036.
2. Отчет о корпоративном управлении ОАО «ЛУКОЙЛ» за 2011 год
3. Устав ОАО «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ»
4. Абрютина, М.С. Экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие / М.С.Абрютина. - М.: Инфра, 2006. - 512 с
5. Алексеева А.И., Васильев Ю.В. , Малеева А.В., Ушвицкий Л.И.. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие - М.: Финансы и статистика, 2006. -  672с. (3)
6. Волков В. П., А. И. Ильин, В. И. Станкевич и др. Экономика предприятия: Учеб. пособие. – М.: Новое знание, 2003. – 677 с.
7. Грибов В.Д., Грузинов В.П. Экономика предприятия: Учебник. Практикум. – М.: Финансы и статистика, 2005 г. – 336 с.
8. Гончаров, А. И. Оценка платежеспособности предприятия: проблема эффективности критериев / А.И.Гончаров // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 3. - С. 38-44.
9. Ендовицкий, Д. А. Системный подход к анализу финансовой устойчивости коммерческой организации / Д.А.Ендовицкий // Экономический анализ: теория и практика. - 2005. - № 5. - С. 7-13.
10. Ефимова О.В. Оборотные активы организации и их анализ. //Бухгалтерский учет. – 2004. – №19.
11. Ильенкова С.Д., Сиротина Т.П. Экономика и статистика предприятия: Учебное пособие. / Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. – М., 2004 – 72 с.
12. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. – изд. 4-е, исправл., доп. – М.: Центр экономики и маркетинга, 2004. – 208с.
13. Кожинов В.Я. Оценка прибыльности финансово-хозяйственной деятельности //Современный бухучет. – 2005. - №1. – с. 13-15.
14. Лоханина, И.М. Финансовый анализ на основе бухгалтерской отчетности: Учеб. пособие; 2-е изд., перераб. и доп. / И.М.Лоханина. – Ярославль: Сервис, 2007. - 103 с.
15. Лысенко Д.В. Теория экономического анализа.// Аудит и финансовый анализ. -2007. -№3.
16. Мазнева Елена. Турецкий заправщик // Ведомости, № 139 (2161), 29 июля 2008
17. Мазурова И.И., Белозерова Н.П., Леонова Т.М., Подшивалова М.М. Анализ эффективности деятельности предприятия:  Учебное пособие. СПб.: Изд-во СПбГУЭФ, 2010. – 113 c.
18. Маренков Н. Экономический анализ. – М.: Феникс, 2004. – 416 с.
19. Мощенко, Н.П. Разработка аналитического баланса, горизонтальный и вертикальный анализ / Н.П.Мошенко // Экономический анализ: теория и практика. – 2009. - № 23.
20. Титов В.И. Экономика предприятия: учебник. – М. : Эксмо, 2008. – 416 с.
21. Чеботарев Н.Ф. Оценка стоимости предприятия (бизнеса): Учебник. – М.: Издательско-торговая корпорация «Дашков и К^о», 2009. – 256 с.
22. Шадрина Г.В. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности - Московский международный институт эконометрики, информатики, финансов и права. М., 2003. – 138 с.
23. Яцюк, Н.А. Оценка финансовых результатов деятельности предприятия / Н.А. Яцюк // Аудит и финансовый анализ. – 2002. - №1. – С.22
24. www.grandars.ru
25. www.auditfin.com
26. www.lukoil.ru
27. ru.wikipedia.org
28. www.1-fin.ru

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 1

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 2

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 3

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 4

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 5

ПРИЛОЖЕНИЕ 6

 

 

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 7

 

ПРИЛОЖЕНИЕ 8