Основные показатели эффективности инвестиционных проектов

Расчет условного вовлечения в оборот оборотных средств:

Вывод: Таким образом, к концу отчетного периода оборачиваемость оборотных средств снизилась на 0,04, условное вовлечение в оборот составило 11,2. Из-за замедления оборачиваемости необходимо дополнительное вовлечение финансовых ресурсов. Так же выросла средняя продолжительность одного оборота в днях на 3,6.

22. Рассчитать  и дать оценку влияния следующих  факторов на изменение рентабельности  совокупного капитала (активов):

1. изменения оборачиваемости совокупного капитала,
2. изменения рентабельности продаж.

Таблица 22

Исходные данные для анализа  рентабельности совокупного капитала по факторам

R_A =

R_А(ОА) = 0,02*30,36 = 0,61

  R_А(R_П) = 0,72*2,97 = 2,14

0,61+2,14 = 2,75

Вывод: В целом  за отчетный период произошел рост рентабельности совокупного капитала на 2,97. Наибольшее положительное влияние оказало изменение рентабельности продаж – увеличило рентабельность совокупного капитала на 2,14 – его влияние составляет 75%. То есть увеличилась эффективность текущей деятельности. Изменение оборачиваемости совокупного капитала увеличило его рентабельность на 0,61, что составило 25%. То есть улучшилась деловая активность предприятия.

Заключение

Инвестирование - длительный процесс, поэтому при оценке инвестиционных проектов необходимо учитывать: уровень риска, временную стоимость денег и привлекательность их для потенциальных инвесторов и кредиторов. 

В российской инвестиционной деятельности сложилась практика оценки эффективности инвестиционных проектов по следующим критериям:

• 1. Чистый доход.
• 2. Чистый дисконтированный доход.
• 3. Внутренняя норма доходности.
• 4. Срок окупаемости инвестиций.
• 5. Индексы доходности инвестиций.
• 6. Потребность в дополнительном финансировании.
• 7. Оценка показателей, характеризующих финансовое состояние предприятия - участника проекта (параметры финансовой устойчивости, доходности, деловой и рыночной активности).

Оценка инвестиционного  проекта сводится в общем случае к построению и исследованию некоторой экономико-математической модели процесса реализации проекта. Необходимость моделирования обусловлена тем, что при оценке инвестиционного проекта сложный и многоплановый процесс его реализации приходится упрощать, отбрасывая малозначащие факторы и акцентируя внимание на более существенных. В результате объектом анализа становится не сам проект, а связанные с ним материальные и денежные потоки. Таким образом, проблема оценки инвестиционного проекта сводится к тому, чтобы «перевести» проектную документацию на язык денежных потоков, а интересы участников проекта отразить в расчетных формулах, позволяющих оценивать денежные потоки относительно этих интересов.

Список используемой литературы

1. Бригхем Ю, Гапенски Л. Финансовый менеджмент: полный курс: В 2-х т./ Пер. с англ. под ред. В.В. Ковалева. СПб.: Питер, 2001.-669 с.
2. Крылова Т.А. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности: Учебное пособие/СПб.: СПбГИЭУ, 2002.-100 с.
3. Муравьева Л.А. Задачи финансового менеджмента: Учебное пособие/ М.: ФИНАНСЫ, 2003.-450 с.
4. Ример М.И., Касатов А.Д. Экономическая оценка инвестиций: Учебник.2-е изд., перераб. и доп.-СПб.: Питер, 2008.- 480 с.
5. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебник.-3-е изд., перераб. и доп.-М.: ИНФРА-М, 2004.-424 с.
6. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С, Негашев Е.В. Методика финансового анализа.-3-е изд., перераб. и доп.- М.: ИНФРА-М, 2001