Основные подходы к оценке бизнеса и общая характеристика методов оценки

      1) акционер неконтрольного пакета в случае продажи своих акций обязан в первую очередь предложить их компании;

      2) владельцы неконтрольных пакетов не имеют права требовать раздела собственности (отсутствие права на разделение);

      3) отсутствие права на участие  в продаже. 

      Базовой величиной, из которой вычитается скидка за неконтрольный характер пакета, является пропорциональная данному пакету доля в общей стоимости предприятия, включая все права контроля.

      Представлю  основные методы определения скидки за недостаточную ликвидность в виде таблицы:

      Таблица 2

      Основные  методы определения  скидки за недостаточную 

      ликвидность

 

      Когда говорят об использовании премий и скидок в бездолговом анализе, то здесь частой ошибкой является использование в качестве базы всего инвестированного капитала. Скидки и премии должны применяться уже после вычета долга.

      Владелец  пакета акций является собственником части предприятия. Поэтому стандартный подход к оценке пакетов акций заключается в определении сначала стоимости предприятия в целом, а затем — ее части, соответствующей оцениваемому пакету и связанным с ним характеристикам контроля и ликвидности.

      Стоимость контрольного пакета акций компании закрытого типа обычно предполагается пропорциональной общей стоимости предприятия.

      Стандартный подход к оценке неконтрольного пакета акций включает этапы:

      1) определение стоимости предприятия  в целом; 

      2) деление полученной величины  стоимости предприятия в целом  на общее число выпущенных  и находящихся в обращении акций, в результате чего получается базовая стоимость акции;

      3) определение стоимости акции  вычитанием из базовой стоимости акции скидки за неконтрольный характер;

      4) определение стоимости пакета  умножением стоимости акции на  количество акций в пакете.

      Например, определена стоимость предприятия в целом, ее величина составила 10 млн руб., общее количество обыкновенных акций, выпущенных предприятием, — 10 тыс. штук. Требуется определить стоимость пакета 20% акций этого предприятия. По мнению оценщика, скидка за неконтрольный характер пакета составляет 30%.

      1. Найдем базовую стоимость одной  акции: 

      10 : 10 = 1 (тыс. руб.).

      2. Определим стоимость одной акции  с учетом скидки за неконтрольный характер, так как единичная акция, как и неконтрольный пакет, не дает их собственнику элементов контроля:

      1000 - 30% * 1000 = 700 (руб.).

      Таким образом, единичная акция или одна акция внутри неконтрольного пакета оценивается в 700 руб. за 1 шт.

      3. Найдем количество акций, входящих  в пакет 20%:

      10 * 20% = 2 (тыс. шт.).

      4. Рассчитаем стоимость оцениваемого  неконтрольного пакета:

      2 * 700 = 1 400 000 (руб.).

      Таким образом, стоимость пакета 20% акций предприятия составляет 1,4 млн. руб.

      Однако  следует учесть эффект распределения собственности: при оценке небольших по размеру пакетов не следует вычитать скидки за неконтрольный характер, если в фирме мажоритарным интересом никто не владеет, но один из акционеров, стремясь получить контрольный пакет, готов заплатить премию за возможность приобрести один или несколько мелких пакетов. Тогда неконтрольные пакеты, приобретаемые для получения контрольного пакета, наоборот заслуживают премии.

      Возможна  следующая модификация стандартного подхода к оценке неконтрольных пакетов: оценивается сначала стоимость всего предприятия, затем рассчитывается пропорциональная неконтрольному пакету часть общей стоимости, после чего вычитается скидка на неконтрольный характер.

        Оценить неконтрольные пакеты  можно и другими способами: 

      1) информация для оценки неконтрольного  пакета берется из данных по  продаже сопоставимых неконтрольных  пакетов открытых компаний, поэтому для определения стоимости неконтрольного пакета закрытых компаний вычитается скидка на недостаточную ликвидность;

      2) на основе прогнозируемых по  срокам и сумме дивидендов  и выручки от продажи в будущем неконтрольного пакета определяется модель денежного потока, которая дисконтируется;

      3) на основе прогноза не ограниченного  по времени потока дивидендов  без учета остаточной стоимости продажи проводится капитализация дохода.

      В целом, для получения итоговой величины стоимости в процессе оценки предприятия в зависимости от размера приобретаемого пакета акций и его ликвидности учитываются: премия за приобретение контрольного пакета, скидка за неконтрольный характер, скидка за недостаточную ликвидность и иные факторы, влияющие на стоимость пакетов в конкретной ситуации. 

2.2. Государственное регулирование оценочной деятельности в России

      Регулирование оценочной деятельности — это система мер и процедур, направленных на повышение качества услуг оценщиков и соответствия их определенным критериям, устанавливаемым профессиональным сообществом оценщиков (саморегулирование) или государственными органами (государственное регулирование) (либо совместно).

      Регулирование развивается в рамках следующих  процедур:

      - определение методических требований  к процедурам оценки, которые  традиционно формулируются в стандартах оценки;

      - определение требований к морально-этическим  качествам оценщика, связанным с  его независимостью (данные требования  формулируются в кодексах профессиональной  этики);

      - определение требований к уровню  профессиональной подготовки и опыту практической работы оценщика, которые отражаются в уровне профессиональных званий.

      Основные  формы саморегулирования оценочной  деятельности отражены на схеме 1:

      

      Формы государственного регулирования оценочной  деятельности представляет схема 2:

      

      Одной наиболее распространенной формой государственного регулирования профессиональной деятельности было лицензирование по отношению к большинству представителей массовых профессий, занятых обслуживанием населения (врачи, адвокаты, архитекторы, брокеры по недвижимости и т.д.). Лицензия — это разрешение со стороны государства на ведение данной деятельности, что обеспечивает определенный уровень качества обслуживания граждан. За рубежом лицензия, как правило, выдается различными органами управления, но все лицензионные требования, стандарты, связанные с получением лицензии, экзаменационные процедуры в основном разрабатываются и контролируются профессиональными организациями специалистов. Обычно лицензирование вводилось, когда профессия становилась массовой, получив развитие в условиях свободной конкуренции, и имела в своей основе развитую и доступную систему образования.

      Лицензирование  оценки недвижимости имеет особенности, так как, несмотря на существование значительного числа оценщиков, оценка не считается массовой специальностью. Оценка недвижимости расценивается как элитарная, так как к услугам оценщиков прибегают в большинстве случаев не граждане, а другие профессионалы — брокеры, работающие с недвижимостью, банковские служащие и т.д.

      В России оценка как род деятельности и как профессия переживает период становления. С началом перехода к рыночным отношениям в России и, соответственно, с возникновением спроса на услуги оценщиков, было создано профессиональное общественное объединение — Российское общество оценщиков (РОО). РОО была создана методическая база для проведения оценочных работ, а также система профессиональной подготовки оценщиков в сотрудничестве с учебными заведениями. Однако  бурное развитие профессии на волне переоценки основных фондов привело и к негативным последствиям. На рынке появилось много оценщиков, работающих вне рамок профессиональной организации, не придерживающихся каких-либо стандартов и оказывающих услуги очень низкого качества.

      В связи с этим стало очевидно, что  на этапе становления профессии в России необходимо введение государственного регулирования оценочной деятельности для поддержания должного качества услуг. Эту задачу решил Федеральный закон от 29 июля 1998 года №135-ФЗ «Об оценочной деятельности в Российской Федерации», который вводит лицензирование оценочной деятельности. Порядок  лицензирования оценочной деятельности утверждается Правительством Российской Федерации.

      Основными требованиями к лицензированию юридических лиц, изложенными в статье №24 Закона, являются:

      - государственная регистрация в качестве юридического лица;

      - наличие в штате юридического  лица не менее одного работника,  имеющего документ об образовании,  подтверждающий получение профессиональных  знаний в области оценочной  деятельности;

      - уплата сбора за выдачу лицензии на осуществление оценочной деятельности.

      В развитие закона в августе 1999 было принято  Постановление Правительства Российской Федерации №932 от 20 августа 1999 года «Об уполномоченном органе по контролю за осуществлением оценочной деятельности в Российской Федерации», которое установило, что уполномоченным органом по контролю за осуществлением оценочной деятельности является Министерство государственного имущества Российской Федерации. Уполномоченному органу было поручено разработать проект положения о лицензировании и оценочной деятельности в Российской Федерации и проект стандартов оценки, обязательных к применению субъектами оценочной деятельности.

      Одной из основных форм государственного регулирования оценочной деятельности является разработка стандартов оценки, которые устанавливают определения фундаментальных понятий, относящихся к оценке имущества, и предлагают основные принципы осуществления оценочной деятельности.

        Проведение оценочных работ включает  в себя:

      1) определение объекта оценки;

      2) формирование задач и подхода  к оценке;

      3) определение вида оцениваемой  стоимости;

      4) заключение с заказчиком договора  об оценке;

      5) установление количественных  и  качественных характеристик объекта оценки;

      6) анализ рынка, к которому относится объект оценки;

      7) выбор и обоснование метода  (методов) оценки в рамках каждого из подходов к оценке и осуществление необходимых расчетов;

      8) обобщение результатов, полученных в рамках каждого из подходов к оценке, определение итоговой величины стоимости объекта оценки;