Организационно-экономическое обоснование схемы энергоснабжения потребителя

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭНЕРГЕТИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ 
 
 
 
 
 

Кафедра ЭОП 
 

Курсовая  работа

по  курсу «Организация производства

на  предприятиях отрасли» 

на тему:

« Организационно-экономическое  обоснование схемы энергоснабжения потребителя» 
 
 
 
 
 

                                                                                 Выполнила: Ахметшина Л.Ф.

Группа: ЗЭКПс-1-07

Вариант: № 5

Проверила: Шацких З.В. 
 
 
 
 
 
 
 
 

КАЗАНЬ 2010

 

ИСХОДНЫЕ  ДАННЫЕ 

   1. Тепловая нагрузка промышленного района  

 

   2. Условия топливосжигания и водоснабжения  – благоприятные. 

   3. Расположение промышленного района  – Татарстан. 

   4. Вид сжигаемого топлива – газ. 

 

     ОГЛАВЛЕНИЕ

     

Оглавление…………………………………………………………………….

Введение………………………………………………………………………..

1. Технико-экономический выбор турбин и котлоагрегатов………….. 

1.1. Технико-экономический выбор  турбин и котлоагрегатов 

 для комбинированной схемы энергоснабжения………………………..

1.2. Технико-экономический выбор  турбин и котлоагрегатов 

 для раздельной схемы энергоснабжения………………………………..

2. Расчет капитальных  вложений при комбинированной   и 

раздельной  схемах энергоснабжения……………………………………

2.1. Расчет капитальных вложений при комбинированной схеме

энергоснабжения………………………………………………………….

2.2. Расчет капитальных вложений при раздельной схеме

энергоснабжения………………………………………………………….

3. Расчет эксплуатационных  затрат при комбинированной  и 

раздельной  схемах энергоснабжения……………………………………

3.1. Расчет эксплуатационных затрат  при комбинированной схеме

    энергоснабжения………………………………………………………….

3.1.1. Расчет эксплуатационных затрат  на ТЭЦ……………………………..

3.1.2. Расчет эксплуатационных затрат  в пиковую котельную…………….

3.1.3. Эксплуатационные затраты на  транспорт тепла……………………...

3.1.4. Эксплуатационные  затраты на транспорт электрической  энергии….

3.2. Расчет эксплуатационных затрат  при раздельной схеме 

    энергоснабжения………………………………………………………….

3.2.1. Расчет эксплуатационных затрат  на КЭС…………………………….

3.2.2. Эксплуатационные затраты на  районной и промышленной 

       котельной……………………………………………………………….

3.2.3. Эксплуатационные затраты на  транспорт тепла……………………..

3.2.4. Эксплуатационные  затраты на транспорт электрической  энергии…

Заключение……………………………………………………………………….27

Список использованных источников………………………………………..  
 
 
 
 
 

     ВВЕДЕНИЕ

      

     Топливно-энергетический комплекс России оказывает определяющее влияние на функционирование и развитие экономики страны. Это обусловлено не только значимостью ТЭК как инфраструктурного фактора обеспечения жизнедеятельности общества, но и его существенным влиянием на финансово-экономическую деятельность производительных сил страны и государства в целом. Такое положение ТЭК в большой мере предопределяется наличием в России богатых природных топливно-энергетических ресурсов и его крупным производственным потенциалом.

     Ведущее место в покрытии потребности страны в тепле занимает централизованное теплоснабжение, которое осуществляется от районных и промышленных теплоэлектроцентралей, котельных, а также от крупных отопительных котельных мощностью от 83,7 ГДж в сутки и более.

     В хозяйственном отношении электростанции и электрические сети являются самостоятельными структурными подразделениями, но при выборе режима распределения электрических нагрузок они подчиняются энергосистеме. Основной целью энергосистемы является бесперебойное снабжение потребителей энергией требуемого качества при условии максимальной экономичности. Нагрузка энергосистемы, заданная ей по плану в соответствии с графиком электрических нагрузок, должна быть распределена между электростанциями таким образом, чтобы достигался максимум экономичности энергосистемы в целом.

     В данной курсовой работе производится выбор оптимальной схемы энергоснабжения  некоторого промышленного региона. Целью работы является сравнение  двух схем энергоснабжения – комбинированной, когда тепло и электроэнергия подаются от теплоэлектроцентрали и раздельной, когда тепло подается от котельной, а электроэнергия – от конденсационной электростанции.

     Основной  задачей в области теплофикации и централизованного теплоснабжения является технико-экономическое обоснование схемы энергоснабжения района, при решении которой вариант сооружения ТЭЦ общего пользования, где электрическая и тепловая энергия вырабатываются комбинированным методом, сравнивается с вариантом получения электрической и тепловой энергии от раздельных источников: электрической энергии от КЭС и теплоты от котельных. В этом случае ТЭЦ в части производства электроэнергии замещается КЭС. По тепловой энергии ТЭЦ замещают котельные различного назначения: районные, квартальные или промышленные с современным оборудованием.

     При сравнении вариантов теплоэлектроцентрали и схемы раздельного энергоснабжения  необходимо определить текущие затраты  на топливо, ремонт, заработную плату, амортизацию и прочие расходы  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. ТЕХНИКО-ЭКОНОМИЧЕСКИЙ ВЫБОР ТУРБИН

И КОТЛОАГРЕГАТОВ  

1.1. Технико-экономический выбор турбин и котлоагрегатов

для комбинированной  схемы энергоснабжения 

     Основой для выбора турбин и котлов является заданная тепловая нагрузка района. Исходные данные для расчета приведены на странице 2. В комбинированной схеме при установке ТЭЦ вся тепловая нагрузка, за исключением отопительной, покрывается из отборов теплофикационных турбин. Отопительная нагрузка покрывается из двух источников – отборов турбин и специальной пиковой котельной. Доля тепла на отопление из отборов турбин определяется коэффициентом теплофикации:

     

     где отопительная нагрузка из отборов турбин, Гкал/час

       общая отопительная нагрузка  из отборов турбин и пиковой котельной, Гкал/час.

     При неблагоприятных условиях топливосжигания  и водоснабжения принимается  значение коэффициента теплофикации:

     

     при благоприятных условиях принимаются:

     

     Таким образом, из отборов турбин покрывается  следующая нагрузка:

     а)

, Гкал/час

     б)

, Гкал/час

     где и часовые максимумы тепловой нагрузки из отборов турбин по пару производственных и отопительных параметров, Гкал/час,

      ; ; ; часовые максимумы отдельных видов нагрузок промышленных районов, Гкал/час.

     Поскольку мощность отборов турбин (табл.1, П-1) задана в тоннах (т) пара, целесообразно перейти от Гкал к тоннам пара, используя следующие приближенные соотношения:

     

, т/час;

     

, т/час;

     

, т/час;

     

, т/час.

      Определяем  часовые расходы пара из отборов турбин по пару производственных и отопительных параметров, соответственно:

    т/час;

    т/час

     По  выявленной тепловой нагрузке отборов турбин подбираем тип (ПТ, Т, Р) и количество ( ) турбин (табл.1, П-1), руководствуясь следующими правилами:

1. Единичная мощность турбин должна быть возможно большой.
2. Начальные параметры пара всех турбин должны быть одинаковыми.

     Сначала подбираем турбины, покрывающие тепловую нагрузку производственных параметров ( ), то есть турбины типа ПТ с двумя отборами пара производственных и отопительных параметров. Выбираем тип турбины: ПТ-80-130. Их двух отборов в первую очередь максимально загружается отбор пара производственных параметров т/час, а по нему определяем возможный отбор пара отопительных параметров, т/час.

     Суммарный возможный отбор пара отопительных параметров от турбин типа ПТ составит: т/час. Тогда для покрытия оставшейся нагрузки отборов по пару отопительных параметров ( т/час) необходимо установить турбины типа Т с одним отбором отопительных параметров.

     Выбираем  турбину  . Количество таких турбин ( ) определяется как: