Организационно-экономическое обоснование схемы энергоснабжения потребителя

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Мая 2010 в 17:20, Не определен

Описание работы

Оглавление…………………………………………………………………….
Введение………………………………………………………………………..
1. Технико-экономический выбор турбин и котлоагрегатов…………..
1.1. Технико-экономический выбор турбин и котлоагрегатов для комбинированной схемы энергоснабжения………………………..
1.2. Технико-экономический выбор турбин и котлоагрегатов для раздельной схемы энергоснабжения………………………………..
2. Расчет капитальных вложений при комбинированной и раздельной схемах энергоснабжения……………………………………
2.1. Расчет капитальных вложений при комбинированной схеме энергоснабжения………………………………………………………….
2.2. Расчет капитальных вложений при раздельной схеме энергоснабжения………………………………………………………….
3. Расчет эксплуатационных затрат при комбинированной и раздельной схемах энергоснабжения……………………………………
3.1. Расчет эксплуатационных затрат при комбинированной схеме энергоснабжения………………………………………………………….
3.1.1. Расчет эксплуатационных затрат на ТЭЦ……………………………..
3.1.2. Расчет эксплуатационных затрат в пиковую котельную…………….
3.1.3. Эксплуатационные затраты на транспорт тепла……………………...
3.1.4. Эксплуатационные затраты на транспорт электрической энергии….
3.2. Расчет эксплуатационных затрат при раздельной схеме энергоснабжения………………………………………………………….
3.2.1. Расчет эксплуатационных затрат на КЭС…………………………….
3.2.2. Эксплуатационные затраты на районной и промышленной котельной……………………………………………………………….
3.2.3. Эксплуатационные затраты на транспорт тепла……………………..
3.2.4. Эксплуатационные затраты на транспорт электрической энергии…
Заключение……………………………………………………………………….27
Список использованных источников………………………………………..

Файлы: 1 файл

щацких1.doc

— 807.00 Кб (Скачать файл)

-эксплуатационные  затраты при комбинированной  схеме энергоснабжения ;

-эксплуатационные  затраты при раздельной схеме  энергоснабжения .

   Итак, делая вывод можно сказать  ,что капитальные вложения при раздельной схеме энергоснабжения выше на 1,5 раза ,чем капитальные вложения при комбинированной схеме энергоснабжения;эксплуатационные затраты при раздельной схеме энергоснабжения выше в 2 ,5 раза,чем при комбинированной схеме энергоснабжения.

Можно делать вывод о том,что комбинированная схема энергоснабжения выгоднее раздельной. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ 

  1. Переверзев  М.П «Организация производства на промышленных предприятиях».-М:ИНФРА-М,2006.
  2. Шацких З.В. Методические указания к выполнению курсовой работы по курсу «Организация производства на предприятиях отрасли». Казань, 2003.
  3. Шацких З.В. Лекции по курсу «Организация производства на предприятиях отрасли».
 
  1. Фатхутдинов Н.И «Организация производства на предприятиях».Практикум-М.:ИНФРА-М.2001

Информация о работе Организационно-экономическое обоснование схемы энергоснабжения потребителя