Определение оптимального объема производства

      Таблица 6 -Обеспеченность ОПФ и показатели их использования ОАО «Судбищенское» за 2005-2007 гг.

       Фондоотдача (Ф_о) выражает отношение стоимости продукции, изготовленной за год (или задругой период времени), к среднегодовой стоимости основных производственных фондов. Этот показатель может быть рассчитан по объему продаж, реализованной или отгруженной продукции.

    Ф_о=19305,0/30919,0=0,63 руб.

    Фондоемкость (Ф_е) – величина, обратная фондоотдаче, она выражает отношение стоимости основных фондов к объему продукции.

    Ф_е=1/ Ф_о=1/0,63=1,59 руб.

    Фондорентабельность (ФР) показывает эффективность использования  основных средств и прочих внеоборотных активов:

    Ф_Р = П_рп / ОПФ, где П_рп – прибыль предприятия от реализации продукции.  Ф_Р =585,0/30919,0=0,0189 или 11,89%

      Как видно из таблицы, обеспеченность хозяйства ОПФ не слишком высока и растет низкими темпами. Фондообеспеченность ОПХ увеличилась лишь на 0,7%. Такое изменение связано с повышением среднегодовой стоимости ОПФ на 0,7%, т.к. площадь с/х угодий осталась неизменной. Увеличение фондовооруженности на 22,5% связано со снижением среднесписочной численности работников ОПХ «Целинное» на 17,8%. Обеспеченность хозяйства ОПФ осталась прежней, т.к. увеличение среднегодовой стоимости ОПФ очень не значительны, а вот эффективность их использования повышается. Фондоемкость увеличилась на 4,1%, вследствие чего фондоотдача снизилась на 13,6%, это значит, что ОПФ хозяйство использует неэффективно.

      2.2. Анализ эффективности производства  ОАО «Судбищенское»

     2.2.1. Анализ динамики производства молока

     Объем производства и объем реализации продукции являются взаимозависимыми показателями. В условиях ограниченных производственных возможностей и неограниченного спроса приоритет отдается объему производства продукции, который определяет объем продаж. Но по мере насыщения рынка и усиления конкуренции не производство определяет объем продаж, а, наоборот, возможный объем продаж является основой разработки производственной программы. Предприятие должно производить только те товары и в таком объеме, которые оно может реализовать.

     Темпы роста объема производства продукции, повышение ее качества непосредственно  влияют на величину издержек, прибыль  и рентабельность предприятия. Поэтому  анализ данных показателей имеет  большое значение. Проведем анализ производства молока в хозяйстве и оценим произошедшие изменения. Для этого составим таблицу, отражающую динамику производства молока за период 2005-2007 гг.

     Таблица 7 - Динамика валового надоя в хозяйстве за 2005-2007 гг.

     По  данным таблицы мы видим, что численность  поголовья изменяется, хотя и незначительно. Наибольшая численность поголовья имеет место в 2006 году, когда она составляла 544 головы, а наименьшая 520 в 2005 году. Рассматривая продуктивность, то здесь она изменяется также незначительно, в среднем продуктивность составила 34,9 ц. То есть в целом динамика численности и продуктивности коров имеет более или менее постоянную тенденцию.

     Далее необходимо установить факторы и  причины изменения объема производства продукции. Известно, что объем производства продукции молочного скотоводства зависит от поголовья и продуктивности животных, обеспеченности скота кормами и помещениями, рационов кормления, породности животных, условий их содержания.

     Проведем  факторный анализ изменения объемов  производства молока, учитывая влияние  факторов первого уровня, к которым  относятся численность поголовья животных и их продуктивность. Все расчеты сведем в таблицу.

     Таблица 8 - Факторный анализ объема производства продукции

     Проанализируем 2005 и 2006 гг.

     ВП₀ = 520∙35,425 = 18421             ∆ВП = 18530 – 18421 = 109

     ВП_усл = 35,425∙544 = 19271,2          ∆ВП_пг = 19171,2 – 18421 = 850,2

     ВП₁ = 544∙34,062 = 18530             ∆ВП_пр = 18530 – 19271,2 = -741,2

     Таким образом, мы видим, что в 2006 году по сравнению с 2005 годом валовой надой молока увеличился на 109 ц, в том числе за счет увеличения среднегодовой численности поголовья на 24 головы надой увеличился на 850,2 ц, а из-за снижения продуктивности коров на 1,363 ц, валовой надой снизился на 741,2 ц.

     Рассмотрим 2006 и 2007 гг.

     ВП₀ = 544∙34,062 = 18530            ∆ВП = 18395 – 18530 = -135

     ВП_усл = 522∙34,062 = 17780           ∆ВП_пг = 17780 – 18530 = -750

     ВП₁ = 522∙35,24 = 18395             ∆ВП_пр = 18395 – 17780 = 615

     Проанализировав полученные данные за 2007 и 2006 годы можно сделать следующие выводы. В 2007 году валовой надой молока сократился на 135 ц, в том числе за счет уменьшения численности поголовья на 22 головы надой молока уменьшился на 750 ц, а за счет повышения продуктивности на 1,178 ц надой увеличился на 615 ц.

     2.2.2. Анализ динамики и структурной себестоимости молока

     Себестоимость продукции – важнейший показатель экономической эффективности ее производства, отражающий все стороны  хозяйственной деятельности и аккумулирующий результаты использования всех производственных ресурсов. От его уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятия, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.

     Для оценки влияния отдельных статей затрат на себестоимость воспользуемся таблицей 9,10.

     Таблица 9 - Влияние статей затрат на себестоимость в 2005, 2006 гг.

     По  таблице видно, что себестоимость молока в 2006 году увеличилась на 1003 тыс.руб. или на 17% и составила 7014 тыс.руб. Наибольшее влияние на это оказало увеличение затрат на корма и содержание основных средств на 28% и 90% соответственно.

     Таблица 10 -Влияние статей затрат на себестоимость в 2006, 2007 гг.