Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Февраля 2011 в 16:05, курсовая работа
Оценка стоимости бизнеса рассчитан тремя подходами: сравнительным, доходным и затратным
Введение 4
1 ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «ЛюксСтрой»
Виды деятельности ООО «ЛюксСтрой» 6
Анализ рыночной ситуации 7
Анализ ФИНАНСОВОГО СОТОЯНИЯ ООО «ЛюксСтрой»
Анализ финансовой устойчивости предприятия 15
Анализ ликвидности и платежеспособности предприятия 21
Оценка деловой активности предприятия 26
Оценка рентабельности предприятия 29
Оценка финансовой состоятельности и вероятности банкротства 32
Оценка стоимости бизнеса ООО «ЛюксСтрой» на основе затратного подхода 36
Оценка стоимости бизнеса ООО «ЛюксСтрой» на основе сравнительного подхода 40
Оценка стоимости бизнеса ООО «ЛюксСтрой» на основе доходного подхода 44
Итоговая оценка стоимости бизнеса ООО «ЛюксСтрой» 57
Заключение 63
библиографический список 64
Прогноз денежного потока будет основан на следующих допущениях:
- по данным прогноза минэконом развития рост цен в строительстве в 2010 году составит 7,5 %; 2011 году – 8,1 %; в 2012 году – 8 %;
-
затратоемкость (отношение себестоимости
реализованной продукции к
показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
Выручка, тыс.руб. | 61151 | 88235 | 40550 |
Себестоимость, тыс.руб. | 40688 | 52455 | 21213 |
Затратоемкость | 0,665 | 0,594 | 0,523 |
Баллы | 1 | 2 | 3 |
Удельный вес | 0,17 | 0,33 | 0,5 |
Средняя затратоемкость | 0,571 |
- доля коммерческих расходов к выручке прогнозируется как среднее за период и составляет 0,387;
показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
Выручка, тыс.руб. | 61151 | 88235 | 40550 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. | 19335 | 34644 | 18279 |
Отношение коммерческих расходов к выручке | 0,316 | 0,393 | 0,451 |
Баллы | 1 | 2 | 3 |
Удельный вес | 0,17 | 0,33 | 0,5 |
Средняя
величина отношения
коммерческих расходов к выручке |
0,409 |
- капитальные вложения для 2010 года найдем как сумму капитальных вложений и основных средств за предыдущий год умноженную на норму амортизационных отчислений. Для последующих годов капитальные вложения составят произведение стоимости основных фондов предыдущего года и нормы амортизации. Стоимость основных фондов рассчитаем как сумму стоимости основных фондов предыдущего года, половина капитальных вложений, осуществленных в текущем году и половина капитальных вложений, осуществленных текущем году.
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
Стоимость основных фондов, тыс. руб. | 3404 | 2880 | 1267 | 1342,45 | 1480,47 | 1631,74 |
Капитальные вложения, тыс.руб. | - | - | 22 | 128,9 | 147,13 | 155,4 |
-
долю чистого оборотного капитала в выручке
примем на уровне 2009 г. - 0,017, так как в 2006
- 2007 гг. чистый оборотный капитал имел
отрицательное значение.
показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
Выручка, тыс.руб. | 61151 | 88235 | 40550 |
Оборотный капитал, тыс.руб. | 4466 | 8720 | 8956 |
Краткосрочные обязательства, тыс.руб. | 6810 | 9725 | 8275 |
ЧОК | -2344 | -1005 | 681 |
Доля ЧОК в выручке | 0 | 0 | 0,0035 |
Средняя ЧОК в выручке | 0,0035 |
-
так как большую часть
Показатель | 2007 | 2008 | 2009 |
Выручка, тыс.руб. | 61151 | 88235 | 40550 |
Стоимость основных фондов, тыс.руб. | 3403 | 2880 | 1245 |
Амортизация, тыс.руб. | 340,3 | 288,0 | 124,5 |
Доля амортизации в выручке | 0,006 | 0,003 | 0,003 |
Баллы | 1 | 2 | 3 |
Удельный вес | 0,17 | 0,33 | 0,5 |
Средняя доля амортизации в выручке | 0,004 |
-
ставка налога на прибыль
Таблица 12 – Прогнозирование допущений
Прогнозные допущения | Ретроспективный период | Прогнозный период | ||||
2007 | 2008 | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 | |
Темп роста выручки | 1,190 | 1,188 | 1,034 | 1,075 | 1,081 | 1,08 |
Доля затратоемкости в выручке | 0,665 | 0,594 | 0,523 | 0,571 | 0,571 | 0,571 |
Доля коммерческих расходов в выручке | 0,316 | 0,393 | 0,451 | 0,409 | 0,409 | 0,409 |
Доля чистого оборотного капитала в выручке | 0 | 0 | 0,004 | 0,004 | 0,004 | 0,004 |
Доля амортизации в выручке | 0,006 | 0,003 | 0,003 | 0,004 | 0,004 | 0,004 |
Таблица 13 – Прогноз денежного потока
Показатель | 2009 | 2010 | 2011 | 2012 |
Выручка | 40550 | 43591,25 | 43834,55 | 43794,00 |
Себестоимость | 24890,6 | 25029,53 | 25006,37 | |
Валовая прибыль | 18700,65 | 18805,02 | 18787,63 | |
Коммерческие расходы | 17828,82 | 17928,33 | 17911,75 | |
Прибыль от продаж | 871,83 | 876,69 | 875,88 | |
Налог на прибыль, % | 0,2 | 0,2 | 0,2 | |
Величина налога на прибыль | 174,365 | 175,3382 | 175,176 | |
Чистая прибыль | 697,46 | 701,35 | 700,70 | |
Капитальные вложения | 22 | 128,9 | 147,13 | 155,4 |
Изменение КВ | 106,9 | 18,23 | 8,27 | |
Амортизация | 152,57 | 153,42 | 153,28 | |
Чистый оборотный капитал | 681 | 174,37 | 175,34 | 175,18 |
Изменение ЧОК | -506,64 | 0,97 | -0,16 | |
Денежный поток | 1249,76 | 835,57 | 845,88 |
Определение ставки дисконтирования для прогнозного периода
Расчет ставки дисконтирования проведем методом кумулятивного построения. При построении ставки дисконта по данному методу за основу берется безрисковая норма доходности, а затем к ней добавляется норма доходности за риск инвестирования в данную компанию.
В качестве безрисковой ставки принимаем ставку доходность к погашению по государственным облигациям сроком обращения равным длительности прогнозного периода (ОФЗ-25069-ПД со сроком обращения 3 года). Безрисковая ставка равна 6,18%
Для определения дополнительной премии за риск инвестирования в определенную компанию учитываются следующие наиболее важные факторы:
Премия за каждый вид риска принимает значение в диапазоне от 0 до 5/6 безрисковой ставки. В нашем случае надбавка по каждому из видов дополнительных рисков может составлять от 0 до 5,15%.
1) Премия за размер компании
Где ЧАо – чистые активы по балансу оцениваемого предприятия, руб.;
ЧАmax – чистые активы по балансу наибольшего предприятия в отрасли, руб.
Крупнейшим предприятием в отрасли в является ООО «ЛюксСтрой», размер чистых активов по балансу которой на дату оценки составляет 1621 тысяч рублей.
Рассчитаем премию за размер компании:
2) Премия за финансовую структуру
Коэффициент покрытия (текущей ликвидности) составляет 0,977<2.
Рассчитаем премия за риск финансовой структуры:
3) Премия за диверсификацию клиентуры
Информация о работе Оценка стоимости бизнеса на примере предприятия