Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Декабря 2014 в 22:35, практическая работа
Под рыночной стоимостью объекта оценки понимается “…наиболее вероятная цена, по которой данный объект оценки может быть отчужден на открытом рынке в условиях конкуренции, когда стороны сделки действуют разумно, располагая всей необходимой информацией, а на величине цены сделки не отражаются какие-либо чрезвычайные обстоятельства”.
Задача.
Определить срок экономической жизни здания, если стоимость продажи объекта недвижимости (участок с улучшениями) 100 тыс.руб. Стоимость земельного участка 42 тыс.руб., а стоимость восстановленного здания 85 тыс. руб. при этом эффективный возраст здания 40 лет.
Практическое занятие № 6
Сравнительный подход к оценке стоимости объектов недвижимости
Сравнительный подход к оценке − это совокупность методов оценки стоимости, основанных на сравнении объекта оценки с его аналогами, в отношении которых имеется информация о ценах сделок с ними.
Условия применения сравнительного подхода:
1. Объект не должен быть
2. Информация должна быть
3. Факторы, влияющие на стоимость
сравниваемых аналогов оценивае
Основные требования к аналогу:
- аналог похож на объект оценки
по основным экономическим, материальным,
техническим и другим
- сходные условия сделки.
Сравнительный подход базируется на принципах:
- замещения;
- сбалансированности;
- спроса и предложения.
Этапы сравнительного подхода:
- изучение рынка;
- сбор и проверка достоверности информации о предлагаемых на продажу или недавно проданных аналогах объекта оценки;
- сравнение данных об отобранных аналогах и объекте оценки;
- корректировка цен продаж
- установление стоимости
Для определения итоговой стоимости оцениваемой недвижимости необходима корректировка сопоставимых продаж. Расчет и внесение корректировок производится на основе логического анализа предыдущих расчетов с учетом значимости каждого показателя. Наиболее важным является точное определение поправочных коэффициентов.
Преимущества сравнительного подхода:
1. В итоговой стоимости отражается мнение типичных продавцов и покупателей.
2. В ценах продаж отражается изменение финансовых условий и инфляция.
3. Статически обоснован.
4. Вносятся корректировки на отличия сравниваемых объектов.
5. Достаточно прост в применении и дает надежные результаты.
Недостатки сравнительного подхода:
1. Различия продаж.
2. Сложность сбора информации о практических ценах продаж.
3. Проблематичность сбора
4. Зависимость от активности рынка.
5. Зависимость от стабильности рынка.
6. Сложность согласования данных о существенно различающихся продажах.
Анализ парных продаж
Парная продажа – продажа 2-х объектов в идеале являющихся точной копией другого за исключением одного параметра, наличие которого и объясняет разницу в цене этих объектов.
Задача.
Определить величину корректировки на наличие гаража на даче.
Исходные данные:
№ п/п |
Размер соток |
Расстояние до города, в км. |
Водоем |
Состояние дороги |
Баня |
Гараж |
Цена продажи, тыс.руб. |
1 |
5 |
50 |
- |
Плохое |
- |
+ |
40 |
2 |
5 |
55 |
Река |
Среднее |
+ |
+ |
55 |
3 |
5 |
55 |
Озеро |
Среднее |
- |
+ |
52 |
4 |
10 |
50 |
Река |
Среднее |
+ |
- |
52 |
5 |
10 |
55 |
Озеро |
Среднее |
+ |
- |
50 |
6 |
5 |
55 |
Река |
Среднее |
+ |
- |
50 |
7 |
5 |
50 |
- |
Плохое |
- |
- |
34 |
8 |
10 |
50 |
Река |
Среднее |
+ |
+ |
60 |
9 |
10 |
55 |
Озеро |
Среднее |
+ |
+ |
57 |
10 |
5 |
55 |
Озеро |
Среднее |
- |
- |
45 |
Задача.
Необходимо установить корректировки на местоположение и объему по складским помещениям.
Исходные данные:
Элементы сравнения |
Условные номера складов | ||
№ 1 |
№ 2 |
№ 3 | |
Объем, м3 |
1000 |
1100 |
1000 |
Местоположение относительно центра города |
Р-н средней отдаленности |
Р-н средней отдаленности |
Отдаленный р-н |
Цена продажи, тыс. руб. |
2000 |
2200 |
1700 |
Задача.
Оценить поправку на наличие плавательного бассейна с учетом имеющихся у оценщика данных по парным продажам:
№ |
Объекты |
Продажная цена, $ | ||||
Пара 1 |
Пара 2 |
Пара 3 |
Пара 4 |
Пара 5 | ||
1. |
Объект с бассейном |
95000 |
94000 |
78000 |
97000 |
88000 |
2. |
Объект без бассейна |
79000 |
68500 |
52550 |
85000 |
72500 |
Разница |
16000 |
25500 |
25450 |
12000 |
16000 |
Домашнее задание.
Выучить термины лекционного и практического материала.
Задача.
Определить величину поправки на наличие сауны на даче с использованием анализа парных продаж (цена в долл.)
Варианты продаж |
Пара № 1 |
Пара № 2 |
Пара № 3 |
Пара № 4 |
Пара № 5 |
Дача с сауной |
85 000 |
94 000 |
88 000 |
91 000 |
91 000 |
Дача без сауны |
78 000 |
69 000 |
72 750 |
75 000 |
74 500 |
Разница |
Задача.
Эксперт-оценщик выявил 3 сопоставимых жилых одинаковых размера, этажности, количества, квартир, степени комфортности. По ни имеется следующая информация.
Сопоставимый объект |
Продажная цена (в долл.) |
Качество по сравнению с оцениваемым объектом |
Дом № 1 |
618 000 |
Лучше |
Дом № 2 |
610 000 |
Хуже |
Дом № 3 |
612 000 |
Чуть хуже |
Практическое занятие № 7
Продолжение темы: Сравнительный подход к оценке стоимости объектов недвижимости
Метод валовой ренты.
Валовой рентный мультипликатор (GRM) – это отношение продажной цены объекта недвижимости к доходу от этой недвижимости.
Если между оцениваемым и сопоставимыми объектами есть различия в удобствах или местоположении, то подразумевается, что эти различия уже отражены в продажных ценах и в ставках арендной платы.
Задача.
Необходимо определить рыночную стоимость односемейного жилого дома, расположенного в курортной зоне около г. Сочи и приобретаемого для последующей его сдачи в аренду.
Рыночный рентабельный доход для оцениваемого объекта составляет 4100 $ в год. Результаты проведенного анализа сделок купли продажи аналогичных домов в том же районе оформлены в таблице.
Сопоставимые объекты |
Цена продажи, $ |
Рентный год. доход, $ |
Мультипликатор VR |
1 |
60 000 |
3 900 |
15,19 |
2 |
61 800 |
4 100 |
15,07 |
3 |
63 700 |
3 900 |
16,33 |
4 |
64 400 |
4 000 |
16,10 |
5 |
66 700 |
4 200 |
15,88 |
6 |
58 000 |
3 800 |
15,26 |
7 |
61 000 |
3 800 |
16,05 |
Задача.
Необходимо оценить 2-этажный офис. Его потенциальная валовая рентная выручка составляет $100000. Имеется рыночная информация о продаже трех объектов, сопоставимых с оцениваемым:
№ |
Сопоставимый объект |
Продажная цена, $ |
Потенциальная валовая рента, $ |
VRM |
1. |
Офис № 1 |
700000 |
85000 |
8,23 |
2. |
Офис № 2 |
850000 |
145000 |
5,86 |
3. |
Офис № 3 |
640000 |
97000 |
6,60 |
Задача.
Имеется следующая информация по продажам объектов:
Объект продажи |
Месячная арендная плата, $ |
Цена продажи, $ |
1 |
175 |
19 200 |
2 |
185 |
20 000 |
3 |
180 |
20 000 |
4 |
185 |
21 000 |
5 |
175 |
20 500 |
Информация о работе Оценка недвижимости. Категории стоимости