Оценка экономической деятельности предприятия/организации

           Расчет показателей за 2010 г.:

1. Прибыль от основной деятельности= Выручка от реализации – Себестоимость от реализации = 273,6- 250,1 =23,5 млн.руб.;
2. Прибыль до налогообложения= Прибыль от основной деятельности +   прочие доходы-прочие расходы=23,5+1,4-0,6=24,3 млн.руб.
3. Налог на прибыль= Прибыль до налогообложения*20%=24,3*20%/100%=4,9 млн.руб.
4. Отчисления в резервный фонд= Прибыль до налогообложения*10%=

24,3*10%/100%=2,4 млн.руб.

5. Чистая прибыль= Прибыль до налогообложения-Налог на прибыль-Отчисления в резервный фонд =24,3 -4,9 -2,4 =16,7 млн.руб.
6. Рентабельность реализации= Валовая прибыль / Выручку от реализации * 100 % =23,5/273,6*100%=8,6 %
7. Рентабельность продукции= Прибыль от продаж / Себестоимость продукции * 100% =23,5/250,1 *100%= 9,4 %

       Рост  показателя прибыли в динамике(10,2%) свидетельствует о повышении  спроса на продукции, повышении  уровня производственной и сбытовой  деятельности.

        В  результате снижения  показателей  прибыли 2010 и 2011 гг.,снизились и показатели рентабельности реализации и рентабельности продукции. Увеличение показателя рентабельности  в динамике (7,6%- 2011 г. и 9,4% в 2012г.) свидетельствует о повышении уровня управления производственными затратами в эти годы.

Таблица 3.2

Показатели точки безубыточности

Продукт	Цена за единицу,	Объем	Выручка  от реализации,	Полные издержки,	Издержки переменные			Издержки постоянные,	Прибыль (+),
	тыс.руб.	реализации,	млн. руб.	млн. руб.	полные		удельные	млн.руб.	убыток (-),  млн.руб.
	(без НДС)	тыс. шт			уд. вес, %	млн.руб.	тыс.руб./м2		уд. вес в цене, %	сумма
	Ц	Qреал	ВР		αизд				αпр	ПР
А	0,75	238	178,5	136,2	61,1	122,1	0,6	13,5	87,4	42,3
Б	2,06	46,2	95,2	89,1	38,9	77,6	0,7	10,8	12,6	6,1
∑ ПП	-	284,2	273,7	225,3	100,0	199,7	1,3	24,3	100,0	48,4

   

   1)Расчет безубыточного  объема производства (Qбез) по каждому изделию =

Q без. =

                (3.5)

где Sу-пост – общая сумма условно-постоянных расходов, тыс. р.;

Sпер – удельная величина переменных расходов в составе себестоимости продукции, тыс. р.

Продукция А: Q без. = 13,5/(0,75 – 0,6) = 90 тыс. шт.

Продукция Б: Q без. = 10,8/(2,06 – 0,7) = 8 тыс. шт.

По всем продукциям: Q без. = 24,3/(2,81 – 1,3) =2 тыс. шт.

2)Представим точки безубыточности  в графической форме.

 

Рис. 3.1. Точка безубыточности продукта А

Рис. 3.2. Точка безубыточности продукта Б

Рис. 3.3. Точка безубыточности продуктов

    Из этих графиков видно, что фирма зарабатывает прибыль , т.к. объем продаж ее продукции на рынке  превышает критический объем выручки.

 

 

 

 

 

 

 

Выводы и предложения

          За анализируемый период с 2010 по 2012 г.г. финансовая ситуация предприятия  улучшилась:

1. произошло увеличение суммы издержек обращения предприятия в сравнении с 2010 годом .
2. увеличилась стоимость основных фондов и оборотных средств;
3. за 2012 год показатели общей рентабельности продукции и рентабельность продаж по чистой прибыли увеличились, по сравнению с 2011 годом;
4. увеличилась сумма валового дохода предприятия.

   Увеличение доли  оборотных средств влечет за собой ускорение оборачиваемости совокупного капитала. Для этого необходимо поменять ценовую политику; стремиться к сокращению кредиторской задолженности. Все эти меры позволят предприятию повысить уровень рентабельности, пополнить собственный оборотный капитал, собственные оборотные средства, достичь более оптимальной структуры баланса. Для этого необходимо проводить анализ и оценку текущего  финансового состояния тогда, когда  главной целью  является увеличение уровня рентабельности, получение максимальной прибыли, распределение ее в резервный и другие фонды накопления средств, также разрабатывать планы на перспективу.

           Удельный вес затрат овеществленного труда (материалы, амортизация) в отчетном периоде уменьшилась по сравнению с предыдущим годом при увеличении затрат живого труда. Такое изменение характеризует понижение материальных затрат на производство и увеличение расходов прежде всего на оплату труда. Таким образом, анализ данных показывает, что на данном предприятии произошло ухудшение структуры затрат на производство, что вызвано увеличением удельного веса затрат живого труда и снижением материальных затрат. 

   Снижение себестоимости  может произойти в результате 

• совершенствования управления производством и сокращения затрат на него;
• улучшение использования основных фондов;
• улучшение материально-технического снабжения;
• улучшения прочих факторов, повышающих уровень организации производства.

      Для эффективного использования персонала предприятия необходимо определить основные пути повышения его использования и выявить их резервы. Основными направлениями реализации резервов повышения эффективности использования персонала для данного предприятия являются: 
1.Повышение технологического уровня производства.  
2. Совершенствование организации производства, труда и управления.

3.Создание благоприятных  условий труда.

4.Повышение квалификации работников.  
5. Заработная плата - один из стимулирования результативности труда. 

     Чем ниже материалоемкость и выше материалоотдача, тем эффективнее используются оборотные средства. Снижение материалоемкости на 0,02 руб. свидетельствует о более рациональном использовании материальных оборотных фондов, о повышении эффективности производства. Показатели оборачиваемости оборотных средств имеют важное значение для оценки финансового состояния. Кроме того, увеличение скорости оборота оборотных средств во второй год на 1 и на третий год на 3об. повышает привлекательность фирмы с точки зрения инвестиционной деятельности. Эффективное использование оборотных средств способствует снижению себестоимости продукции и росту рентабельности производства.

        Увеличение доли оборотных средств влечет за собой ускорение оборачиваемости совокупного капитала. Для этого необходимо поменять ценовую политику; стремиться к сокращению кредиторской задолженности. Все эти меры позволят предприятию повысить уровень рентабельности, пополнить собственный оборотный капитал, собственные оборотные средства, достичь более оптимальной структуры баланса. Для этого необходимо проводить анализ и оценку текущего  финансового состояния тогда, когда  главной целью  является увеличение уровня рентабельности, получение максимальной прибыли, распределение ее в резервный и другие фонды накопления средств, также разрабатывать планы на перспективу. 

 

Список использованной литературы:

1. Экономический анализ деятельности предприятия. Байдакова Н.И., Костина Г.П. Уч. пособие. М.: АМИ, 2009.– 108 с

2. Экономика предприятий .Волков В.П., Ильин А.И., Станкевич В.И.: учебное пособие/под общ. ред.А.И. Ильина, В.П. Волкова. - М.: Новое знание, 2008. - 677 с.

3. Экономика предприятия. Волкова О.И. : учебник для вузов/под ред.О.И. Волкова. - М., 2007. - 416 с.

4. Экономика предприятия (фирмы) учебник для вузов/под ред. проф.О.И. Волкова и доц. О.В. Девяткина. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2007. - 601 с.

5.Экономика промышленного предприятия : учебник для вузов Зайцев Н.Л. - 4-е изд., перераб. и доп. - Издательство: ИНФРА-М, 2006. - 384 с.

6. Экономика труда. Колосницына М.Г. М.: Магистр, 2007.– 240 с.

7. Экономика: Учебник / Под ред. Р. П. Колосовой. – М.: Норма, 2011. – 345 с.

8. Основы экономической теории. Под ред. Камаева В.Д. М.: МГТУ им. Н.Э. Баумана, 2007.– 284 с.

9. Экономика предприятия : учебник для вузов/под ред. проф. Н.А. Сафронова. - М.: "Юристъ", 2008. - 584 с.

10.Экономика предприятия. Под ред. Семенова В.М. М.: Центр экономики и маркетинга, 2006.– 312 с.

11. Экономика и управление в сельском хозяйстве : учебник для вузов/ Г.А. Петранева, А.В. Мефед, М.П. Тушканов. - М.: Издательский центр "Академия", 2006. - 352 с.

12. Экономика предприятия : учебник для вузов В.И. Титов. - М.: Эксмо, 2008. - 416 с.

13. Экономика предприятий : учебник для вузов/под ред.В.Я. Хрипача. - М., 2007. - 483 с.

14. Экономика фирмы : учебное пособие для студентов вузов / под ред.Л.Н. Чечевицына, И.Н. Чуев. - Ростов-на-Дону: Феникс, 2006. - 400 с.

15. Экономика организации (предприятия). Титов В.И. Уч. пособие. М.: РХТУ им. Д.И. Менделеева, 2007.– 196 с.