Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Сентября 2011 в 18:23, курсовая работа

Описание работы

Целью данной курсовой работы является анализ основного капитала предприятия и выявление путей более эффективного его использования. В частности оценка наличия, движения, уровня обеспеченности, оценка уровня экономической эффективности использования основных фондов, для выявления путей повышения экономической эффективности использования основных фондов на примере конкретного предприятия. Объектом исследования является ООО «Торговый Дом Боровский»

Содержание работы

Введение 3
Глава I Методический инструментарий экономического анализа финансово-хозяйственной деятельности предприятия.
6
1.1. Методика экспресс анализа финансового состояния предприятия. 6
1.2. Методика факторного анализа. 11
1.3. Методика оценки резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности предприятия.
15
Глава I I Анализ эффективности использования основного капитала ООО «Торговый Дом «Боровский». 19
2.1.Задачи и информационное обеспечение экономического анализа основного капитала.
19
2.2. Динамический и факторный анализ основных фондов ООО «Торговый Дом «Боровский».
24
2.3. Расчёт резервов повышения эффективности использования основных фондов ООО «Торговый Дом «Боровский».
37
Глава III Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия 41
3.1. Экспресс анализ финансового состояния ООО «Торговый Дом «Боровский». 41
3.2. Диагностика вероятности банкротства предприятия и имитационное моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов.
48
3.3.Обобщение и подсчёт резервов повышения эффективности хозяйственной деятельности ООО «Торговый Дом «Боровский». 53
Заключение 56
Библиографический список 59

Файлы: 1 файл

Курсовая по КЭАФХД.docx

— 124.79 Кб (Скачать файл)

       Таблица 3.6  Анализ платежеспособности.

Показатели Прошлый год Отчетный год Темп роста, %
Коэффициент быстрой ликвидности 0,49 0,57 116,3
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,04 0,05 125
Коэффициент текущей ликвидности 1,21 1,07 88,4
 

Квп = Ктл1+6/Т (Ктл1-Ктл0)/ Ктл норм. = 1,07+ 0,5 (1,07-0,1,21) / 2 = 0,5

       По  данным таблицы 3.6 видно, что наблюдается  снижение темпов роста показателей. Норме соответствует только коэффициент  текущей ликвидности, коэффициент  быстрой ликвидности близок к  норме, а коэффициент абсолютной ликвидности не соответствует норме. В совокупности с ростом собственных  оборотных средств  это говорит  о достаточной финансовой устойчивости предприятия, но коэффициент утраты платежеспособности равен 0,6 – это  говорит о том, что если не будут  предприняты соответствующие меры, то предприятие сможет утратить сою  платежеспособность в ближайшие  три месяца.

Имитационное  моделирование оптимальной структуры финансовых ресурсов

Одним из перспективных направлений восстановления платежеспособности предприятия является мобилизация резервов хозяйственной деятельности в целях увеличения доходности и, соответственно, прибыли.

        Отправной точкой для прогнозирования  служат данные отчётного периода,  когда структура баланса является  неудовлетворительной, а предприятие  неплатежеспособным.

Размещение  средств Прошлый год Отчетный  год Прогнозный  вариант
Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, % Сумма, тыс. руб. Уд. вес, %
Внеоборотные  активы:            
Итого 57867 20,4 63666 18,82 63666 9,80
Оборотные активы:            
Запасы

В том  числе:

87530 30,86 99985 29,5 74567 12,7
расходы будущих периодов 3375 1,19 3678 1,09 4050 5,4
Итого 225769 79,6 274560 81,18 585730 90,20
Баланс 283636 100 338226 100 649396 100
Собственный капитал            
Итого 99575 35,11 85530 25,29 396700 61,08
Долгосрочные  обязательства - - - - - -
Краткосрочные обязательства            
резервы предстоящих расходов - - 1706 0,50 1908 0,76
Итого 184061 64,89 252695 74,71 252696 38,92
Баланс 283636 100 338226 100 649396 100
 

     Ктл = ОА - расходы будущих периодов/ КО-резервы предстоящих расходов и платежей. 

     В прогнозном варианте мы получили прибыль, в размере, обеспечивающем двукратное превышение текущих активов над текущими обязательствами. Возросла величина собственного капитала предприятия, и сумма оборотных активов, таким образом, возросла валюта баланса. Составленный прогноз отражает ситуацию минимального обеспечения наиболее срочных обязательств текущими активами, Ктл = 2,3 что обеспечивает более устойчивое финансовое положение предприятия.

3.3.Обобщение  и подсчёт резервов  повышения эффективности  хозяйственной деятельности  предприятия.

               В данной работе была проанализирована деятельность торгового дома «Боровский» за последние 2 года. По итогом анализа можно сделать следующие выводы:

1. За  эти годы прибыль предприятия  увеличилась на 70%

2. Размещение  капитала соответствует специфике  деятельности. Количество свободных  денежных средств уменьшилось  на 5,3%

3. Кредиторская  задолжность снизилась на 37,2%, нераспределенная  прибыль увеличилась на 1,6%

4. Увеличилась  среднегодовая стоимость имущества  и выручка от реализации продукции

5. На  предприятии наблюдается излишек  общей величины основных источников  финансирования запасов.

6. Темпы  роста показателей платежеспособности  снизились

На основании  этого можно сделать предложения:

1. Уменьшить долю заемных средств

2. Уменьшить зависимость предприятия от внешних источников финансирования

3. Принять соответствующие меры для повышения платежеспособности

      Для дальнейшего развития и выхода розничной сети Торгового Дома  на должный уровень необходимо уделить внимание проблемам, скорейшее решение которых приведет к качественному скачку в розничной торговле.

         Это прежде всего недостаток торговых площадей, ценных своим месторасположением  и  их площадью, что влияет на  конечный результат работы сети. В связи с тем, что на сегодняшний день  ощущается огромный дефицит торговых площадей уровня 250 - 400 м2 величина стоимости аренды в случае таковой не позволит получать прибыль торговой сети не имеющей мощной организационной структуры. При аренде небольших помещении Торговый Дом столкнулся с тем, что затраты на м2 больше, чем у торговых большей величины.  На стадии планирования  развития торговой сети работа  с территориальными органами власти на предмет включения в план строительства торговых площадей позволит  избежать дефицита их в будущем. Эту проблему необходимо решать а также покупкой на стадии проекта, интересных с точки зрения торговли площадей (доли), у сторонних организации. Вновь внедряемые проекты (поставки фруктов и аналогичные) должны иметь отдельный бюджет для покрытия  затрат связанных с рисками незнания технологического процесса нового бизнеса. Для более оптимальной работы транспорта и снижению затрат  по доставке продукции птицефабрик в магазины и на рынки, предпочтительно использовать автомобиль МАЗ 437041. Сильное оптовое звено Торгового Дома  с объёмами позволяющими играть достойную роль на оптовом рынке позволит  исключить риски зависимости от сторонних поставщиков и получить корпоративное ценообразование.

         Отсутствие автоматизации торговли ведет к сильной зависимости от персонала, что выражается в чисто человеческих сбоях   в работе по обработке информации: на уровне товароведов - по наличию товарных запасов, бухгалтерии – своевременность расчётов с поставщиками и незнание финансовой ситуации, менеджмента – по принятию решении ежедневно влияющих на ситуацию. Так же, автоматизация торгового процесса в торговых точках кардинально  улучшит  управляемость магазинов из Центра, сократит время для обработки заказов, поставит под контроль убытки связанные с порчей товара.

         Финансовая дисциплина на сегодня  страдает из-за недостатка оборотных  средств. Невозможность выполнять  платежи по запланированному  графику, как следствие сегодня  отсутствие партнёрских отношений  с поставщиками и невозможность  влиять на ценообразование.

          Глубокая реконструкция собственных  торговых здании помогла бы  увеличить  торговые площади,  что конечно же привело к  возможности увеличения ассортимента, и как следствие и товарооборота.

          Обновление оборудования в магазинах  № 1, 20,  6 позволит перейти на  самообслуживание, а в магазинах   № 8, 16,14, 13 изменит привлекательность  торговой площади, а также снизит  затраты эксплуатации. 
 
 

    Заключение

    Основной  капитал играет огромную роль в процессе труда, так как он в своей совокупности образует производственно – техническую базу и определяют производственную мощь предприятия.

    Задачи анализа основных средств - определить обеспеченность предприятия и его структурных подразделений основными средствами и уровень их использования по обобщающим и частным показателям, а также установить причины их изменения; рассчитать влияние использования основных средств на объем производства продукции и другие показатели; изучить степень использования производственной мощности предприятия и оборудования; выявить резервы повышения эффективности использования основных средств.

    На  основе этих данных производится анализ основных средств по следующим основным направлениям:

     - анализ наличия, структуры и  движения основных средств на  предприятии;

     - анализ основных показателей  использования основных средств;

     - анализ обеспеченности предприятия  основными средствами;

    Анализ  основных средств начинается с анализа  наличия, структуры и движения основных средств на предприятии. Как было отмечено выше, все основные средства делятся на производственные и непроизводственные основные средства. Кроме того, производственную часть принято делить на активную и пассивную части. Такая детализация  необходима для выявления резервов повышения эффективности их использования  на основе оптимизации структуры.

    Одним из главных показателей при анализе  основных средств является среднегодовая  стоимость основных средств.

    Таким образом, проанализировав данные о структуре имеющихся основных средств, мы увидели что, произошли значительные изменения в структуре основных фондов. В 2009 году наблюдается повышение доли транспортных средств в общем объеме основных средств, а также рост количества других видов основных средств. В 2009 году значительную часть 42,22% занимают машины и оборудование,  а также транспортные средства 32,65%, как и в предыдущие годы. В 2008 году наблюдалось снижение количества машин и оборудования  на 3,0 % и транспортных средств на 2,04%, а в 2009 году их доли выросли на 35,87% и 546,85% соответственно. Производственные основные фонды в 2009 г. занимают 83,79%, а не производственные 38,72%, что является хорошим показателем для данного предприятия.

    Согласно  рассчитанным показателям динамики основных производственных фондов ООО «Торговый Дом Боровский» наблюдается в основном ежегодное увеличение их стоимости. Общее увеличение составило 117,94% в сравнении с 2003 годом. Максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008 г. на 9,49% .

   В течение 7 лет стоимость основных фондов имела тенденцию к увеличению, максимальный рост ОПФ наблюдался в 2008г. на 9,49%. Об эффективности деятельности предприятия можно судить по показателям использования основных производственных фондов.

    Возросло количество основных фондов на одного работника – на 392 тыс.руб./чел.

    Анализ основных показателей использования основных средств показал что, стоимость основных фондов в 2009 году снизилась на 0,5% ,также ухудшилось состояние их годности  на 14,44% и составило 83% это произошло из-за увеличения  величины износа на 466,66%

    По  данным расчётов видно, что  фондоотдача снизилась на 1,81 тыс. руб., а фондоёмкость увеличилась на 0,22 по сравнению с 2008 годом, это говорит об ухудшении использования основных фондов. Отрицательное влияние оказал большой прирост стоимости основных фондов. 

     В ООО «Торговом Доме «Боровский» необходимо провести ряд мероприятий направленных на повышение эффективности использования основных производственных фондов.

     – совершенствование структуры основных средств, увеличение активной части,

     – повышение квалификации кадров и  совершенствование материального  стимулирования при использовании  основных средств.

    ─ в ООО «Торговом Доме «Боровский» существует несколько путей повышения эффективности использования основных средств, но наиболее эффективным из них является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов.

     В настоящее время наиболее эффективным  методом повышения эффективности  использования основных производственных фондов является внедрение в производство наиболее прогрессивных видов основных производственных фондов. Однако возникает  вопрос об источниках финансирования для их приобретения. Отечественный и зарубежный опыт показывает, что последние годы отношения купли-продажи новой техники и нового технологического оборудования всё чаще заменяются отношениями лизинга. Во всём мире лизинг стал новой и специфической формой инвестиционной деятельности, альтернативной традиционному банковскому кредитованию и использованию собственных финансовых ресурсов. Таким образом, лизинг представляет собой комплекс имущественных и экономических отношений, возникающих в связи с приобретением в собственность имущества и последующей сдачей его во временное пользование за определённую плату. Поэтому наиболее точным методом повышения эффективности использования основных производственных фондов в районе является приобретение объектов основных средств с помощью лизинга, который, в свою очередь, не требует значительных единовременных затрат.

Библиографический список

  1. Афанасьев В.Н., Маркова А.И. Статистика сельского хозяйства: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2002. – 272 с.
  2. Абрютина М.С. Экономика предприятия.– М.:Дело и Сервис,2004. –528 с.
  3. Бердникова Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия. Учебное пособие. Серия "Высшее образование".- М.: ИНФРА-М, 2001. - 215 с.
  4. Боготко А. Н. Основы экономического анализа хозяйствующего субъекта. – М.: Финансы и статистика, 2003. – 206 с.
  5. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финан- сы и статистика, 2002. - 384 с. 520
  6. Бабаев Ю.А. Теория бухгалтерского учёта: Учебник для вузов. – 2-е издание., переработанное и дополненное. – М.: ЮНИТИ – ДАНА, 2001. – 304с.
  7. Бауэр Д. Экономика сельскохозяйственного предприятия: Учебно-методическое пособие. – М.: ЭкоНива, 2003. – 282 с.
  8. Завгородний В.И. Экономический анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий. – М.: Колос, 1983.
  9. Зинченко А. П.  Сельскохозяйственная статистика с основами социально -экономической статистики. М.: 2001г.
  10. Коваленко Н.Я. Экономика сельского хозяйства с основами аграрных рынков. Курс лекций. – М.: Ассоциация авторов и издателей ТАНДЕМ: издательство ЭКМОС, 2001. – 448 с.
  11. Крылова Т. Предпосылки развития лизинга вычислительной техники в АПК // Экономика и управление. – 2003. – N8. с. 28 – 33 с.
  12. Лисович Г.М. Сельскохозяйственный учёт (финансовый и управленческий): Учебник: Серия Экономика и управление Ростов-на-Дону: Издательский центр МарТ. 2002. – 720 с.
  13. Общая теория статистики под редакцией А.М Гольберга, В.Ф Козлов М.: Финансы и статистика,2003г
  14. Овсянников С.Г. Экономический анализ деятельности сельскохозяйственных  предприятий. – Минск  «Высшая  школа», 2005.
  15. Ораевская Г.А. Анализ хозяйственной деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. – М.: Агропромиздат, 2001.
  16. Положение по бухгалтерскому учёту: Учёт основных средств (ПБУ 6/01), утверждённое приказом Минфина России от 09.12.98 года.
  17. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия 2-е изд., - Мн.: ИП ”Экоперспектива”, 2004г.
  18. Свободин В.А. Интенсификация и эффективность сельскохозяйственного производства. М.: Росагропромиздат, 2001г.
  19. Смекалов П.В., Г.А. Ораевская Анализ  хозяйственной  деятельности сельскохозяйственных  предприятий: Учебник. – М.: Финансы  и статистика, 2000.
  20. Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятий. /Под ред. Л. Короткова и Р. Медведева. — М.: Госфиниздат, 2001. — 357с.
  21. Кравченко Л. И. Анализ хозяйственной деятельности в торговле: Учебник / Л. И. Кравченко. – 6-е изд., перераб. – М.: Новое знание, 2003. – 526 с.
  22. Савицкая Г. В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия: Учебни. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 336 с.
  23. Савицкая Г. В. Методика комплексного анализа хозяйственной деятельности: Краткий курс для вузов. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 288 с.
  24. Савицкая Г.В. Экономический анализ. – М.: Новое знание, 2003. 640 с.
  25. Управленческий учет: Учебное пособие / Под редакцией А.Д. Шеремета. – М.: ФБК-ПРЕСС, 2003. – с.33-80, 493-510.
  26. Цеддиес Ю., Райш Э., Угаров А.А. Экономика сельскохозяйственных предприятий. Учебное пособие. – М.: Издательство МСХА, 2001 – 400с.
  27. Экономика предприятия под. ред. проф. В.Я. Горфинкеля, М.,2001

Информация о работе Оценка эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия