Оборотные средства и их использование на предприятии

 

Из таблицы 3.1 показателей деятельности ОАО «НЦЗ» за 2010г.-прогнозный год видно,  что в прогнозном году году по сравнению с 2009 годом объем выпущенной продукции увеличился что объясняет отклонение на+3291 и повышения темпа роста на 1,15%. В прогнозном году по сравнению с 2010 выручка также увеличилась, отклонение составило +78 126, темп роста 1,2.

Стоимость оборотного капитала с 2010г.-прогнозный год резко упало что привело к снижению темпа роста на 0,7%

Рост фондоотдачи повлек за собой снижения фондоемкости и  с каждым годом и уменьшения темпа  роста на 0,15%

Рассчитаем коэффициент  оборачиваемости на основании исходных данных из бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010г. – прогнозный год и формулы 1.10:

 

 

Рассчитаем продолжительность  оборота оборотных средств в  днях, опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010 – прогнозный год и формулы 1.11:

 

Рассчитаем среднесуточный оборот капитала опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010 – прогнозный год и формуле 1.12:

 

 

Рассчитаем коэффициент  закрепления оборотных средств, опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010 – прогнозный год и формулы 1.13:

 

 

Рассчитаем материалоемкость, опираясь на данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010– прогнозный год и формулы 1.14:

 

 

Рассчитаем материалоотдача, используя данные бухгалтерского баланса ОАО «НЦЗ» за 2010 – прогнозный год и формулы 1.15:

 

 

Сведем полученные данные в таблицу 3.2 и 3.3

 

Таблица 3.2 -Коэффициентов оборотных средств ОАО «НЦЗ»

 за 2010- прогнозный год

 

 При сравнении коэффициента оборачиваемости за 2010 и прогнозного года видно, что в прогнозный году он увеличился на 2 ,в связи с увеличением выручки на 78 126 тыс.руб.

 

Таблица 3.3 -Оборачиваемось оборотных средств и их эффективность

ОАО «НЦЗ» за 2010г.- прогнозный год

 

В прогнозном году по отношению к 2010 году оборот оборотных средств короче на 4 дня, связано с тем, что в 2010 году коэффициент оборачиваемости больше на 1. 

В прогнозном году среднесуточный оборот капитала больше, чем в 2010 году на 217 тыс. руб., из-за увеличения выручки на 78 126 тыс. руб.

В прогнозном году материалоемкость также уменьшилась по отношению к 2010 году на 44 тыс.руб., из-за увеличения объема производства на 3291тыс.руб.

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Оборотные средства представляют собой авансируемую в денежной форме стоимость для планомерного образования и использования оборотных производственных фондов и фондов обращения в минимально необходимых размерах, обеспечивающих выполнение предприятием производственной программы и своевременность осуществления расчетов.

Оборотные средства предприятия  выполняют две функции: производственную и расчетную. Недостаток средств, авансируемых на приобретение материальных запасов, может привести к сокращению производства, невыполнению производственной программы. Излишнее отвлечение средств в запасы, превышающие действительную потребность, приводит к омертвлению ресурсов, неэффективному их использованию.

 Делая вывод по структуре актива баланса можно заметить что отклонение в 2010-2009 отклонение составило -5048 что значит уменьшения численности внеоборотных активов что вовлекло уменьшения темпа роста на 0,1%На стороне пассивов в 2009 году произошло уменьшение в основном за счет уменьшения кредиторской задолженности на 28 379 тыс.руб. Сумма заемных средств уменьшилась на 10 052 тыс.руб.

Рассматривая структуру  внешних источников финансирования (целевое финансирование, как источник собственных средств) видно, что авансирование не происходит и растут задолженности по статьям расчетов с кредиторами. Это свидетельствует о снижении финансовой надежности предприятия.

При сравнении коэффициента оборачиваемости за 2009 и 2010 года видно, что в 2010 году он так же увеличился на 2 ,в связи с увеличением выручки на 31 526 тыс.руб.Продолжительность оборота оборотных средств в днях в 2009 году уменьшилась на 21 день. В 2010 году по отношению к 2009 году оборот оборотных средств короче на 11 дней, связано с тем, что  в 2009 году коэффициент оборачиваемости больше на 2.

В 2010 году среднесуточный оборот капитала больше, чем в 2009 году на 88 тыс. руб., из-за увеличения выручки на 31 526 тыс. руб.В 2010 году материалоемкость также уменьшилась по отношению к 2009 году на 2 650 тыс.руб., из-за увеличения объема производства на 2 699 тыс.руб. Материалоотдача в 2010 году по сравнению с 2009 годом она увеличилась на 0,00365 тыс.руб., в связи с уменьшением затрат на сырье, топливо, материалы, энергию и пр. в 2010 году на 48 591 600 тыс.руб. и увеличения объема производства на 2 699 тыс.руб.

При сравнении коэффициента оборачиваемости за 2010 и прогнозного года видно, что в прогнозный году он увеличился на 2 ,в связи с увеличением выручки на 78 126 тыс.руб.В прогнозном году по отношению к 2010 году оборот оборотных средств короче на 4 дня, связано с тем, что  в 2010 году коэффициент оборачиваемости больше на 1. В прогнозном году среднесуточный оборот капитала больше, чем в 2010 году на 217 тыс. руб., из-за увеличения выручки на 78 126 тыс. руб.В прогнозном году материалоемкость также уменьшилась по отношению к 2010 году на 44 тыс.руб., из-за увеличения объема производства на 3 291 тыс.руб.

 

 

 

 

              

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Анисимов Ю. П. Организация  производства на предприятии  : Учебник для технических и  экономических специальностей вузов  / Анисимов Ю. П., Борисенко И.  Л., Туровец О. Г.,  Сербиновский Б. Ю.,2005.

2. Арсенова Е. В. Экономика  организации  предприятия : Учебник  для вузов / Арсенова Е.В., Балыков  Я.Д., Корнеева И.В., 2006.

3. Баскакова О.В. Экономика  организации (предприятий) :  Учебное  пособие для вузов / Баскакова  О.В.,2005.

4. Борисов Е.А.  Экономика  организации (предприятия) : Учебник  для ВУЗов / Борисов Е.А. - Проспект, 2008.

5. Гелета И.В. Экономика  организации (предприятия) / Гелета  И.В., Калинская Е.С., Кофанов А.А.  – Магистр, 2007.

6. Горфинкель В.Я. Экономика  организации (предприятия, фирмы) : Учебник для ВУЗов / Горфинкель В.Я., Чернышев Б.Н. ,2008.