Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 21:11, курсовая работа
Первым фактором снижения себестоимости выступает повышение технического уровня производства. Второй фактор направлен на совершенствование организации производства и труда. В качестве третьего фактора снижения себестоимости выступает изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному изменению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Четвертым фактором снижения себестоимости продукции является улучшение использования природных ресурсов.
Введение 3
1 Себестоимость как основной фактор прибыльности предприятия 5
1.Понятие и состав себестоимости продукции 5
1.2 Результирующие показатели затратного механизма 8
1.3 Методы оптимизации себестоимости продукции 11
2 Анализ формирования себестоимости и прибыли на Костанайской
швейной фабрике «Большевичка» 18
2.1 Описание предприятия 18
2.2 Общая оценка показателей себестоимости продукции 23
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции и поиск путей
оптимизации 29
Заключение 31
Список использованных источников 33
Анализируя динамику технико-экономических показателей работы, приведенных в таблице 3, нельзя сказать о стабильности состояния предприятия. Показатели свидетельствуют об ухудшении производственно-финансового состояния предприятия, причиной которому послужил спад объемов производства продукции в натуральном выражении на 1,7% - с 638 до 627 тыс. шт., и ряд других причин, прямо или косвенно повлиявших на этот спад. Такое снижение вызвано в первую очередь изменением структуры выпускаемого ассортимента в пользу продукции из более дорогостоящего сырья. Об этом свидетельствует рост себестоимости произведенной продукции на 1,1%. Себестоимость реализованной продукции также увеличилась за аналогичные периоды на 23,1%.
Причинами увеличения себестоимости продукции явились следующие:
– рост курса иностранных валют;
– ежегодная переоценка основных фондов;
– большое количество ремонтных работ, проводимого на предприятии с целью поддержания оборудования в работоспособном состоянии и др.
Объем товарной продукции в сопоставимых ценах увеличился в 2006 году на 0,9%. Но следует отметить, что показатели производства и реализации продукции несколько отличаются. Реализация и производство (если анализировать ассортиментный ряд) имеют ярко выраженную сезонность. Сезонность – главный фактор работы фабрики «Большевичка», от которого зависит длина цепочки «пошив–склад–продажа». На нее ориентируются все планы и прогнозы.
Прибыль от реализации в 2006 году составила 2855586 тыс. тенге, что значительно ниже, а именно на 44,3%, чем в 2005 году. Балансовая прибыль продолжает снижаться. В 2003 году это снижение составило 46,5% и было вызвано в первую очередь тем, что таможенные пошлины и НДС за импортируемое сырье предприятие вынуждено уплачивать в день пересечения границы, а окупаются данные расходы только после реализации готовой продукции, т. е. после истечения длительного промежутка времени. Такое снижение объясняется также политикой государства в области учета валютных разниц, а также использованием 95% импортных тканей, что привело к росту внереализационных расходов.
Необходимо
также отметить тот факт, что рентабельность
реализованной продукции уменьшилась
до 9,1%, а рентабельность выпущенной продукции
– с 10,7%. Это объясняется тем, что прибыль
падает, а себестоимость растет, причем
значительными темпами.
2.2
Общая оценка показателей себестоимости
продукции
С
целью улучшения
При оценке показателей себестоимости целесообразно на производственную и реализованную продукцию с изменением выручки от реализации (таблица 4).
Таблица 4 - Анализ выручки от реализации и себестоимости продукции
(млн. тенге)
Показатель | 2005 | 2006 | Отклонение
в
% |
Выручка от реализации продукции (за минусом НДС и аналогичных платежей и налогов) | 35556,5 | 34033,3 | - 4,28 |
Себестоимость реализованной продукции | 24711 | 30360 | + 22,86 |
Себестоимость произведенной продукции | 30392,6 | 30743,1 | + 1,15 |
Из таблицы 4 видно, что затраты на реализованную в 2005 году ниже, чем затраты на производство продукции. В 2006 году наблюдается обратная тенденция, а именно, затраты на реализованную продукцию выше, чем выручка от реализации, т.е. рентабельность продаж упала, а темп роста затрат на реализованную продукцию выше, чем темп роста себестоимости произведенной продукции.
Вся продукция, выпускаемая ПК «Большевичка», является рентабельной. Однако рентабельность реализованной продукции в 2006 году по сравнению с 2005 годом снизилась на 11,9% и составила 9,1%.
На
следующем этапе анализа
Таблица 5 - Анализ затрат на производство в расчете на 1 тенге выручки от реализации продукции (тенге)
Показатели | 2005 | 2006 | Отклонение (+,-) |
1. Затраты
на производство в расчете на 1 тенге
выручки от реализации продукции (за вычетом
НДС и других обязательных платежей)
в том числе |
0,855 | 0,903 | + 0,048 |
1.1. Материальные затраты | 0,606 | 0,589 | - 0,017 |
1.2. Затраты на оплату труда | 0,132 | 0,160 | + 0,028 |
1.3. Отчисления на социальные нужды | 0,054 | 0,061 | + 0,007 |
1.4. Амортизация основных фондов | 0,017 | 0,030 | + 0,013 |
1.5. Прочие затраты | 0,045 | 0,062 | + 0,017 |
Данные таблицы 5 показывают, что в расчете на 1 тенге реализованной продукции, общая сумма затрат на производство имеет тенденцию к увеличению на 0,048 тенге в 2006 году, что свидетельствует о менее эффективном использовании ресурсов. Однако уменьшаются материальные затраты в расчете на 1 тенге реализованной продукции, что может быть обусловлено более рациональным использованием материальных ресурсов, несколько возрастают затраты по другим элементам. Для выявления причин этого следует более детально проанализировать отдельные статьи затрат.
В процессе анализа следует изучить динамику и отклонения от плана как общей величины затрат на тенге произведенной продукции, так и по основным группам расходов. Непосредственное влияние на изменение уровня затрат на тенге произведенной продукции оказывают три фактора:
1)
изменение структуры
2)
изменение уровня
3) изменение цен на продукцию.
Расчет названных факторов произведен при помощи приема цепных подстановок в таблице 7, а информация для него приведена в таблице 6.
Обозначения в алгоритме:
Ко, К1 — плановое и фактическое количество выпущенной продукции;
Со,
С1 — себестоимость единицы
Цо, Ц1 — цена единицы продукции по плану и фактически.
Таблица 6 - Исходная информация для анализа затрат на 1 тенге выпущенной продукции
Показатель | Алгоритм расчета | Уровень показателя |
1.Себестоимость
выпущенной продукции по плану, тыс. тенге |
КоСо | 25635910 |
|
К1Со | 21090682 |
б) по фактической себестоимости, тыс. тенге | К1С1 | 25388798 |
3.
Стоимость выпущенной продукции по плану,
тыс. тенге |
КоЦо | 30898420 |
4. Стоимость фактически выпущенной продукции: | ||
а) в плановых ценах, тыс. тенге | К1Цо | 25435420 |
б) в ценах, действующих в отчетном году, тыс. тенге | К1Ц1 | 29127594 |
5.
Затраты на рубль продукции по
плану, тенге
(стр.1/стр.3) |
КоСо
КоЦо |
0,829 |
6.
Затраты на рубль фактически
выпущенной
продукции, тенге: а) по плану, пересчитанному на фактический выпуск (стр.2а/стр.4а) |
К1Со
К1Цо |
0,829 |
б) фактически в ценах на продукцию, принятых в плане (стр.2Б/стр.4в) | К1С1
К1Цо |
0,998 |
в)фактически в ценах, действовавших в отчетном году (стр.2Б/стр.4Б) | К1С1
К1Ц1 |
0,872 |
Таблица 7 - Расчет факторов, влияющих на изменение затрат на тенге товарной продукции
Фактор | Влияние факторов | Размер влияния | |
алгоритм расчета | расчет | ||
1.Изменение структуры продукции | К1Со/К1Цо – КоСо/КоЦо | 0,829-0,829 | 0 |
2.Изменение
себестоимости
отдельных изделий |
К1С1/К1Цо-К1Со/К1Цо | 0,998-0,829 | + 0,169 |
3.Изменение
цен на продукцию |
К!С1/К1Ц1-К1С1/К1Цо | 0,872-0,998 | - 0,126 |
4.Отклонение фактических затрат на тенге продукции от плановых | К1С1/К1Ц1- КоСо/КоЦо | 0,872-0,829 | + 0,043 |
Таким образом, как видно из расчетов, произведенных в таблице 7, фактические затраты на тенге выпущенной продукции в отчетном периоде по сравнению с запланированной величиной увеличились на 0,043 тенге. Следует отметить, что структура продукции не изменилась. Однако вследствие роста цен на продукцию затраты на тенге выпущенной продукции сократились на 0,126 тенге. За счет увеличения себестоимости отдельных видов продукции затраты на 1 тенге продукции увеличились на 0,169 тенге.
Предприятию необходимо обратить особое внимание на себестоимость отдельных видов продукции, т. к. именно структурные сдвиги в себестоимости отдельных видов продукции привели к увеличению затрат на тенге продукции.
Снижение затрат на 1 тенге продукции непосредственно связано с увеличением прибыли. Расчет изменения прибыли приведен в таблице 8.
Таблица 8 - Расчет влияния снижения затрат на 1 тенге продукции на прибыль
Факторы | Расчет влияния | Размер влияния, тыс.тенге |
1.Изменение структуры продукции | 0х25435420 | 0 |
2. Изменение
себестоимости отдельных |
-0,169х25435420 | - 4298585,98 |
3.Изменение цен на продукцию | +0,126х25435420 | + 3204862,92 |
Итого | - 0,043х25435420 | - 1093723,06 |
Информация о работе Область использования показателя себестоимости продукции в рыночной экономике