Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Декабря 2010 в 21:11, курсовая работа
Первым фактором снижения себестоимости выступает повышение технического уровня производства. Второй фактор направлен на совершенствование организации производства и труда. В качестве третьего фактора снижения себестоимости выступает изменение объема и структуры продукции, которые могут привести к относительному изменению условно-постоянных расходов (кроме амортизации), относительному уменьшению амортизационных отчислений, изменению номенклатуры и ассортимента продукции, повышению ее качества. Четвертым фактором снижения себестоимости продукции является улучшение использования природных ресурсов.
Введение 3
1 Себестоимость как основной фактор прибыльности предприятия 5
1.Понятие и состав себестоимости продукции 5
1.2 Результирующие показатели затратного механизма 8
1.3 Методы оптимизации себестоимости продукции 11
2 Анализ формирования себестоимости и прибыли на Костанайской
швейной фабрике «Большевичка» 18
2.1 Описание предприятия 18
2.2 Общая оценка показателей себестоимости продукции 23
2.3 Анализ себестоимости отдельных видов продукции и поиск путей
оптимизации 29
Заключение 31
Список использованных источников 33
Анализ данных таблицы 8 показывает, что прибыль уменьшилась на 1093723,06 тыс. тенге в результате увеличения затрат на 1 тенге продукции на 0,043 тенге. Это уменьшение было вызвано увеличением себестоимости отдельных изделий. Однако положительное влияние оказало снижение цен на продукцию (+3204862,92 тыс. тенге)
Одним из этапов углубленного анализа себестоимости продукции является изучение состава, структуры затрат на производство и изменения себестоимости за отчетный период по отдельным элементам затрат. При анализе затрат на производство в первую очередь необходимо определить удельный вес отдельных элементов затрат в общей сумме (в процентах) и изменения за отчетный период (таблица 9).
Показатели
таблицы 9 свидетельствуют о том, что
значительную долю в затратах на производство
составляют материальные затраты. Они
занимают около 70% от общей суммы затрат,
и их доля уменьшилась по сравнению с предыдущим
годом на 5,74%.
Таблица 9 - Анализ состава и структуры затрат на производство продукции
Элементы затрат на производство | 2005 | 2006 | Отклонения (+,-) | |||
сумма, тыс.тенге | уд. вес, % | сумма, тыс.тенге | уд. вес, % | сумма, тыс.тенге | уд. вес, % | |
Материальные затраты | 21601066 | 70,99 | 20059284 | 66,25 | - 1541782 | - 5,74 |
Расходы на оплату труда | 4677078 | 15,37 | 5458433 | 17,75 | + 781355 | + 2,38 |
Отчисления на социальные нужды | 1929961 | 6,34 | 2084763 | 6,78 | + 154802 | + 0,44 |
Амортизация осн.средств | 617719 | 2,03 | 1016652 | 3,31 | + 398933 | + 1,28 |
Прочие затраты | 1603466 | 5,27 | 2124009 | 6,91 | + 520543 | + 1,64 |
Итого | 30429290 | 100 | 30743141 | 100 | + 313851 | – |
Анализ таблицы 9 показывает, что затраты на производство увеличились на 313851 тыс. тенге, что было обусловлено прежде всего увеличением расходов на оплату труда (на 781355 тыс. тенге или на 2,38 %), отчислений на социальные нужды (на 154802 тыс. тенге или на 0,44%), амортизации основных фондов (на 398933 тыс. тенге или на 1,28%), а также прочих затрат (на 520543 тыс. тенге или на 1,64%). В связи с инфляцией абсолютные отклонения не дают полного представления о динамике элементов затрат, что, в свою очередь, делают относительные показатели. Удельный вес расходов на оплату труда вырос на 2,438% и составил 17,75%. Также произошло увеличение удельного веса отчислений (на 0,44%) и амортизации основных фондов (на 1,28%). Незначительно (с 5,27 до 6,91%) увеличилась доля прочих затрат.
При
анализе себестоимости
Таблица 10 - Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции
Статьи затрат | 2005 | 2006 | Отклонения (+,-) | |||
сумма, тыс.тенге | уд.
вес, % |
сумма, тыс.тенге | уд. вес, % | сумма, тыс.тенге | уд. вес, % | |
Материалы | 20745821 | 68,22 | 18946571 | 61,64 | - 1799250 | - 6,58 |
Энергия | 226804 | 0,75 | 265558 | 0,86 | + 38754 | +0,11 |
Заработная плата | 2816366 | 9,26 | 3216033 | 10,46 | + 399667 | + 1,2 |
Налоги от заработной платы | 1492500 | 4,91 | 1523211 | 4,96 | +30711 | +0,05 |
РСЭО | 360161 | 1,18 | 424281 | 1,38 | +64120 | +0,20 |
Общепроизводственные расхода | 2009181 | 6,61 | 2382088 | 7,75 | +372907 | +1,14 |
Общехозяйственные расходы | 2261845 | 7,44 | 3328463 | 10,83 | +1066618 | +3,39 |
Услуги производст. характера | 3836 | 0,61 | – | – | - 3836 | - 0,01 |
Потери от брака | 4008 | 0,01 | 6387 | 0,02 | + 2379 | + 0,01 |
Внутрифабрич. себестоимость | 29920522 | 98,39 | 30092592 | 97,89 | +172070 | - 0,5 |
Коммерческие расходы | 489895 | 1,61 | 647123 | 2,11 | + 157228 | + 0,5 |
Полная себестоимость | 30410417 | 100 | 30739714 | 100 | + 329297 | – |
Показатели таблицы 10 свидетельствуют о том, что значительную долю затрат составили материальные затраты. В 2006 году они занимают 61,64%, и их доля уменьшилась на 6,58% по сравнению с предыдущим годом.
Следует отметить, что увеличилась доля затрат на энергию (на 0,11%), расходов на содержание и эксплуатацию оборудования (на 0,20%), доля налогов от заработной платы (на 0,05%), а также доля коммерческих расходов в полной себестоимости. Снизилась доля внутрифабричной себестоимости, что связано с ростом расходов на рекламу для увеличения объема продаж, поиска новых потребителей продукции, т. е. больше внимания уделяется маркетинговой политике.
Из таблицы 10 следует, что важным фактором снижения себестоимости продукции является сокращение общехозяйственных расходов, которые увеличились в 2006 году на 3,39% и составили 10,83%.
Проанализировав общую сумму затрат на производство по элементам и статьям, отметим, что суммы затрат на производство и полной себестоимости не совпадают. Это объясняется тем, что из суммы затрат на производство вычитаются суммы, относящиеся на непроизводственные счета, а также прирост остатка несовершенного производства.
Основное внимание должно быть уделено при дальнейшем анализе тем статьям, по которым допущены непланируемые потери и перерасходы. Однако анализ себестоимости не должен ограничиваться только этими статьями. Значительные резервы снижения себестоимости продукции могут быть вскрыты и по остальным статьям при более детальном анализе затрат на материалы, топливо, энергию, расходов на заработную плату и комплексных статей себестоимости.
2.3
Анализ себестоимости
Себестоимость единицы продукции показывает затраты предприятия на производство и реализацию определенного вида изделий в расчете на одну натуральную единицу.
Для формирования устойчивого контингента покупателей следует изыскивать резервы снижения себестоимости именно конкретных изделий, что в конечном итоге позволит выстоять в конкурентной борьбе.
Результаты анализа себестоимости отдельных видов продукции широко используются в ценообразовании и для определения возможной величины прибыли предприятия.
В качестве источников информации используются плановые калькуляции с расшифровкой к ним.
Проанализируем структуру затрат на пошив женского пальто деми (таблица 11).
Таблица 11 - Анализ структуры затрат на пошив женского пальто деми
Наименование статей затрат | Сумма, тыс. тенге | Удельный вес, % |
1.Материалы | 125031,68 | 80,04 |
2.Энергия на технологические цели | 614,13 | 0,39 |
3. Основная заработная плата | 5643,50 | 3,61 |
4. Дополнительная заработная плата | 458,25 | 0,29 |
5. Отчисления на социальное страхование | 2440,70 | 1,56 |
6. Расходы на оборудование | 1823,98 | 1,17 |
7. Общепроизводственные расходы | 7012,61 | 4,49 |
8. Общехозяйственные расходы | 11185,42 | 7,16 |
9. Коммерческие расходы | 2010,00 | 1,29 |
10.Полная себестоимость | 156220,27 | 100 |
10.1. переменные расходы | 134188,26 | 85,90 |
10.2 постоянные расходы | 22032,01 | 14,10 |
Данные таблицы 11 показывают, что наибольший удельный вес в структуре затрат на пошив женского пальто деми занимают материалы (80,04%).
Исходя из данных анализа калькуляции себестоимости пальто в качестве
резерва снижения себестоимости, в первую очередь, необходимо использовать возможную экономию от снижения материальных затрат за счет внедрения организационно-технических мероприятий.
Для этого необходимо уменьшить норму расхода на единицу продукции, как это было сделано в 2006 году, когда норма уменьшилась с 3,843 кв.м до 3,506 кв.м, увеличить выпуск изделий, а также отыскать поставщика сырья и материалов, который мог бы предложить наименьшую цену.
Довольно
значительную долю в полной себестоимости
занимают общехозяйственные и
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Сделаем выводы по итогам проведенной работы.
Снижение себестоимости продукции означает экономию овеществленного и живого труда и является важнейшим фактором повышения эффективности производства, роста накоплений.
Одним из мощных источников снижения себестоимости может служить периодический анализ хозяйственной деятельности организации с целью изыскания резервов повышения производительности труда путем:
Снижению себестоимости производимой продукции также способствует исключение ненужных расходов путем грамотной организации делопроизводства на рабочих местах.
Стремиться минимизировать расходы – не значит действовать в ущерб интересам дела, лишь бы избежать затрат. Эту задачу следует решать, отыскивая оптимально возможное соотношение доходов и расходов.
Решение может находиться в следующих направлениях:
1) прямое снижение издержек производства за счет поиска внутренних ресурсов (например, сокращение управленческих расходов и штатов, снижение материальных затрат, повышение производительности труда и т.п.);
2)
относительное снижение
Информация о работе Область использования показателя себестоимости продукции в рыночной экономике