Модели рыночной экономики

    Автономная  некоммерческая

    Организация высшего профессионального образования

    Центросоюз  Российской Федерации

    «РОССИЙСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ КООПЕРАЦИИ»

    Волгоградский кооперативный институт (филиал)  
 

    Кафедра экономики и аудита 

    Курсовая  работа

    по  экономической теории

    на  тему: «Модели рыночной экономики: японская, американская, немецкая, шведская, французская, южно-корейская, китайская. Их сравнительный  характер». 
 

                                                                                                      Работа выполнена

    студентом экономического факультета

                                                                                                     1 курса ФК91сз группы

                                                                   Никифоровой Т.Н.

                                                                            Научный руководитель:

                                                                                         д.э. н, профессор Тимофеева Г.В 
 
 

    г. ВОЛГОГРАД, 2010

    Содержание

 
 
 

 

    Введение

    В каждой системе существуют свои национальные модели организации хозяйства, так  как страны отличаются уровнем экономического развития, социальными и национальными  условиями. Рыночная экономика включает в себя несколько различных по содержанию моделей экономики. Они  отличаются в зависимости от степени  воздействия государства на экономику  и от приоритетных задач.

    Однако  современная модель рыночного хозяйствования, которая сложилась в странах  с высоко- и среднеразвитой рыночной экономикой, характеризуется рядом  общих закономерностей: открытость рынка; высоким уровнем развития экономики страны в целом и  инфраструктуры рынка; развитой системой методов регулирования национальной экономики; экономическим ростом.

    Таким образом, тема курсовой работы имеет  большую актуальность в наши дни, так как сегодня Россия имеет  место в процессе перехода к рыночным отношениям. Она находится в зоне неустойчивости, потому что не определен  конкретный вариант дальнейшего  развития. Это связано с проблемой  выбора модели экономики. Пока еще относительно легко направить развитие по тому или иному пути. Но в дальнейшем изменение выбранного направления  развития становится весьма трудным.

    Главной целью курсовой работы является необходимость  изучить модели рыночной экономики, рассмотреть их сравнительный характер.

    Курсовая  работа имеет ряд задач:

• Определить  понятие и сущность рыночной экономики;
• Выявить  основные модели рыночной экономики;
• Изучить  особенности становления рыночной модели экономики России.

    Объектом  исследования являются модели рыночной экономики и их сравнительный характер.

    Предметом исследования являет изучение экономического отношения к моделям рыночной экономики: японская, американская, немецкая, шведская, французкая, южнокорейская, китайская.

   Структура работы: Работа состоит из введения, 2 глав, заключения и списка использованной литературы. 
 
 

 

    ГЛАВА I. Теоретические подходы к исследованию моделей рыночной экономики

1. Сущность рыночной экономики

    Современная рыночная экономика является исключительно сложной системой. Поэтому в настоящей курсовой работе ограничимся рассмотрением лишь общей схемы ее функционирования, позволяющей обозначить основные моменты, отличающие логику этой системы от логики, лежащей в основе централизованной плановой экономики.

      Рыночная система состоит из огромного количества разнообразных производственных, коммерческих, финансовых и информационных структур, взаимодействующих на фоне разветвленной системы правовых норм бизнеса, и объединяемых единым понятием - рынок. 
В современной неоклассической экономической литературе довольно часто используется определение рынка, данное французским экономистом 
А.Курно (1801-1877гг.) и экономистом А.Маршаллом (1842-1924). "Рынок- это не какая-либо конкретная рыночная площадь, на которой продаются и покупаются предметы, а в целом всякий район, где сделки покупателей и продавцов друг с другом столь свободны, что цены на одни и те же товары имеют тенденцию легко и быстро выравниваться".¹ В данном определении в качестве критерия определения рынка выступают свобода обмена и установление цен.

    Английский  экономист У.Джевонс (1835-1882) в качестве основного критерия определения  рынка выдвигает "тесноту" взаимосвязей между продавцами и покупателями. Он считает, что рынок представляет собой группу людей, вступающих в тесные деловые отношения и заключающих сделки по поводу любого товара.

    Основной  недостаток приведенных определений  состоит в том, что содержание рынка сводится только к сфере  обмена.

    При выявлении сущности рыночных отношений  нужно исходить из того, что понятие "рынок" имеет двойственное значение. Во-первых, в собственном смысле рынок (market) означает сбыт, который осуществляется в сфере обмена, обращения. Во-вторых, рынок- это система экономических  отношений между людьми, охватывающих процессы производства, распределения, обмена и потребления. Он выступает  в качестве сложного механизма функционирования экономики, основанного на использовании  разнообразных форм собственности, товарно-денежных связей и финансово-кредитной  системы.

    Рассмотрим  понятие субъекта рыночной экономики. К субъектам рыночной экономики  относятся продавцы и покупатели.

    Экономические связи обеспечивают движение продуктов  от производителя к потребителю, происходит многосторонний обмен между  производителями, с одной стороны, и потребителями- с другой.

    Такие обменные процессы обусловлены общественным разделением труда, которое, с одной  стороны, разъединяет производителей, разобщает их по видам трудовой деятельности, с другой – порождает устойчивые функциональные взаимосвязи между  ними. В результате экономическая  предпосылка превращения простого производителя в субъект рыночных отношений материализуется, и производство становится товарным. Производители самостоятельно организуют производство и реализацию продукции, возмещают издержки, расширяют и совершенствуют производство. Обменные процессы в условиях товарно-денежных отношений принимают форму рыночных отношений.

    Из  ограниченности экономических ресурсов вытекает необходимость хозяйственной (экономической) деятельности, иначе  говоря, трансформации и приспособления экономических ресурсов в целях  удовлетворения потребностей. 
Экономическая (хозяйственная) деятельность – не что иное, как постоянная работа по оценке, сравнению и отбору альтернативных вариантов использования экономических ресурсов. Это происходит на всех уровнях, в этом участвуют хозяйствующие субъекты (участники экономического процесса).

    К хозяйствующим субъектам, или, как  их чаще называют в экономической  науке, экономическим агентам, принято  относить всех, кто самостоятельно принимает решения, планирует и  реализует в сфере экономической 
(хозяйственной) деятельности практические мероприятия. К экономическим агентам относят отдельных лиц, семьи, руководителей хозяйственных единиц 
(предприятий, банков, страховых обществ), правления акционерных обществ, правительственные органы и учреждения.

    В соответствии с той ролью, которую  играют экономические агенты, принято  различать домашние хозяйства, предприятия (фирмы) и государство 
(органы государственного управления, государственные учреждения), нередко- некоммерческие организации. 
К объектам рынка относятся товары и деньги. Товар обладает двумя свойствами: он удовлетворяет какую- либо человеческую потребность, а так же является вещью, способной обмениваться на другую вещь. Иначе говоря, обладает потребительной стоимостью и меновой стоимостью.

    Деньги  же известны с далекой древности, и появились они как результат  более высокого развития производительных сил и товарных отношений. Они выполняют следующие пять функций: мера стоимости, средство обращения, средство платежа, средство накопления и сбережения и мировые деньги.

    Основной  экономический аргумент в пользу рыночной системы состоит в том, что она способствует эффективному распределению ресурсов. Согласно этому  тезису, конкурентная рыночная система  направляет ресурсы в производство тех товаров и услуг, в которых  общество больше всего нуждается.

    Важным  неэкономическим аргументом в пользу рыночной системы является свобода. Одна из фундаментальных проблем  организации общества заключается  в том, как координировать экономическую  деятельность множества индивидов  и предприятий. Существует два способа  такой координации: один - это централизованное управление и использование мер  принуждения; другой - это добровольное сотрудничество через посредство рыночной системы. Лишь рыночная система способна координировать экономическую деятельность без принуждения.

    Рыночный  механизм имеет как преимущества, так и недостатки. Позитивные функции  рынка делают его в принципе достаточно эффективной системой. Это не означает, однако, что рыночные отношения являются абсолютно совершенными и во всем обеспечивают прогрессивное развитие общества. У рыночного хозяйства  есть свои врожденные недостатки (несовершенства):

• функционирование рыночной системы основано на стихийном действии экономических регуляторов. Это порождает неустойчивость экономики, неизбежно возникающие диспропорции устраняются не сразу. Восстановление равновесия осуществляется порой через кризисы и другие глубокие потрясения.
• при бесконтрольности рыночной среды неизбежно возникают монополизированные структуры, ограничивающие свободу конкуренции со всеми ее позитивными функциями, создающие неоправданные привилегии для ограниченного круга субъектов рынка.
• стихийно действующий механизм рынка не настраивает экономику на удовлетворение многих общественных потребностей, внутренне не способствует формированию фондов, идущих на удовлетворение нужд общества, не связанных непосредственно с бизнесом.
• рынок не обеспечивает стабильную занятость трудоспособного населения и гарантированный трудовой доход.                                    

    Эти черты рыночного несовершенства могут быть смягчены осуществлением разумной экономической политики. Здесь  особенно важны меры государственного регулирования хозяйства путем  перераспределения средств в  пользу тех сфер общественной жизни, которые не могут быть обеспечены чисто рыночными источниками, а  также меры социальной политики.