Автор работы: Пользователь скрыл имя, 31 Мая 2015 в 14:09, курсовая работа
Целью работы является изучение налоговой системы Соединенных Штатов Америки.
Объектом изучения выступают конкретные виды основных налогов и отношения, складывающиеся в обществе по поводу их установления и взимания, сравнение налоговых систем России и США.
Для достижения поставленной цели необходимо решить следующие задачи:
• рассмотреть американскую модель построения налоговой системы
• проанализировать деятельность основных налоговых органов
• выявить особенности налогового законодательного процесса США
ВВЕДЕНИЕ 3
ГЛАВА I. НАЛОГОВАЯ СИСТЕМА США 4
1.1. Система налогообложения в США 4
1.2. Органы регулирующие налогообложение в США 7
1.3. Налоговый законодательный процесс 9
1.4. Права налогоплательщиков в США 11
ГЛАВА II. ОСНОВНЫЕ НАЛОГИ В США 13
2.1 Личный подоходный налог (Individual Income Tax) 13
2.2. Отчисления на социальное страхование в США
(Social Insurance Tax and Contribution) 20
2.3. Налог на доходы корпораций (Corporation Income Tax) 22
2.4. Налог с продаж (The tax from sales) 26
ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА
НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ США И РОССИИ 29
3.1. Общие черты налоговой системы США и РФ 29
3.2.Отличительные черты налоговой системы США и РФ 30
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
2.4. Налог с продаж (The tax from sales)
Одним из основных источников доходов штатов, которым они делятся с городами, является налог с продаж.
Налог уплачивается потребителями при покупке товаров и услуг. Данным видом налога облагается большинство потребительских товаров, в том числе медицинские товары. Общим налогом с продаж облагается как валовая выручка от реализации на каждой стадии обращения товара, так и оборот оказываемых населению услуг. Местный налог с продаж является дополнением к штатному налогу с продаж. Доходы от этого налога собираются в штате, а затем возвращаются тому органу местного самоуправления, на территории которого они были получены. Кроме того, местные органы вправе вводить собственные налоги с различных видов продаж при условии разрешения законодательством штата. Ставки местных налогов в этом случае ниже ставок налогов штатов и не превышают 2%.
Величина налоговых
ставок варьируется в зависимости от штата:
Алабама – 4%, но на
уровне городов и округов возможно обложение
и дополнительными налогами на использование.
Аляска – на уровне штата нет налога с продаж, тем не менее, на уровне городов местные органы власти могут установить верхний порог до 7%, и в 95-ти городах поступили именно таким образом.
Нормы и льготы во всем
штате сильно варьируются.
Аризона. В данном штате
применяется торговый льготный налог, который
отличается от «обычного» налога с продаж
тем, что он увеличивается с возрастанием
дохода торговца, он не применяется по
отношению к потребителю.
В Калифорнии налоговая ставка составляет 7,25% (на уровне штата), и местные дополнительные налоги могут достигать до 8,75%. В Калифорнии налог с продаж и налог на пользование взимается Управлением по делам стабилизации.
В городах, округах и особых районах может налагаться (после одобрения голосующими) дополнительный налог, составляющий до 0,125%. В результате ставка налога с продаж варьируется от 7,25% (в областях, где нет дополнительных налогов) до 8,75% (в городах Авалон, Санта Саталина Айленд и другие).
В Денвере налоговая ставка составляет 3,5%. Здесь также существует налог на пользование футбольным стадионом и налог на проезд. Многие банковские операции в Денвере и близлежащих районах облагаются налогом, равным 7,6%.
В Коннектикуте налог с продаж составляет 6%, нет никаких дополнительных налогов. Исключение составляет лишь одежда (до 50$ с одной вещи).
В округе Колумбия Конгресс США не налагает налог с продаж. Тем не менее, в г. Вашингтоне налог с продаж равен 5,75%. Ставка налога на алкоголь составляет 9%, на еду в ресторанах и на вынос – 10%, содержание отелей и мотелей – 14,5%.
Во Флориде налог с продаж равен 6%. Налогом облагаются продаваемые или выдаваемые напрокат товары, а также оказание некоторых видов услуг, как например, борьба с вредителями, уборка, услуги по оказанию защиты. Существуют также товары и услуги, на которые действие данного вида налога не распространяется.
Каждый год во время некоторых дней данный налог отменяется, например, в день «опять в школу» устанавливаются определенные цены на одежду, книги и школьные принадлежности.
Нью-Гэмпшир является одним из пяти штатов, в которых нет ни одного государственного налога с продаж или налога на пользование. Но здесь налагается налог на продукты, сигареты, пиво, вино, топливо, электричество и так далее. Так налог на топливо составляет 20,6% за галлон, на сигареты – 80 центов за упаковку, на пиво – 30 центов за галлон.
Взимают данный налог в тех случаях, когда продавец или магазин имеет физическое присутствие (англ. "physical presence") в штате покупателя. Под физическим присутствием компании-продавца на территории штата понимается присутствие локального офиса компании, склада, магазина и т.д.
Таким образом, если покупатель, находящийся в США, зайдет за покупками в какой-либо физический магазин, то он заплатит налог с продаж в любом случае. Если же покупка будет совершена удаленно, через интернет, то он заплатит налог лишь в том случае, если магазин, в котором он совершил покупку, имеет физическое присутствие в штате покупателя.
Если покупатель совершит покупку в интернете в магазине, который все свои продажи ведет только через интернет и не имеет физического представительства на территории штата покупателя, то покупатель не будет платить никакого налога с продаж. Если же покупатель совершит покупку в интернет магазине , который имеет локальный физический магазин в штате покупателя, то с покупателя, дополнительно к стоимости покупки, будет взиматься налог с продаж.
Избежать уплаты налога не удастся. Магазины в США по закону обязаны взимать с покупателя этот налог при продаже. [15]
ГЛАВА III. СРАВНИТЕЛЬНАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА НАЛОГОВЫХ СИСТЕМ США И РОССИИ
3.1. Общие черты налоговой системы США и РФ
Рассмотрев налоговую систему США, можно отметить следующие положения:
В России, как и в США, современная налоговая система начала формироваться в начале XIX в. ;
В России, как и в США, распределение налоговых полномочий и ответственности между центральными и региональными государственными структурами выражается в налоговом федерализме, но в США субъекты Федерации (штаты, земли, провинции, кантоны) имеют более высокий уровень самостоятельности в налоговых инициативах;
Фонды социального страхования – это, в первую очередь, так называемые доверительные фонды бюджета США и ряд специальных фондов, обслуживающих федеральную производственную инфраструктуру: автострады, аэропорты, воздушные сообщения и т.д. Фонды социального страхования формируются за счет отчислений по социальному страхованию – обязательных взносов из заработной платы. Специальные фонды формируются за счет определенных косвенных налогов. По пути создания внебюджетных специализированных фондов пошла и Россия;
Налогообложение собственности в США, как и в российской налоговой системе, носит в основном региональный характер, причем объектом налогообложения является преимущественно имущество юридических лиц: личное имущество населения для целей собственного потребления налогом не облагается;
Региональный потенциал: для России - средний, для США – средний;
Отраслевой потенциал: для России - низкий, для США – низкий;[16]
3.2.Отличительные
черты налоговой системы США и РФ
Местные налоги в США играют самостоятельную роль и в отличие от России служат основой доходной части местных бюджетов. Тем не менее, без крупных правительственных субсидий города не обходятся. Даже столица США Вашингтон, имеющий в качестве специального округа Колумбия прерогативы штата, может покрывать свои расходы лишь на 84%. Остальные 16% составляет федеральная субсидия. В Нью-Йорке субсидия равна 32% бюджета города.
Если сравнивать налоговые системы России и США, то можно выделить следующие принципиальные отличия налоговой системы США от налоговой системы России:
1) отсутствие налога на
2) отсутствие налогов, базой которых
является выручка от
3) возможность применения систем
регрессивного баланса при
4) применение вычетов из
5) наличие альтернативного минимального налога с юридических и физических лиц;
6) единая для всех корпораций система ежеквартального внесения предварительных платежей подоходного налога исходя из предварительной оценки дохода;
7) отсутствие удержания налога из выплаченных дивидендов резидентным акционерам;
8) наличие прогрессивной шкалы корпорационного подоходного налога;
9) наличие нескольких шкал индивидуального подоходного налога в зависимости от статуса налогоплательщика и возможность выбора совместного или раздельного налогообложения супругов;
10) расширенные возможности
Также следует указать и количественные различия между американской и российской налоговыми системами, которые заключаются в том, что в США:
1) минимальная ставка налога на доходы корпораций ниже на 9 пунктов, чем в России ставка налога на прибыль предприятий;
2) ставка удерживаемого налога
на дивиденды с нерезидентов
при отсутствии налоговых
3) минимальная ставка подоходного налога на 3 пункта выше.
В Соединенных Штатах Америки большая часть налоговой нагрузки по подоходному налогу лежит на самых богатых слоях населения. В России же все население облагается по единой ставке, а, следовательно, как богатые слои населения России, так и бедные слои населения в равной степени несут на себе налоговую нагрузку. [6]
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Налоговая система США исходит в основе своего построения из общего экономического принципа либерализации, сущность которого заключается в максимально возможном использовании объективно действующих рыночных регуляторов экономического развития. С организационной точки зрения данная система налогообложения является трехуровневой и включает федеральные налоги, налоги штатов и местные налоги (графств, муниципалитетов, округов и других государственных территориальных образований).
С точки зрения использования экономического (стимулирующего) потенциала системы инвестиционный потенциал налоговой системы США реализуется через следующие главные элементы:
* применение норм ускоренной
амортизации основных фондов
предприятий, позволяющих увеличивать
долю издержек и
* масштабные льготы, касающиеся
инвестиций в научно-
* специальные налоговые
скидки за использование
Несмотря на законодательно установленные широкие права территорий, региональный потенциал в налогообложении США не используется в значимой степени, поскольку около 70 % налоговых поступлений проходит через федеральный бюджет и их часть перераспределяется между регионами (штатами) централизованно с объективными негативными последствиями.
Однако в последнее время сформировалась ощутимая тенденция увеличения собственных налоговых доходов штатов, например, в таких сферах, как социальное обеспечение, здравоохранение, охрана общественного порядка (содержание полиции), обеспечивающих около 90 % расходов. Тем не менее, главным источником формирования доходов региональных бюджетов (более 70 %) остаются субсидии федерального бюджета.
Практическая реализация фискальной функции в налоговой системе США характеризуется в первую очередь тем, что в ее основе лежит налогообложение физических лиц (населения). При этом основными видами налогов являются:
* подоходный налог, за
счет которого формируется
* отчисления в фонды
социального страхования, которые
в равных долях делают
Необходимо отметить и то, что в условиях переноса основного налогового бремени на население представляется объективно оправданной сложная система исчисления соответствующего налогооблагаемого дохода, включающая возможность исключения (полного или частичного) определенных видов доходов, скользящий необлагаемый минимум дохода, ряд индивидуальных (для отдельных категорий населения) налоговых льгот, а также специфическая шкала ставок налога, три ступени которой предполагают их повышение, а четвертая (для самых высоких доходов) - понижение с целью предотвращения уклонения от уплаты налогов.
Налогообложение собственности (имущества) в рассматриваемой системе носит в основном региональный характер, причем объектом налогообложения является имущество юридических лиц; личное имущество населения для целей собственного потребления налогом не облагается. Федеральный налог (по ставке до 50% стоимости) применяется только в отношении имущества, переходящего в порядке наследования и дарения.
Важной характерной
чертой системы