Модель олигополии

МИНИСТЕРСТВО  ОБРАЗОВАНИЯ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО НАУКЕ И ОБРАЗОВАНИЮ 

ГОУ ВПО 

РОСТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ЭКОНОМИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ

«РИНХ» 

ФИНАНСОВЫЙ  ФАКУЛЬТЕТ

Кафедра «Финансово-экономического инжиниринга» 

РЕФЕРАТ

на тему: «Модель олигополии» 
 
 

Выполнил:

студент группы 521

Ломов С. И. 

Проверил:

Шишикина  Л. В. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Ростов-на-Дону

2009

 

Оглавление 

 

Понятие олигополии 

    В связи с трансформацией экономики  России и предстоящим ее вступлением в ВТО повышается актуальность исследований, связанных с анализом влияния рыночных структур на инвестиционную активность промышленных фирм. ¹

    К настоящему времени широкое распространение получили рынки, функционирующие в условиях олигополии (термин образован от древнегреческих выражений «όλίγος» — «малочисленный», и «πωλέω» — «продаю, торгую»). К числу реальных олигополистических рынков можно, например, отнести рынки высокотехнологичной продукции (компоненты для персональных компьютеров, в частности устройства оперативной DRAM и долговременной HDD памяти; рынки гражданской авиационной техники), а также рынки ряда черных и цветных металлов.²

    Олигополия  является одной из самых распространенных структур рынка в современной экономике. Почти все технически сложные отрасли промышленности: металлургия, химия, автомобилестроение, электроника, судо- и самолетостроение, — имеют именно такую структуру.

    Наиболее  заметная черта олигополии состоит в немногочисленности действующих на рынке фирм. Не следует, впрочем, полагать, что компании можно в буквальном смысле пересчитать по пальцам. В олигополистической отрасли, как и при монополистической конкуренции, наряду с крупными часто действует немало мелких фирм (вспомним о патиентной стратегии конкурентной борьбы). Однако на несколько ведущих компаний приходится столь большая часть суммарного оборота отрасли, что именно их деятельность определяет развитие событий.

    Формально к олигополистическим обычно относят те отрасли, где четыре крупнейшие фирмы производят более половины всей выпускаемой продукции. Если же концентрация производства оказывается ниже, то отрасль считают действующей в условиях монополистической конкуренции. Конечно, установление такой количественной границы во многом условно. Тем не менее, два названных типа рынка имеют и качественные отличия друг от друга.

    При монополистической конкуренции  решающей причиной несовершенства конкуренции является дифференциация продукта. ³

    В условиях олигополии этот фактор тоже имеет значение. Есть олигополистические отрасли, в которых дифференциация продукта значительна (например, автомобилестроение). Но существуют и отрасли, где продукт является стандартизированным (цементная, нефтяная промышленность, большинство подотраслей металлургии). Однако главной причиной формирования олигополии является экономия от масштаба производства. Отрасль приобретает олигополистическую структуру в том случае, если крупный размер фирмы обеспечивает существенную экономию на затратах и, следовательно, если крупные фирмы в ней имеют значительные преимущества над мелкими. ⁴

    Дело  в том, что крупных фирм в отрасли  никогда не может быть много. Даже чрезвычайно высокая стоимость их заводов уже служит надежным барьером на пути проникновения новых компаний в отрасль. И даже если бы нашлись средства на сооружение большого числа гигантов, те они не смогли бы в дальнейшем прибыльно работать. Ведь емкость рынка ограничена. Потребительского спроса вполне хватает, чтобы поглотить продукцию тысяч мелких пекарен или авторемонтных мастерских. Однако никому не нужен металл в тех количествах, которые могли бы выплавить тысячи предприятий-гигантов.⁵

    Большая доля в выпуске продукции в  свою очередь обеспечивает фирмам-олигополистам значительную степень контроля над рынком. Уже каждая из фирм в отдельности достаточно велика, чтобы оказывать влияние на положение в отрасли. Так, если олигополист решит уменьшить выпуск продукции, это приведет к повышению цен на рынке. А если несколько олигополистов начнут проводить общую политику, то их совместная рыночная власть и вовсе приблизится к той, которой обладает монополия.

    Обратим внимание на огромную роль, которую  в данном случае играет субъективный фактор — характер взаимоотношений между конкурирующими на рынке фирмами. В этом состоит уникальная особенность олигополии. При всех других типах рынков значение субъективной политики фирм-конкурентов невелико. В условиях совершенной и отчасти монополистической конкуренции на рынке действует такое множество фирм, что особенности поведения каждой из фирм-конкурентов не поддаются учету. А при монополии конкурентов вообще нет. И только на олигополистическом рынке решение каждого из немногочисленного круга фирм-олигополистов непосредственно сказывается на всех остальных и на отрасли в целом.

    Итак, подведем итог и сформулируем основные признаки олигополистического рынка:

    а) малое число фирм и большое  число покупателей. Это означает, что объем рыночного предложения находится в руках нескольких крупных фирм, которые реализуют продукт многим мелким покупателям;

    б) дифференцированная или стандартизированная  продукция. В теории удобнее рассматривать  однородную олигополию, однако если отрасль  производит дифференцированную продукцию и имеется множество субститутов, то это множество субститутов можно анализировать как однородный агрегированный продукт;

    в) наличие существенных препятствий  входа на рынок, т. е. высокие барьеры входа на рынок;

    г) фирмы в отрасли сознают свою взаимозависимость, поэтому контроль за ценами ограничен. 

Модели олигополии

    Существует достаточно много моделей олигополии, но ни одну из них нельзя считать универсальной.

    В данной работе постараемся лишь перечислить  основные модели, т. к. даже поверхностное  описание каждой было бы слишком объемным и громоздким.

    Модели  олигополии:

       1. Без сговора

          1.1. Количественная

             1.1.1. Модель Курно;

             1.1.2. Модель Штакельберга;

             1.1.3. Борьба за  лидерство;

          1.2. Ценовая

             1.2.1. Модель Бертрана;

             1.2.2. Динамическая  ценовая конкуренция;

             1.2.3. Модель Эджворта;

             1.2.4. Модели с возрастающими предельными издержками;

             1.2.5. Модели с дифференцированным  продуктом;

       2. Со сговором

             2.1. Модель Форхаймера;

             2.2. Картель;

             2.3. Картель + конкурентное  окружение;

       3. С барьерами входа

             3.1. Модель Бэйна;

             3.2. Модель Модильяни;

             3.3. Модель Джелмана-Сэлопа;

             3.4. Модель Спенса;

             3.5. Модель Милгрома-Робертса;

             3.6. Грабительское  ценообразование.

    Можно выделить три принципиальные возможности  поведения фирмы на олигополистическом рынке.

    1. Нескоординированная олигополия, при  которой фирмы не вступают ни в какие контакты друг с другом и не пытаются сознательно найти точку устраивающего всех равновесия.

    2. Картель или сговор фирм, ориентирующихся  не на достижение равновесия Курно, а на долгосрочное монополистическое равновесие с последующим разделом монополистической прибыли (более высокой, чем прибыли олигополистические) между участниками.

    Немногочисленность  основных участников олигополистического  рынка благоприятствует заключению между ними соглашения. Основная идея подобного сговора состоит в установлении объема производства и цен на таком уровне, который обеспечивает максимальную прибыль для всей группы, договаривающихся компаний в целом. Далее этот объем делится между участниками картеля с помощью определения квоты (доли) каждого из них в общем производстве или путем географического закрепления рынков (члены картеля обязуются не вторгаться на чужие участки рынка).

    Временем  расцвета картелей был период с конца XIX и до конца 30-х гг. XX в., когда они имели легальную форму и были широко распространены. Если господство одной фирмы в отрасли представляет собой редкое и, как правило, кратковременное явление, то картели названного периода смогли создать монополистическую структуру рынка в целом ряде ведущих отраслей (электротехника, химия, металлургия, нефтяная промышленность), причем создать ее на длительное время.

    Все недостатки чистой монополии на практике известны человечеству в основном из опыта деятельности картелей. Особенно сильное негативное воздействие на экономику картели оказали в период тяжелых кризисов перепроизводства в 30-е гг. В большинстве стран они законодательно запрещены.

    В настоящее время картели существуют (и преследуются властями) как тайные сговоры. Легально они допускаются  лишь в некоторых особых сферах экономики (например, в старых, умирающих отраслях или в экспортной деятельности) под контролем государства.

    3. «Игра по правилам», при которой  фирмы сознательно делают свое  поведение понятным и предсказуемым для конкурентов, чем облегчают достижение равновесия в отрасли.

    Данная форма олигополии представляет собой компромисс между нескоординированной олигополией и прямым сговором. Фирмы не вступают друг с другом в соглашения, но подчиняют свое поведение определенным неписаным правилам. Такая политика, с одной стороны, позволяет избежать юридической ответственности, вытекающей из антикартельного законодательства. А с другой — уменьшить риск непредсказуемой реакции конкурентов, т. е. оградить себя от главной опасности, свойственной нескоординированной олигополии. «Игра по правилам» облегчает достижение олигополистического равновесия.

    Наиболее  часто употребляемым приемом  «игры по правилам» является лидерство  в ценах. Оно состоит в том, что все крупные изменения  цен сначала проводит одна фирма (обычно самая крупная), а затем  они повторяются в близких размерах остальными компаниями. Ценовой лидер фактически единолично определяет цены (а значит, и объем производства) для всей отрасли. Но делает это с таким расчетом, чтобы новые цены устроили и остальных. Ведь если они будут невыгодны конкурентам, то те просто не последуют за лидером и отрасль перейдет в опасное для всех участников состояние нескоординированной олигополии. Не случайно поэтому лидер часто «прощупывает» отношение конкурентов, заранее предавая огласке размер предстоящего изменения и прислушиваясь к реакции других фирм.

    Лидерство в ценах очень распространено на Западе, а в наши дни его  можно наблюдать и в России, например в автомобилестроении. Так в 1991–1992 гг. лидером в ценах на легковые автомобили постоянно выступал ВАЗ, а АЗЛК и ГАЗ следовали за ним.

    Рассмотрим теперь модель дуополии, т. е. простейшей олигополистической ситуации, когда на рынке действуют только две конкурирующие между собой фирмы. (Данная модель является частным случаем модели Курно).

    Главная особенность моделей дуополий состоит в том, что выручка и, следовательно, прибыль, которую получит фирма, зависит не только от ее решений, но и от решений фирмы-конкурента, заинтересованной в максимизации своей прибыли.

    Первая  модель дуополии была предложена французским экономистом А. Курно еще в 1838 г. Центральным моментом теории Курно явилось понятие равновесия на дуополистическом рынке. Под равновесным понимается такое сочетание объемов выпуска каждой из фирм, при котором ни у одной из них нет стимулов для изменения своего решения: прибыль каждой фирмы максимальна при условии, что конкурент сохранит данный объем выпуска (так называемое равновесие Курно).