Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Ноября 2015 в 22:06, курсовая работа
В данной работе в качестве объекта исследования будет рассматриваться мировой товарный рынок лесной продукции, в качестве предмета - мировой рынок круглого леса. Для более полного представления о мировом товарном рынке лесопромышленного комплекса необходимо разобраться, какие страны являются основными производителями, потребителями и поставщиками круглого леса. От наличия и количества лесного массива на территории государства зависит и то, какое положение оно займет в структуре мирового рынка лесной продукции.
Но основным видом лесной продукции экспортируемой из Российской Федерации является круглый лес. По рис.6 можно проследить динамику экспорта круглого леса из России. Максимальное количество экспортируемой древесины приходится на 2011 год, затем к 2012 наблюдается резкое снижение экспорта, а к 2013 некоторое наращивание объемов экспорта.
Рис.6 Экспорт РФ круглого леса, тыс. долл. США, 2009-2013
Это отчасти объясняется принятием в 2012 году Государственной программы "Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности", новыми стратегическими задачами развития отечественного лесопромышленного комплекса, направленными на снижение экспорта круглого леса, совершенствование технологий обработки и производства собственной целлюлозной, бумажной продукции.
По данным UNCTADSTAT, в 2012 году Российская Федерация занимает третье место в мире по экспорту леса (Приложение 2). Однако это само по себе не дает стране преимуществ в конкуренции с такими странами как Канада, Соединенные Штаты, Германия и Финляндия, которые уже используют технологии эффективного лесопользования.
Повышающиеся энергетические затраты, увеличивая себестоимость продукции лесопромышленного комплекса, вынуждают искать альтернативные источники энергии и заниматься разработкой инновационных технологий и соответствующей инфраструктурой. Ведущие страны переносят акценты на расширение производства биоэнергии и биоэнергетического топлива, эффективного использования лесных отходов в качестве источника возобновляемой энергии.
Российская лесная промышленность сегодня уступает зарубежной не только из-за неразвитой инфраструктуры лесопользования, например, отсутствия необходимых лесных дорог. Серьёзной проблемой являются морально и физически устаревшие производственные мощности.
Многие целлюлозно-бумажные комбинаты были построены ещё в советские времена и в настоящий момент не выдерживают никакой критики ни по показателям производительности и энергосбережения, ни по показателям экологичности. Потому в стране необходимо строительство новых предприятий, модернизация производства, внедрение современных высокоэффективных технологий. На данный момент химическая переработка древесины и лесотехнические технологии являются потенциально приоритетными направлениями развития экономики.
Соответственно возникает необходимость перехода к производству наукоемкой продукции с высокой добавленной стоимостью, на базе комплексной глубокой переработки древесины, непосредственно в регионе произрастания, чтобы не увеличивать затрат, связанных с перевозкой древесины. Также необходимо значительно повысить роль научного и кадрового обеспечения для развития лесного комплекса. Увеличить конкурентоспособность лесной продукции на российских и мировых рынках может помочь собственное производство тепловой и электрической энергии, реализация энергосберегающих и ресурсосберегающих технологий. Необходимо обеспечить устойчивое лесообеспечение и оптимизацию лесообеспечения в условиях широкомасштабного экспорта круглого леса и строительства.
Стимулировать обновление производственных фондов государство будет через предоставление льгот, которые получат проекты с объёмом инвестиций от 300 миллионов рублей.
Россия к 2020 году должна почти втрое увеличить выпуск собственной лесобумажной продукции, насытив внутренний рынок и снизив импорт. Стратегические задачи развития отечественной лесопереработки определены подпрограммой "Лесопромышленный комплекс" в составе Государственной программы "Развитие промышленности и повышение её конкурентоспособности", которая начала действовать с конца 2012 года.
Сегодня доля России на мировом рынке лесопромышленной продукции составляет всего лишь 3,5 процента. При этом страна обладает огромными лесными богатствами, которые государство хотело бы использовать рациональнее и получать от этого больший доход. Основным источником развития отрасли должно стать привлечение инвестиций.
Заинтересовать инвесторов планируется через создание благоприятных условий для работы отрасли. С учётом вступления России во Всемирную торговую организацию это означает, что отечественным предприятиям потребуется поддержка в борьбе с более развитыми зарубежными конкурентами.
В конечном итоге обновлённая лесопромышленная отрасль должна существенно увеличить объёмы выпуска продукции с высокой степенью обработки. То есть, в потоке российских товаров за рубеж круглый лес должен смениться фанерой, плитами и целлюлозой.
Реализация подобных планов способна вывести Россию в лидеры деревообработки. Но важно, чтобы такая продукция нашла спрос. Однако в результате системного развития отечественной промышленности в целом высокотехнологичная продукция лесопереработки вполне может быть востребована на внутреннем рынке.
Лесное сырье – это ограниченный природный ресурс, как и должно, рано или поздно он может закончиться. Из всей продукции лесопромышленного комплекса больше всего нерационально используется круглый лес. Например, странам, в которых есть значительное количество лесного массива, но мало развита деревообрабатывающая промышленность, практически ничего не остается, кроме экспорта круглого леса.
Большинство развитых и развивающихся стран стремятся поддерживать лесообрабатывающие отрасли на высоком уровне, это позволяет увеличить прибыль и привлечь инвесторов. Поэтому доля бумаги и картона на мировом рынке лесных товаров составляет 42%, а круглого и промышленного круглого леса по 7%.
Ведущими производителями круглого леса на 2012 год являются США – доля от суммарного объема всех стран мира составляет 17%, Россия - 11%, Канада, Бразилия и Китай – по 9%. Основными потребителями круглого леса выступают США - 19%, Китай - 11%, Канада и Бразилия - 9%, Российская Федерация потребляет 7%, а Швеция и Индонезия по 4%.
Ведущими экспортерами круглого леса являются Российская Федерация, Новая Зеландия, Соединенные Штаты Америки, Канада, Германия, Малайзия и Швеция. Однозначное лидерство по импорту круглого леса принадлежит Китаю, следующее место занимают Австрия, Индия, Франция.
Можно выделить следующие тренды развития лесопромышленного комплекса в мире:
1) Увеличение объемов мировой торговли лесной продукцией;
2) Рост численности населения Земли и валового внутреннего продукта, определяющий спрос на лесную продукцию;
3) Повышение качества лесной продукции за счет эффективной политики экономических блоков;
4) Рост площадей
5) Появилась необходимость
6) Рост экспорта в Азию, в частности Китай, компенсирует невысокий спрос на лесные товары в Европе, Южной Америке и странах СНГ;
7) Увеличивается необходимость
в более эффективном
Что касается Российской Федерации, то сейчас страна нуждается не только в четкой структурной политике в области лесного хозяйства и развитии инфраструктуры, но больше всего в научном и кадровом обеспечении. Прогресс не стоит на месте, развитые страны уже занимаются вопросами интенсификации лесной промышленности и внедрением инновационных технологий в производство. Россия вполне может стать мировым лидером на рынке продукции лесопромышленного комплекса, если будет всесторонне его развивать.
Приложение 1
Таблица 1
Country |
|
United States |
293583 |
Russian Federation |
180379 |
Canada |
148128 |
Brazil |
146804 |
China |
144035 |
Sweden |
63000 |
Indonesia |
62606 |
India |
49517 |
Finland |
49331 |
Germany |
42052 |
Приложение 2
Таблица 2
Year |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
Prodact: |
||||
Cork and wood |
||||
Canada |
4156260 |
5837087 |
6595979 |
7068367 |
United States |
3577511,159 |
4839097 |
5623809 |
5584126 |
Russian Federation |
4683198,251 |
5068988 |
5663207 |
5212365 |
Sweden |
3226497,893 |
3584771 |
3662024 |
3439545 |
Germany |
2579109 |
2817477 |
3240644 |
2742355 |
New Zealand |
1148164,743 |
1706766 |
2059982 |
2063367 |
Finland |
1436047,444 |
1732370 |
1846844 |
1762199 |
Malaysia |
1520477,603 |
1734066 |
1775206 |
1658953 |
China |
980125,166 |
1050351 |
1042862 |
1075661 |
Brazil |
883893,666 |
1040023 |
1052758 |
992166 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
China |
6811992,226 |
10678171 |
15242236 |
14207676 |
17807864 |
United States |
3866784 |
4782806 |
4741102 |
5468608 |
6751889 |
Germany |
1913650 |
2418534 |
2934984 |
2508752 |
2834794 |
India |
1121061,619 |
1334291 |
1924169 |
1960630 |
2122203 |
Austria |
1463779,692 |
1614278 |
1866177 |
1681790 |
1937390 |
France |
1711574,196 |
1910680 |
1942020 |
1629207 |
1632873 |
Canada |
1155491,867 |
1399026 |
1303489 |
1347666 |
1387069 |
Sweden |
733260,8 |
950281,8 |
1136885 |
971460,4 |
1057408 |
Russian Federation |
62836,4 |
72508,48 |
84543,122 |
110890,506 |
113962 |
New Zealand |
51010,184 |
51945,22 |
56202,03 |
61394,49 |
75172 |
Приложение 3
Таблица 4
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
New Zealand |
63,7 |
89,7 |
102,4 |
92,8 |
115,3 |
United States |
108,3 |
147,9 |
206,8 |
162,8 |
166,9 |
Canada |
93,3 |
98,9 |
110,1 |
102,6 |
117,9 |
Russian Federation |
86,3 |
91,9 |
100,4 |
92,2 |
95,6 |
Таблица 5
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 | |
Malaysia |
165,3 |
147,5 |
262,3 |
182,1 |
182,1 |
United States |
255,7 |
342,1 |
222,2 |
318,3 |
337,6 |
Russian Federation |
74,3 |
74,2 |
83,8 |
71,4 |
81,6 |
Приложение 4
Таблица 6
Year |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
2013 |
Export Quantity |
|||||
Russian Federation |
21700000 |
20982505 |
20428938 |
17652190 |
17971772 |
New Zealand |
8770003 |
10745418 |
12626428 |
13758473 |
16645261 |
United States |
9618541 |
9640662 |
10523685 |
14169000 |
16476000 |
Canada |
2723000 |
4019000 |
5706218 |
6094000 |
7024000 |
Germany |
3856678 |
3725625 |
3658049 |
3397659 |
3238731 |
Malaysia |
4720162 |
4517415 |
3747961 |
3011971 |
3011971 |
Sweden |
1177000 |
1216570 |
846285 |
793600 |
914500 |
Информация о работе Мировой рынок продукции лесопромышленного комплекса: динамика и структура