Методология экономического анализа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2011 в 23:24, курсовая работа

Описание работы

Предметом является процесс и методика использования соответствующих методов.

Файлы: 1 файл

СтрогановМИКРОкурсач.doc

— 397.00 Кб (Скачать файл)

  Сложность определения содержания экономики связана с обстоятельством, которое следует иметь в виду изучающему экономическую теорию. Мы постоянно сталкиваемся с изменением социальной роли и функций участников экономической жизни, субъектов экономики. Люди одновременно выступают в роли и производителей благ, и их потребителей; получателей доходов и плательщиков налогов из этих же доходов; владельцев акций и в то же время производителей и т.д. К тому же положение в экономике и ее субъектов постоянно изменяется.

  Как за изменением разных показателей, множеством ролей субъектов экономики увидеть устойчивые тенденции, взаимосвязи, принять правильные решения — на эти и другие вопросы может ответить только наука, и, прежде всего, экономическая теория. 

  Пример  из жизни:

  Например, увеличение з/п – это желание каждого человека, но это совсем не хорошо для экономики, т.к. это приводит к увеличению уровня безработицы.

  Или, например, неравенство в доходах: дифференциация заработной платы предопределяет неравенство в распределении  личных доходов. Важным фактором неравенства является и неравномерное распределение собственности на ценные бумаги (акции, облигации) и недвижимое имущество. Наконец, нередко определенную роль играют везение, удача, доступ к ценной информации, риск, личные связи и т. д.  

  Ссылка: Курс экономической теории: Общие основы экономической теории. Микроэкономика. Макроэкономика. Основы национальной экономики: Учебное пособие / Под ред. д.э.н., проф. А.В. Сидоровича; МГУ им. М.В. Ломоносова. — 2-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство «Дело и Сервис», 2001. — 832 с. — (Серия «Учебники МГУ им. М.В. Ломоносова). Глава 1. – Стр.20. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  1. Использование допущений в экономическом анализе:
  2. изменяет внутреннюю логику теории или модели;
  3. делает модель более реалистичной;
  4. облегчает решение проблемы;
  5. увеличивает число вопросов, которые должны быть включены в анализ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

3 – облегчает решение  проблемы. 

  Допущения в экономическом анализе сокращают  ряд факторов, влияющих на ту или  иную ситуацию, что облегчает решение  проблемы.

  В экономической теории трудно обойтись без допущений. Экономическая теория, как всякая теория, не может отразить все богатство жизни и, поэтому построена на допущениях, которые упрощают представление о реальной хозяйственной жизни. Но в то же время эти допущения позволяют лучше понять суть многих теоретических положений и хозяйственной жизни в целом. Так, экономисты обычно допускают, что потребители в пределах своих доходов (так называемых потребительских бюджетов) стремятся максимизировать свое удовлетворение. Действительно, такое поведение типично для большинства потребителей.

  Одним из наиболее распространенных является допущение "при прочих равных условиях" (лат. - ceteris paribus). Оно подразумевает, что при изменении рассматриваемых переменных остальные переменные остаются неизменными. Так, если рассматривается воздействие снижения цен на объем продаж товара, то подразумевается, что качество товара, запросы покупателя и все прочее остается неизменным.

  Допущения часто позволяют лучше очертить границы явления. Так, в экономике  распространены допущения "в краткосрочном  периоде" и "в долгосрочном периоде" (или "в краткосрочной перспективе" и в "долгосрочной перспективе"), которые дают возможность по-разному взглянуть на экономическое явление и даже принять решение в зависимости от того, какой период времени рассматривается. Например, в краткосрочном периоде фирма может терпеть убытки и, тем не менее, не закрываться, так как причины ее убытков могут носить временный, краткосрочный характер. В долгосрочном периоде наличие убытков ведет к закрытию, банкротству фирмы. 

  Ссылка: Экономика. Издание 3-е, переработанное и дополненное. Учебник под редакцией доктора экономических наук профессора А. С.. Булатова. Стр. 263. Страница 5. 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  1. Каждому из отмеченных цифрами определений найдите соответствующее понятие (A,B,C,D):
  2. метод умозаключений, основанный на обобщении фактов;
  3. направление в экономической науке, основанное на оценочных суждениях относительно того, какой должна быть экономика;
  4. абстрактная структура, создавшая упрощенную картину экономической реальности;
  5. метод умозаключений объекта, состоящий в отвлечении от случайных, временных черт и связей.
 
  1. экономическая модель;
  2. абстракция;
  3. индукция;
  4. нормативная экономическая теория.

---------------------------------------------------------------------------------------------------- 

  1) С

  Индукция  — это метод познания, основанный на умозаключениях от частного (особенного) к общему.

  Ссылка: Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник  для вузов. – «Норма» Москва, 2002. – 561 с. 18ая страница. 

  2) D

  «Нормативная  микроэкономика предлагает рецепты  действий, определяет, какие условия  экономики желательны или нежелательны и отвечает на вопрос: что должно быть».

  Ссылка: Микроэкономика. Вечканова Галина Ростиславовна, Вечканов Григорий Сергеевич, 1-е издание, 2000 год. 

  3) A

  Экономическая модель — это формализованное  описание экономического процесса или  явления, структура которого определяется как его объективными свойствами, так и субъективным целевым характером исследования. Создание модели связано с потерей части информации.

  Ссылка: Нуреев Р.М. Курс микроэкономики. Учебник  для вузов. – «Норма» Москва, 2002. – 561 с. 28ая страница. 

  4) B

  Абстракция (от лат. abstractio - отвлечение) - упрощение  экономического анализа посредством  исключения из него некоторых экономических и неэкономических факторов, которые в данном анализе не играют определяющей роли и могут быть опущены в целях получения более четкой картины, для выявления основных, определяющих взаимосвязей и зависимостей

  Ссылка: Р12 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б. Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

  ISBN 5-86225-758-6 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  1. Исходя из здравого смысла и вашего повседневного опыта, определите, какие функциональные связи существуют между:
  2. ценой товара и величиной спроса на него;
  3. Вашим денежным доходом и расходами на текущее денежное потребление;
  4. Вашим денежным доходом и Вашими сбережениями;
  5. процентом за предоставление ссуд и спроса на кредит.

  Какие из этих зависимостей, прямо и какие  обратно пропорциональны? Учитывался ли при Ваших ответах принцип  «при прочих равных условиях»?

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  1) Цена товара и спрос на него  обратно пропорциональны: уменьшение  цены на товары увеличивает  спрос потребителей (при условии,  что прочие факторы не оказывают  влияние, например необходимость  покупки данного товара конкретным потребителем).

    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

  Рис.2. Зависимость величины спроса от цены 

  2) Денежный доход прямо пропорционален  расходам на текущее денежное  потребление: график прямой зависимости  – при увеличении доходов,  увеличивается платежеспособность  потребителя, что приводит к большему потреблению товаров и услуг. 

  3) Денежный доход и сбережения  – прямая зависимость: при  увеличении дохода, есть возможность  делать дополнительные сбережения, «при прочих равных условиях». 

  1. Процент за предоставление ссуд и спрос на кредит – обратная зависимость (очевидная ситуация: чем ниже ссудный процент, тем больше есть возможность взять кредит) – опять же «при прочих равных условиях».
 

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  1. В каких из названных ситуаций речь идет о предельной (в экономическом смысле слова) величине:
  2. 200 тыс. автомашин в год – это предельный выпуск продукции на заводе ЗИЛ при полном использовании всех имеющихся ресурсов;
  3. минимальная сумма денег, на которую как-то еще можно свести концы с концами в октябре 2000г. в Челябинске – 900 руб. на человека;
  4. свой четвертый костюм Вы собираетесь использовать в представительных целях;
  5. второй миллион рублей лучше положить в банк «Дорожник», а не в сбербанк РФ.

----------------------------------------------------------------------------------------------------

  «Предельное значение экономического показателя - приращение величины экономического показателя, обусловленное увеличением на единицу  фактора, от которого зависит величина показателя».

  Ссылка: Р12 Райзберг Б.А., Лозовский Л.Ш., Стародубцева Е.Б.

  Современный экономический словарь. — 2-е изд., испр. М.: ИНФРА-М, 1999. 479 с.

  ISBN 5-86225-758-6  

  Нам, исходя из данного определения, подходят варианты ответа - 3) и 4) 

  Пояснение:

  3) предельным значением экономического  показателя выступает «представительные  цели», фактор, оказывающий влияние  на показатель - «костюм». Вывод:  при увеличении фактора «четвёртый костюм», улучшается экономический показатель (представительный вид в деловых кругах).

  4) Аналогично: показатель «сбережения  в банках», фактор «денежный  доход».

  При увеличении денежного дохода («второй миллион»), увеличиваются сбережения. 

Информация о работе Методология экономического анализа