Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 16:55, курсовая работа
Данная курсовая работа посвящена вопросам анализа финансовой независимости предприятия. Анализ финансовой независимости является ключевым звеном в системе анализа производственно-хозяйственной деятельности, ведь именно его результаты показывают конечный итог функционирования фирмы.
Вывод: В целом отклонение производственной себестоимости в отчётном году по сравнению с предыдущем небольшое – 2 млн.руб. Наибольшее влияние оказали увеличение затрат на топливо и энергию на 35,71%, уменьшение прочих производственных расходов на 26,48%.
Таблица 10
Исходные данные для анализа материальных затрат на одно
изделие
Вид материала |
Ед. изм. |
По плановой калькуляции |
По отчетной калькуляции | ||||
Удельный расход |
Цена, руб. |
Сумма, руб. |
Удельный расход |
Цена, руб. |
Сумма, руб. | ||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
А |
кв.м |
14 |
178 |
2492 |
15,2 |
195 |
2964 |
Б |
шт. |
30 |
68 |
2040 |
34 |
100 |
3400 |
В |
кг |
0,5 |
170 |
85 |
0,8 |
140 |
112 |
Итого |
х |
х |
х |
4617 |
х |
х |
6476 |
Влияние «фактора норм» - удельного расхода в натуральном выражении.
Влияние «фактора цен».
По материалу А:
Удельный расход:
Удельная цена:
2964-2492=213,6+258,4=472 руб.
По материалу Б:
Удельный расход:
Удельная цена:
3400-2040=272+1088=1360 руб.
По материалу В:
Удельный расход:
Удельная цена:
11-85=51-24=27 руб.
Итого:
Влияние удельного расхода: 213,6+272+51=536,6 руб.
Влияние цен на материалы: 258,4+1088-24=1322,4 руб.
6476-4617=536,6+1322,4=1859 руб.
Вывод: отклонение сметы зависит на 30% от перерасхода материалов и на 70% за счет ценовых факторов.
Таблица 11
Анализ расходов на оплату труда работников промышленно-производственного персонала (ППП)
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение в сумме(2-1) |
Индекс (2/1) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
|
132,00 |
142,00 |
10,00 |
1,08 |
переменные расходы |
82,00 |
92,00 |
10,00 |
1,12 |
постоянные расходы |
50,00 |
50,00 |
0,00 |
1,00 |
2. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2524,00 |
2629,00 |
105,00 |
1,04 |
3. Относительная экономия (перерасход) по оплате труда работников ППП |
х |
х |
6,59 |
х |
Вывод: абсолютный перерасход по сравнению с предыдущим годом в отчетном году по расходам на оплату труда работников ППП составил 10 млн.руб.; относительный расход составил 6,59 млн.руб.
Таблица 12
Анализ расходов на оплату труда работников по факторам
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменения (2-1) |
А |
1 |
2 |
3 |
1.Расходы на оплату труда работников ППП |
132,00 |
142,00 |
10,00 |
2.Среднесписочная численность работников ППП |
802,00 |
810,00 |
8,00 |
3.Средняя оплата труда 1 работника ППП |
0,16 |
0,18 |
0,01 |
Ч - численность работников ППП
З - средняя оплата труда 1 работника ППП
Метод абсолютных разниц:
1,32 млн.руб.
8,68 млн.руб.
Проверка: 149-139=1,32+8,68=10 млн.руб.
Вывод: при увеличении численности ППП на 8 человек расходы на оплату труда выросли на 1,32 млн. руб, а при увеличении зарплаты на 0,01 млн. руб. увеличилось на 8,68 млн.руб. Отсюда следует что на увеличение расходов на ОТ больше повлиял количественный фактор – средняя оплата труда 1 работника ППП.
Таблица 13
Анализ расходов на обслуживание производства и управление
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение (2-1) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Общепроизводственные расходы |
217,00 |
229,00 |
12,00 |
2. Общехозяйственные расходы |
320,00 |
328,00 |
8,00 |
3. Всего расходы по обслуживанию производства и управлению (стр.1+стр.2) |
537,00 |
557,00 |
20,00 |
4. Объем продукции в действующих ценах |
2524,00 |
2929,00 |
405,00 |
5. Общепроизводственные расходы на один рубль продукции, коп. (1/4*100) |
8,60 |
7,82 |
-0,78 |
6. Общехозяйственные расходы на один рубль продукции, коп. (2/4*100) |
12,68 |
11,20 |
-1,48 |
7. Расходы по обслуживанию производства и управлению на один рубль продукции, коп. (3/4*100) |
21,28 |
19,02 |
-2,26 |
Вывод: при увеличении продукции, расходы на 1 руб. уменьшаются в пределах мощностей.
Таблица 14
Анализ динамики финансовых результатов
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Темп роста |
А |
1 |
2 |
3 (2/1) |
1. Выручка (нетто) от продажи продукции |
2523,00 |
2828,00 |
1,12 |
2. Себестоимость проданной продукции |
1402,00 |
1501,00 |
1,07 |
3.Валовая прибыль (1-2) |
1121,00 |
1327,00 |
1,18 |
4. Коммерческие расходы |
103,00 |
118,00 |
1,15 |
5. Управленческие расходы |
320,00 |
328,00 |
1,03 |
6. Прибыль от продаж (3-4-5) |
698,00 |
881,00 |
1,26 |
7. Прочие доходы |
122,00 |
124,00 |
1,02 |
8. Прочие расходы |
82,00 |
89,00 |
1,09 |
9. Прибыль до налогообложения (6+7-8) |
738,00 |
916,00 |
1,24 |
10. Чистая прибыль |
522,00 |
628,00 |
1,20 |
IВП > Iвыруч. Относительная экономия по себестоимости;
Iприб. от прод. > IВП Относительная экономия по расходам периода;
Iприб. до налог. < Iприб. от продаж Iпрочих расходов > Iпрочих доходов;
Iчист. приб. < Iприб. до налог. Увеличение налоговых нагрузок(штрафы, пени в бюджет и внебюджетные фонды и т.д.).
Вывод: соотношения не соответствуют идеальным темпам роста, т.к. I чистой прибыли должен быть больше I прибыли до налогообложения.
изменения объема продаж,
изменения структуры продаж,
изменения уровня затрат в себестоимости продукции,
изменения цен на используемые материальные ресурсы,
изменения цен на продукцию, реализуемую предприятием,
изменения коммерческих и управленческих расходов.
Таблица 15
Исходные данные для анализа прибыли от продаж по факторам
Показатели |
За предыдущий год |
При объеме и структуре продаж отчетного года | ||
При уровне затрат и ценах предыдущего года |
При уровне затрат отчетного года | |||
В ценах предыдущего года |
В ценах отчетного года | |||
1. Выручка (нетто) от продаж |
2523 |
2620 |
2620 |
2828 |
2. Себестоимость продукции |
1402 |
1422 |
1401 |
1501 |
3. Валовая прибыль (стр.1-стр.2) |
1121 |
1198 |
1219 |
1327 |
4. Коммерческие и управленческие расходы |
423 |
423 |
446 |
446 |
5. Прибыль от продаж (стр.3-стр.4) |
698 |
775 |
773 |
881 |
Расчет влияния факторов на прибыль от продаж привести после таблицы.
1. Влияние объема продаж:
2. Влияние структуры продаж по рентабельности продаж:
Проверка: 43,1+33,9=1198-1121=77 млн.руб.
3. Влияние уровня затрат в себестоимости продукции:
Уменьшение затрат на 21 млн.руб.
4. Влияние цен на используемые материальные ресурсы:
-100 млн. руб.
Повышение себестоимости на 100 млн.руб.
5. Влияние цен на продукцию, реализуемую предприятие:
6. Влияние коммерческих и управленческих расходов:
7. Общее изменение прибыли от продаж:
Проверка: 43,1+33,9-(-21)+(-100)+208-23=
Вывод: прибыль по сравнению с предыдущим годом выросла на 183 млн.руб. Наиб. Прирост оказали: рост цен на 208 млн.руб., рост объема продаж на 43,1 млн. руб., структура продаж на 33,9 млн. руб., уменьшение затрат на 21 млн.руб. На уменьшении прибыли воздействие оказали следующие факторы: рост цен на материальные ресурсы на 100 млн.руб., рост коммерческих и управленческих расходов н 23 млн.руб.
изменения рентабельности продаж,
изменения эффективности использования основных средств и нематериальных активов (через коэффициент фондоемкости продукции),
изменения оборачиваемости запасов (через коэффициент закрепления запасов на один рубль продаж).
Таблица 16
Исходные данные для анализа рентабельности производственных активов по факторам
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
А |
1 |
2 |
1. Прибыль от продаж |
698 |
881 |
2. Средняя величина производственных активов, в том числе: |
3358 |
4051 |
2.1 Средняя
величина основных средств и
производственных |
3029 |
3629 |
2.2.Средняя
величина материально- |
329 |
422 |
3. Выручка (нетто) от продаж |
2523 |
2828 |
4. Рентабельность продаж, % (стр.1:стр.3х100) |
27,67 |
31,15 |
5. Фондоемкость продукции, руб./руб. (стр.2.1:стр.3) |
1,20 |
1,28 |
6. Коэффициент
закрепления материально- |
0,13 |
0,15 |
7. Рентабельность производственных активов, % (стр.1:стр.2х100) |
20,79 |
21,75 |
Расчеты влияния факторов привести после таблицы.
Rп – эффективность текущих затрат;
ФЕ – эффективность долгосрочных вложений;
Кз – коэффициент закрепления запасов – эффективность текущих запасов(оборачиваемость запасов).
Баз. 20,79
Отч. 21,75
1. Влияние рентабельности продаж:
23,41-20,79=2,69 п.п. (процентных пункта)
2. Влияние фондоемкости продаж:
22,04-23,41=-1,37 п.п.
3. Влияние оборачиваемости запасов:
21,75-22,04=-0,29 п.п.
Проверка: 21,75-20,79=-0,29-1,37+2,62=0,
Вывод: по сравнению с предыдущим периодом наблюдается рост рентабельности на 0,96 п.п. Положительное влияние оказал только один фактор, рост рентабельности продаж на 2,69 п.п. Фондоемкость и оборачиваемость запасов снизили рентабельность соответственно на 1,37 и 0,29 п.п.
Информация о работе Методика анализа финансовой независимости организации