Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Марта 2015 в 16:55, курсовая работа
Данная курсовая работа посвящена вопросам анализа финансовой независимости предприятия. Анализ финансовой независимости является ключевым звеном в системе анализа производственно-хозяйственной деятельности, ведь именно его результаты показывают конечный итог функционирования фирмы.
Н основе СКО исчисляется и такая дополнительная, но существенная характеристика устойчивости финансового состояния, как коэффициент маневренности (Км):
Коэффициент маневренности показывает, какая часть собственного капитала находится в мобильной форме, позволяющей относительно свободно маневрировать этими средствами. Рекомендуемой Минэкономики РФ нормативное значение для Км составляет 0,-0,5. Чем ближе величина Км к верхней рекомендуемой границе, тем больше возможностей финансового маневра у организации.
Таблица 1
Анализ динамики объема производства и реализации продукции
Показатели |
Предыдущий год |
Отчетный год |
Изменения | |
в сумме (2-1) |
в процентах(3/1*100%) | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Объем продукции в трудовом измерителе (тыс. нормо-часов) |
6168 |
6476 |
308 |
4,993515 |
2. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2524 |
2629 |
105 |
4,160063 |
3. Выручка (нетто) от продаж в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2523 |
2620 |
97 |
3,844629 |
Вывод: Объем производства развивается за счет количества проданных товаров. Произошел сдвиг в структуре ассортимента в строну более трудоёмких изделий. Объем продукции в сопоставимых ценах оказалась больше выручки нетто из-за разницы в остатках нереализованной продукции, остатки стали больше.
Таблица 2
Анализ выполнения плана по ассортименту продукции
Виды изделий |
Выпуск продукции в плановых ценах |
Засчитывается в выполнение плана по ассортименту |
Выполнение плана по ассортименту, % | |
по плану |
фактически | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
№ 1 |
521 |
524 |
521 |
X |
№ 2 |
799 |
784 |
784 |
X |
№ 3 |
1505 |
1521 |
1505 |
X |
Итого |
2825 |
2829 |
2810 |
X |
В выполнение плана по ассортименту ставится меньшая сумма из двух (фактической и плановой), т.е. например по изделию №1 выбирая из плановой равной 521 и фактически 524, выбираем первую плановую наименьшую равную 521.
Вывод: план по ассортименту не выполнен. Отставание составило 0,530973% из-за срыва графика плана по изделию №2.
Таблица 3
Анализ выполнения плана по ритмичности выпуска продукции
Месяцы квартала |
Выпуск продукции |
Удельный вес продукции, % |
Доля продукции, зачтенная по ритмичности | ||
по плану |
фактически |
по плану |
фактически | ||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
Январь |
200 |
180 |
27,78 |
24,86 |
24,86 |
Февраль |
240 |
260 |
33,33 |
35,91 |
33,33 |
Март |
280 |
284 |
38,89 |
39,23 |
38,89 |
Итого за квартал |
720 |
724 |
100,00 |
100,00 |
97,08 |
Доля продукции зачтенной по ритмичности выбирается наименьшая из двух выполненной фактически и по плану, соответственно по январю месяцу из плана 27,78% и фактического удельного веса 24,86% выбирается фактический – наименьший 24,86%.
Вывод: план по ритмичности не выполнен на 2,92 из-за того, что в январе план был не довыполнен.
Таблица 4
Анализ движения и состояния основных средств
Показатели |
На начало года |
На конец года |
Изменение |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Первоначальная стоимость |
3527 |
3729 |
202 |
2. Поступило (введено) основных средств за год |
Х |
698 |
698 |
3. В том числе поступило новых основных средств |
Х |
680 |
680 |
4. Выбыло основных средств |
Х |
95 |
95 |
5. Накопленная амортизация (износ) основных средств |
1205 |
1307 |
102 |
6. Явочная численность рабочих в наибольшей смене |
350 |
356 |
6 |
7. Коэффициент ввода основных средств, % |
Х |
18,72 |
Х |
8. Коэффициент обновления основны |
Х |
18,24 |
Х |
9. Коэффициент выбытия основных средств, % |
Х |
2,69 |
Х |
10. Коэффициент изношенности |
34,17 |
35,05 |
0,88 |
11. Коэффициент фондовооруженности труда рабочих |
10,08 |
10,45 |
0,40 |
Вывод: за год было осуществлено значительное введение ОС. Коэффициент ввода ОС равен 17,72%, коэффициент обновления ОС равен 18,24%, коэффициент выбытия равен 2,69%; отсюда следует, что ОС не достаточно выбывают, т.е. на задействовано большое количество устаревших ОС. Коэффициент изношенности ОС по сравнению с началом года увечился на 0,88%. Коэффициент фондовооруженности труда рабочих увечился за год на 0,40%.
Рассчитать и дать оценку влияния на изменение объема продукции следующих факторов:
изменения среднегодовой стоимости основных средств
изменения их фондоотдачи.
Расчет влияния факторов привести после таблицы.
Таблица 5
Анализ эффективности использования основных средств
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменения (2-1) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2524,00 |
2629,00 |
105,00 |
2. Среднегодовая стоимость основн |
3027,00 |
3628,00 |
601,00 |
3. Фондоотдача, руб./руб.(1/2) |
0,83 |
0,72 |
-0,11 |
4. Фондоемкость, руб./руб.(2/1) |
1,20 |
1,38 |
0,18 |
Прием абсолютных разниц:
Проверка:
Вывод: фондоотдача уменьшилась на 0,11 руб/руб., а фондоемкость увечились на 0,18 руб/руб. Прирост продукции полностью обусловлен увеличением ОС на 105 млн. руб., отрицательное воздействие оказано снижением фондоотдачи, потеря в выпуске составила 396 млн. руб. Экстенсивное повышение выпуска продукции, т.е. обусловлено увеличением ОС.
Рассчитать и дать оценку влияния на изменение объема продукции следующих факторов:
изменения среднесписочной численности работников ППП,
изменения среднегодовой выработки продукции на 1 работника ППП.
Расчет влияния факторов привести после таблицы.
Таблица 6
Анализ эффективности трудовых ресурсов
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение в сумме (2-1) |
Темп роста (индекс) (2/1) |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2524 |
2629 |
105,00 |
1,04 |
2. Среднесписочная численность промышленно-производственного персонала (ППП), чел. |
802 |
810 |
8,00 |
1,01 |
3. Среднегодовая выработка продукции на 1 работника ППП |
3,15 |
3,25 |
0,10 |
1,03 |
4. Относительная экономия численности работников ППП, чел. |
х |
х |
-24 |
х |
Указания к пункту 6. Относительная экономия численности работников ППП – это разница между численностью работников ППП за отчетный год и численностью работников ППП за предыдущий год, умноженной на индекс объема продукции.
Прием абсолютных разниц:
Проверка:
Вывод: в результате роста производительности труда экономия составила 24 человека. Прирост выпуска продукции составила 105 млн. руб., в большей степени от повышения производительности труда на 79,82 млн. руб., и на 25,17 млн. руб. от повышения среднесписочной численности промышленно-производственного персонала.
Рассчитать и дать оценку влияния на изменение объема продукции следующих факторов:
изменения материальных затрат,
изменения материалоотдачи.
Расчет влияния факторов привести после таблицы.
Таблица 7
Анализ эффективности использования материальных ресурсов
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменение (2-1) |
А |
1 |
2 |
3 |
1. Объем продукции в сопоставимых ценах (ценах базисного периода) |
2524,00 |
2629,00 |
105,00 |
2. Материальные затраты в объеме
выпуска продукции в |
1022,00 |
1029,00 |
7,00 |
3. Материалоотдача, руб./руб. (1/2) |
2,47 |
2,55 |
0,09 |
4. Материалоемкость, коп./руб. (2/1) |
0,40 |
0,39 |
-0,01 |
Метод абсолютных разниц:
Проверка:
Вывод: интенсивный (качественный) фактор материалоотдача оказал больше влияние на рост выпуска продукции, а именно увеличение МО на 0,09 руб./руб. увеличило выпуск продукции на 87,71 млн.руб. В то время как увеличение материальных затрат на 7 млн.руб. увеличило выпуск продукции лишь на 17,29 млн.руб.
Таблица 8
Анализ динамики и структуры затрат на производство
Показатели |
За предыдущий год |
За отчетный год |
Изменения | |
в сумме (2-1) |
в % к предыдущему периоду(2/1*100%) | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
1.Затраты на производство в том числе: |
1423,00 |
1521,00 |
98,00 |
106,89 |
1) материальные затраты |
1022,00 |
1129,00 |
107,00 |
110,47 |
2) затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
170,00 |
185,00 |
15,00 |
108,82 |
3) амортизация |
122,00 |
124,00 |
2,00 |
101,64 |
4) прочие затраты |
109,00 |
83,00 |
-26,00 |
76,15 |
2.Объем продукции в действующих ценах |
2524,00 |
2929,00 |
405,00 |
116,05 |
3.Затраты на производство в том числе: |
56,38 |
51,93 |
-4,45 |
92,11 |
1) материальные затраты |
40,49 |
38,55 |
-1,95 |
95,19 |
2)затраты на оплату труда с отчислениями на социальные нужды |
6,74 |
6,32 |
-0,42 |
93,78 |
3) амортизация |
4,83 |
4,23 |
-0,60 |
87,59 |
4) прочие затраты |
4,32 |
2,83 |
-1,48 |
65,62 |
%
Вывод: затраты на производство продукции в общем увеличились на 6,89%, в т.ч. по материальным затратам на 10,47% затраты на оплату труда с отчислениями на 8,82%, амортизация на 1,64%; прочие затраты уменьшились на 23,85%. Общем продукции вырос на 16,05%. Затраты на производство продукции на 1 рубль продукции всего уменьшились на 7,89 коп./руб., в т.ч. материальные затраты уменьшились на 4,81 коп./руб., затраты на оплату труда с отчислениями на 6,22 коп./руб., амортизация на 12,41 коп./руб., прочие затраты на 34,38 коп./руб.
Таблица 9
Анализ себестоимости продукции по статьям калькуляции
Статьи затрат |
На фактический объем и структуру продукции |
Экономия (-), перерасход (+) | |||
по плану |
фактически |
в сумме (2-1) |
в % к плану по статье затрат(3/1*100%) |
в % к плановой себестоимости всей продукции | |
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
1. Сырье и материалы |
624,00 |
629,00 |
5,00 |
0,80 |
0,33 |
2. Возвратные отходы (вычитаются) |
-12,00 |
-13,00 |
-1,00 |
8,33 |
-0,07 |
3. Покупные изделия, полуфабрикаты и услуги производственного характера |
29,00 |
36,00 |
7,00 |
24,14 |
0,46 |
4. Топливо и энергия на технологические цели |
42,00 |
57,00 |
15,00 |
35,71 |
0,98 |
5. Итого прямые материальные затраты |
683,00 |
709,00 |
26,00 |
3,81 |
1,70 |
6.Заработная плата |
125,00 |
130,00 |
5,00 |
4,00 |
0,33 |
7. Общепроизводственные расходы |
228,00 |
229,00 |
1,00 |
0,44 |
0,07 |
8. Общехозяйственные расходы |
323,00 |
328,00 |
5,00 |
1,55 |
0,33 |
9. Потери от брака |
13,00 |
16,00 |
3,00 |
23,08 |
0,20 |
10. Прочие производственные расходы |
154,00 |
116,00 |
-38,00 |
-24,68 |
-2,49 |
Итого производственная себестоимость продукции (работ, услуг) |
1526,00 |
1528,00 |
2,00 |
0,13 |
0,13 |
Информация о работе Методика анализа финансовой независимости организации