Министерство  образования Республики Беларусь

     Учреждение  образования

     «Витебский  государственный  технологический  университет» 

     Кафедра «Экономической теории и маркетинга» 
 
 

     Курсовая  работа

     по  «Макроэкономике» на тему «Макроэкономическая  стабилизация и роль государства (либеральный  подход)»

        
 
 
 
 

     Научный руководитель доцент

     Семенчукова И.Ю. 
 
 

     Витебск

     2008 

                                                                     

                            План курсовой работы по макроэкономике.

               Тема : Макроэкономическая стабилизация и роль государства

                                          (либеральный подход).                          

Введение.

1. Государственное регулирование и теоретические взгляды на него.
1. Инструменты госрегулирования.      
2. Механизмы государственного воздействия на макроэкономику.             
3. Монополизм и формы его проявления. Антимонопольное регулирование.
4. Макроэкономическая стабилизация.
5. Перераспределение доходов.
2. Финансовая политика государства.
3. Денежный рынок и кредитно-денежная политика государства.
1. Цели и инструменты кредитно-денежной политики.
2.   Монетарная политика государства.
4. Либеральный подход
1. Отличия либерального и кейнсианского подходов.
2. Либеральное макрорегулирование в условиях экономики РБ.

    Заключение.

Список  литературы:

1. Злотников, Л.К. Либерализация экономики Беларуси: необходимость и проблемы: Материалы к региональным семинарам представительства Всемирного банка в РБ «Экономические реформы и органы местного управления»/Л.К. Злотников. – Мн. 1998.-45с.
2. Основы предпринимательской деятельности. Экономическая теория, маркетинг, финансовый менеджемент: Учеб. пособие / Под ред. В.М. Власовой. - М: Финансы и статистика, 1997-528с.
3. Учебник по основам экономической теории: Учеб. пособие / Абрамов М.А., Александрова Л.С.; Под ред. В.Д. Камаева. – М: Изд-во МГТУ им.И.Э. Баумана, 1997.-285с.
4. Макроэкономика: Учебное пособие / Под ред. М.И. Плотницкого. М., 2002.
5. Макроэкономика, Н.И. Базылев – Минск: Соврем. шк., 2007.- 288с.
6. Макроэкономика: учеб. Пособие/А.Л. Ивашутин.- Минск: Амалфея,2008.-340с.
7. Макроэкономика: социально-ориентированный подход./Э.А. Лутохина [и др.]; под ред. Э.А. Лутохиной. – Мн: ИВЦ Минфина, 2005.- 400с.
8. Программа социально-экономического развития Республики Беларусь на 2006-2010 годы – Мн.: «Беларусь», 2006. – с.32-34.

                                        ВВЕДЕНИЕ

 
 

         Государство является основным  институтом политической структуры  общества. Первоначально, в условиях  господства свободного рынка,  государство практически не вмешивалось  в экономику, ограничиваясь правовым  регулированием некоторых сторон  хозяйственной деятельности, прежде  всего внешнеэкономической, и  выполняло роль "ночного сторожа".

       К концу XIX века по мере развития  процессов акционирования, монополизации  производства и становления несовершенно  конкурентного рынка разрастаются  инфляционные процессы, безработица,  углубляются кризисы перепроизводства. Рынок оказывается не в состоянии  преодолеть действие этих факторов  и их разрушительные последствия.  После кризиса мировой капиталистической  системы 1929-1933 гг. государство начинает  активно вмешиваться в экономическую  жизнь.

      В обеспечении нормального функционирования любой современной экономической системы важная роль принадлежит государству. Государство на протяжении всей истории своего существования наряду с задачами поддержания порядка, законности, организации национальной обороны, выполняло определенные функции в сфере экономики. Государственное регулирование экономики имеет долгую историю - даже в период раннего капитализма в Европе существовал централизованный контроль над ценами, качеством товаров и услуг, процентными ставками и внешней торговлей. В современных условиях любое государство осуществляет регулирование национальной экономики, с различной степенью государственного вмешательства в экономику.

         По вопросам, в каких пропорциях должно сочетаться государственное и рыночное регулирование, каковы границы и направления государственного вмешательства, существует широкий спектр мнений и подходов - от полного государственного монополизма до крайнего экономического либерализма. Однако необходимость выполнения государством определенных функций в экономике не подвергается сомнению. Это еще раз получило подтверждение в ходе “кейнсианской революции”, которая совершила переворот в классических воззрениях на рыночную экономику и доказала невозможность самоисцеления экономического спада.

        Вне зависимости от господствующих экономических доктрин никто не снимал с национальных правительств ответственности за экономическое положение страны. Таким образом, государственное регулирование экономики имеет важное значение для экономического и социального развития страны. При этом, осуществляя регулирование экономики, государство использует широкий набор средств и методов воздействия на экономику таких как бюджет, налоги, кредитно-денежная политика, экономическое законодательство и т.д.

В любой экономической  системе, в том числе и рыночной экономике, государство выступает  в известном смысле как экономический  агент, обладающий правом и возможностью принуждения, например в сфере налоговой  политики, государственного законодательства. Принуждение часто обосновывается политической философией, требующей  подчинения личных интересов общественным. 

         Как бы там ни было, государство всегда, во все времена и во всех странах оказывало ключевое влияние на функционирование экономики, и вследствие этого, на развитие общества в целом. Таким образом государственное регулирование является важной частью функционирования экономики и, поэтому, заслуживает самого пристального внимания.

          В работе использованы научные  работы и статьи, информация Министерства  статистики РБ, широко применялись  источники СМИ в глобальной  сети Интернет, а также учебники  раскрывающие суть предмета по  макроэкономике. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1.ГОСУДАРСТВЕННОЕ РЕГУЛИРОВАНИЕ И ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ВЗГЛЯДЫ НА НЕГО. 

1.1.Инструменты госрегулирования. 

Отношение к государственному вмешательству  в рыночную экономику было различным  на разных этапах ее становления и  развития. В период формирования рыночных отношений в XVII-XVIII веках господствовавшая тогда экономическая доктрина - меркантилизм - основывалась на признании безусловной необходимости государственного регулирования для развития в стране торговли и промышленности.

С развитием  рыночных отношений набравший силу класс предпринимателей начал рассматривать  государственное вмешательство  и связанные с этим ограничения  как помеху в своей деятельности. Появившиеся идеи экономического либерализма, которые впервые наиболее полно  обосновал А. Смит в своем  “Исследовании  о природе и причинах богатства  народов”, нашли большое число  поклонников.

Согласно  А. Смиту, рыночная система способна к саморегулированию, в основе которого лежит личный интерес, связанный  со стремлением к прибыли. Он выступает  как главная побудительная сила экономического развития. Одной из идей учения А. Смита была идея о  том, что экономика будет функционировать  эффективнее, если исключить ее регулирование  государством. А. Смит считал, что, поскольку  главным регулятором выступает  рынок, следовательно, рынку должна быть предоставлена полная свобода.

При этом последователи А. Смита, которых  относят к так называемой классической школе, исходили из тезиса о необходимости  выполнения государством традиционных функций, понимая, что есть сферы, которые  находятся вне пределов досягаемости рыночного конкурентного механизма. Это, прежде всего, касается так называемых общественных товаров, т.е. товаров  и услуг, которые потребляются коллективно (национальная оборона, образование, транспортная система, здравоохранение и т.д.) Очевидно, что государство должно брать на себя заботу об их производстве и организовывать совместную оплату гражданами этой продукции.

К числу  проблем, которые не решает рыночный конкурентный механизм, относятся внешние, или побочные эффекты. Механизм рынка  часто не реагирует на явления, которые  стали настоящей бедой для  человечества. Они обусловливают необходимость специальной деятельности государства для их смягчения или устранения. К таким негативам относятся :

• Отсутствие заинтересованности рынка в создании «общественных товаров»;
• Стремление к монополизму и монопольному диктату на рынке;
• Отсутствие заинтересованности в сохранении невоспроизводимых ресурсов;
• Отсутствие у рынка механизма защиты окружающей среды;
• Стихийность установления равновесия через неравновесие и кризисы, чреватые общественными потерями результатов труда и безработицей;
• Отсутствие у рынка механизма социальной справедливости, создание им углубляющегося противоречия между богатыми и бедными;
• Отсутствие рыночного механизма, обеспечивающего развитие фундаментальных наук.

 

Экономическая практика подтвердила, что существуют ситуации, так называемое фиаско рынка, когда рыночная координация не обеспечивает эффективного использования ресурсов. Фиаско рынка проявляется не только в ситуациях, связанных с внешними эффектами и общественными благами. Важнейшая причина - это свойственная рынку тенденция к монополизации. В этих условиях для обеспечения  конкуренции, как условия наиболее полного выявления регулирующих функций рынка, стали жизненно необходимыми выработка антимонопольного законодательства и его применение государством.

Кроме того, вне рыночного регулирования  находятся проблемы справедливости и равенства. Рыночное распределение, справедливое с точки зрения законов  рынка, приводит к неравенству доходов  и социальной незащищенности. При  этом следует иметь ввиду, что  когда рыночное распределение не устраивает большинство населения, это чревато серьезными социальными  конфликтами.

Важный  этап в теоретическом осознании  роли государства в рыночной экономике  был связан с именем выдающегося  английского экономиста Дж. М. Кейнса. Идеи, выдвинутые в ходе “кейнсианской  революции” доказали невозможность  самоисцеления экономического спада, необходимость государственной  политики как средства, способного уравновешивать совокупный спрос и  совокупное предложение, выводить экономику  из кризисного состояния, способствовать ее дальнейшей стабилизации.

В практическом плане экономическую политику, отражающую идеи Кейнса, когда через соответствующий  кредитно-денежный и финансовый инструментарий регулировался совокупный спрос, проводило  большинство развитых стран мира после второй мировой войны. Считается, что она во многом способствовала смягчению циклических колебаний  экономики этих стран.

Развитие  рыночной экономики во второй половине XX века выявило четко обозначившуюся тенденцию расширения масштабов деятельности государства и усиления его роли в экономике. При этом общепризнанно, что наибольшая экономическая эффективность достигается в условиях действия конкурентного рыночного механизма.

Цель  государства в рыночной экономике  не корректировать рыночный механизм, а создавать условия его свободного функционирования: конкуренция должна обеспечиваться везде, где возможно, регулирующее воздействие государства - везде, где необходимо.

  В известном  американском учебнике К.Р. Макконела  и С.Л.Брю всецело посвящённом  рыночной экономике, подчёркнуто  «Все реально функционирующие  системы – это системы «смешанные»,  поскольку правительство и рыночная  система делят между собой  функцию нахождения ответа на  пять известных фундаментальных  вопросов»¹.

      Многообразие  задач, которые стоят перед государством в рыночной экономике определяют выполняемые государством экономические  функции. Для решения задач, стоящих  перед государством в процессе выполнения этих функций в распоряжении государства  имеется ряд инструментов, к важнейшим  из которых относятся: фискальная и  денежная политика; социальная политика и политика регулирования доходов; внешнеэкономическая политика; и  другие.

      К фискальной политике относят деятельность государства по распоряжению бюджетными средствами. Одна сторона этой деятельности связана со сбором средств через  систему налогообложения, а другая - с расходованием этих средств. За счет бюджетных средств государство  выполняет свои общественные функции, такие как: оборона, национальная безопасность, образование, здравоохранение, фундаментальные  научные исследования, решение экологических  проблем, социальные проблемы и т.д.