Контрольная работа по «Экономическая оценка инвестиций»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Марта 2011 в 15:12, контрольная работа

Описание работы

Для облегчения управления инновационными проектами руководителям следует придерживаться следующих принципов принятия инвестиционных решений:
• Принцип селективного (выборочного) управления. Суть в выборе приоритетных направлений. Адресная поддержка инновационных фирм и новаторов.

Содержание работы

1.(10) Принципы принятия инвестиционных решений…………..
2.(20) Характеристика показателя «внутренняя норма прибыли (IRR)» или прибыльности проекта. Экономический смысл дисконтированной «точки безубыточности»…………………………… …………..
3.(30) Цена источников финансирования. Методика ее определения при оценке эффективности инвестиционных проектов.………….

Файлы: 1 файл

К.Раб. Экономическая оценка инвестиций.doc

— 190.00 Кб (Скачать файл)
 
 

Аналогично производится расчет по проектам Б и В.

Индекс доходности PI за 4 года по проекту А составит 1,43 (96,45/223,25+1), по проекту Б 1,60(134,8/223,25+1) , по проекту В 1,52 (115,62/223,25+1). Следовательно, наиболее выгодным является проект Б.

Алгоритм расчета  срока окупаемости (РР) зависит от равномерности распределения прогнозируемых доходов от инвестиции. Если доход  распределен по годам равномерно, то срок окупаемости рассчитывается делением единовременных затрат на величину годового дохода, обусловленного ими. При получении дробного числа оно округляется в сторону увеличения до ближайшего целого. Если прибыль распределена неравномерно, то срок окупаемости рассчитывается прямым подсчетом числа лет, в течение которых инвестиция будет погашена кумулятивным доходом. Общая формула расчета показателя РР имеет вид:  

                                    Капитальные вложения

                      РР      = ---------------------------------

                                    Ежегодный приток денежных средств 

По проекту  А срок окупаемости – 2,3 года;

По проекту  Б срок окупаемости – 1,3 года;

По проекту  В срок окупаемости – 2 года.

Ответ: На основании расчета показателей эффективности инвестиций наиболее привлекательным является проект Б. 

Задача 5

Определением  внутренней нормы доходности является расчетная процентная ставка доходности, при которой капитализируемый доход покрывает инвестированный капитал.

,

где IRR = r (коэф. рентаб.), при котором NPV = 0.

Таблица 2- Расчет внутренней нормы доходности

№ п/п Показатели Годы  реализации проекта Итого
1 2 3 4 5
1 Поток от основной деятельности, млн.руб. 10 12 10 10 9 51
2 Поток от инвестиционной

деятельности, млн.руб.

6,6 6,6 6,6 6,6 6,6 33
3 Чистый денежный поток

(стр.1—стр.2)

3,4 5,4 3,4 3,4 2,4 18
  Норма дисконта 24 24 24 24 24 24
4 Коэффициент приведения           
0,806
 
0,650
 
0,524
 
0,423
 
0,341
 
-
5 Дисконтированный

чистый денежный доход

2,74 3,51 1,78 1,44 0,82 10,29
6 Чистый  дисконтированный   доход (NPV) (стр.5 нарастающим итогом) 2,74 6,25 8,03 9,47 10,29  
7 Внутренняя  норма доходности (IRR), %           31,2
 

млн.руб.

    8            
    7            
    6          
    5 Чистый ден. поток        
    4      
    3 NPV          
    2        
    1            
    Годы                        1 2 3 4 5 6

Рисунок 1- График проекта

Ответ: На основании произведенных расчетов можно сделать вывод, что целесообразно приобретать новую технологическую линию т.к. расчетная процентная ставка доходности -31,2% выше банковского процента -24%. 
 
 
 
 

Список  использованной литературы

  1. Закон РСФСР от 26 июня 1991 г. "Об инвестиционной деятельности в РСФСР" (с изм. и доп. от 10 января 2003 г.)
  2. Федеральный закон от 25 февраля 1999 г. N 39-ФЗ "Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений" (с изм. и доп. от 22 августа 2004 г.)
  3. Положение о формировании перечня строек и объектов для федеральных государственных нужд и их финансировании за счет средств федерального бюджета (утв. постановлением Правительства РФ от 11 октября 2001 г. N 714 (с изменениями от 27 мая 2005 г.)
  4. Методические рекомендации по оценке эффективности инвестиционных проектов (Вторая редакция, исправленная и дополненная) (утв. Минэкономики РФ, Минфином РФ и Госстроем РФ от 21 июня 1999 г. N ВК 477).
  5. Валдайцев С.В., Воробьев П.П. (и др.); Инвестиции: учеб., М; издательство «Проспект», 2005г.
  6. Виленский П.Л., Оценка эффективности инвестиционных проектов. – Москва: «Финансы и статистика», 2002г.
  7. Ефимова О.В., Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие /  М: Омега - Л., 2007. С.126.
  8. Идрисов А. Б., Картышев С.В., Постников А.В.,   Стратегическое планирование и анализ эффективности инвестиций. М.: Информационно-издательский дом “Филинъ”, 2006. - 272 с.
  9. Ковалев В. В.,   Методы оценки инвестиционных проектов. - М.:Финансы и статистика, 2006. - 144 с.
  10. Кузьмина  Л.  Анализ производственных инвестиций (, //Финансовая газета. Региональный выпуск, N 10, 11, 12, 13, март 2004 г.
  11. Квалификационный экзамен //Финансовая газета. Региональный выпуск", N 38, сентябрь 2003 г
  12. Квалификационный экзамен //Финансовая газета. Региональный выпуск, N 4, январь 2005г.
  13. Подшиваленко Г.П., Лахметкина Н.И., Инвестиции: Учебное пособие /  – 2-е издание переработанное и дополненное. – Москва: издательство «КРОНУС», 2004г.
  14. Соколинский В.М., Государство и экономика. - М.: Финансы и статистика, -1997.

Информация о работе Контрольная работа по «Экономическая оценка инвестиций»