Контрольная работа по «Институциональная экономика»

УРАЛЬСКИЙ ГУМАНИТАРНЫЙ ИНСТИТУТ  ФАКУЛЬТЕТ    ___________________ КАФЕДРА _____________________

 

 

 

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине «Институциональная экономика»

Вариант 5

 

 

 

 

 

 

 

 

 Выполнил студент:

Группа:

Номер зачетной книжки

Проверил:        

 

 

 

 

 

 

Екатеринбург, 2015

СОДЕРЖАНИЕ

 

1. Теоретический раздел: (сформулировать  вопрос)……………………. 

2. Практический раздел.Часть 1  

Задача 1. Спрос и предложение…………………………………….. 

Задача 2. Расчет безубыточного объема продаж…………………..  

Задача 3. Формирование рыночного равновесия в условиях совершенной и несовершенной конкуренции …………………….. 

 Задача 4. Рынок труда………………………………………………..  

Задача 5. Налоги и налогообложение………………………………

3. Практический раздел. Часть 2………………………………………. 

4. Список литературы…………………………………………………..  
ЗАДАНИЯ К КОНТРОЛЬНОЙ РАБОТЕ  ТЕОРЕТИЧЕСКИЙ РАЗДЕЛ.

Оглавлениефирма институциональный принципал

 

 

Введение

Глава 1. Фирма. Определение фирмы. Функционирование фирмы

1.1 История понятия «фирма»

1.2 Определение фирмы

Глава 2. Технологический подход

2.1 Фирма с точки зрения технологического подхода

2.2 Производственная функция

2.3 Эффект масштаба

Глава 3. Институциональный подход

3.1 Фирма с точки зрения представителей институционального подхода. Причины появления фирм. Эффективность фирмы

3.2 Проблема «принципал – агент»

3.3 Способы решения проблемы «принципал – агент»

3.4 Типы контрактов и виды активов

Заключение

Список литературы

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Введение

 

Фирма является одним из основных элементов рынка. Однако многие экономисты не уделяют должного внимания изучению процессов, происходящих в фирмах. В центре их внимания находится поведение больших систем — отраслей, национальной или мировой экономики, либо процессы, происходящие на рынке в целом. При этом ради упрощения изучения фирме нередко давали определения, которые способствовали облегчению работы с рыночными процессами или большими системами. Другими словами, каждые исследователь выбирал наиболее удобную для его целей трактовку. Экономисты могли относиться к фирме как к агенту, каждый раз делающему выбор из одного из множества самых разнообразных действий. При этом тот факт, что существуют реальные фирмы, которые на самом деле проделывают все эти операции почти одновременно, отодвигался всё дальше и дальше.

Первыми изучением фирм занялись представители неоклассической школы. Они выделили понятие фирмы, объяснив их существование тем, что предприниматели нашли наиболее эффективный способ соединения и распределения ресурсов, имеющий притом удобную систему управления. Однако неоклассики не рассматривали процессы, происходящие внутри фирмы, воспринимая фирму лишь как рациональный способ распределения ресурсов.

Более глубоко изучением фирмы занялись неоинституционалисты. Они стали рассматривать фирму как экономический институт. Причиной её возникновения они стали считать стремление индивидов минимизировать трансакционные издержки и неопределённость. Неоинституционалисты уделяли большое внимание закономерностям возникновения, развития и, в конечном счёте, исчезновения фирмы.

На основе взглядов этих двух экономических школ сформировались два подхода к изучению фирмы: технологический и институциональный, о которых и пойдёт речь далее. Но вначале стоит сказать пару слов об истории понятия «фирма» и о том, что же всё-таки являет собой данное понятие.

 

 

Глава 1. Фирма. Определение фирмы. Функционирование фирмы

 

1.1 История понятия «фирма»

 

Понятие «фирма» имеет сходное значение с понятием «предприятие», однако они не являются совершенно идентичными. «Предприятие» является синонимом понятия «завод» и обозначает в большей степени производственную единицу, в то время как «фирма» — более коммерческое, юридическое понятие. В связи с ростом числа предпринимателей и конкуренции между ними требовалось упорядочить взаимоотношения предпринимателей юридически. Для этого нужно было присвоить каждому предпринимателю «персональное производственное имя».1 Сначала это выражалось в подписи предпринимателя в документе, подтверждающем его производственную деятельность (итал. «firmare» - заверять).

В наше время каждый предприниматель начинающий свою коммерческую деятельность обязан зарегистрироваться в специальном торговом реестре.

 

1.2 Определение фирмы

 

После краткой исторической справки можно перейти непосредственно к определению фирмы, как субъекта рынка. Так как существует довольно много различных определений фирмы, различных в той или иной степени, то следует привести здесь несколько из них для создания более полной картины.

Для начала стоит привести определение, которое давал фирме основоположник институционального подхода Рональд Коуз: «Фирма…есть система отношений, когда направление ресурсов начинает зависеть от предпринимателя».

Напомню, что существует две основных формы организации хозяйственной деятельности: спонтанный порядок (информация, необходимая производителю и потребителю, передаётся путём ценовых сигналов) и иерархия (информация передаётся производителю путём приказов и распоряжений, исходящих из единого центра). Соответственно данное определение указывает на иерархическую структуру фирмы. Однако, казалось бы, как может фирма, являясь основным элементом рыночной структуры представлять собой иерархию? Ведь на рынке безраздельно господствует спонтанный порядок. В условиях рынка контроль осуществляется косвенным путём, на фирме же — прямым. Рынок основывается на экономических стимулах и исключает управление из единого центра, тогда как фирма предполагает централизованное управление. Учитывая всё вышеизложенное, возникает вопрос: каким образом на рынке, являющим собой спонтанный порядок, могут возникать иерархии-фирмы? Почему тогда фирмы не переходят в спонтанный порядок и наоборот, почему рынок не трансформируется в иерархию? Экономисты по-разному объясняли парадокс возникновения фирм на рынке: К. Маркс рассматривал фирмы как результат развития кооперации и разделения труда, основанных на системе машин; Ф. Найт считал фирмы результатом минимизации риска и неопределённости, Р. Коуз и остальные представители институционального подхода полагали, что фирма возникает в связи с необходимостью уменьшения трансакционных издержек.

Другое определение гласит: «Фирма — это структура деятельности, направленная на поиск наиболее выгодного способа производства в условиях неопределённости».2 Данное определение отражает приведённую выше точку зрения Ф. Найта о том, что возникновение фирмы — результат минимизации риска и неопределённости. Действительно, стремясь уменьшить неопределённость, возникающую вследствие асимметричности информации, индивиды спасаются от трансакционных издержек в иерархических структурах — фирмах, где неопределённость значительно меньше, и само существование которых направлено на уменьшение трансакционных издержек.

Стоит привести ещё одно определение, характеризующее фирму как субъект рынка: «Под фирмой (firm) понимается экономический субъект, который занимается производственной деятельностью и обладает хозяйственной самостоятельностью (в принятии решений о том, что, как и в каких размерах производить, где, кому и по какой цене продавать свою продукцию). Фирма объединяет ресурсы для производства определённых экономических благ с целью максимизации прибыли».3 Данное определение даёт понятие о том, что собой представляет фирма, как элемент рыночной структуры, а так же отражает цели функционирования фирмы.

Существует два подхода к теории фирмы: технологический (функциональный) и институциональный. Далее будут рассмотрены оба эти подхода.

 

 

Глава 2. Технологический подход

 

2.1 Фирма с точки зрения технологического подхода

 

Технологический подход к рассмотрению природы фирмы основывается на неоклассических взглядах на микроэкономику. Соответственно именно этот подход к изучению фирмы является наиболее ранним. Неоклассические взгляды на природу фирмы долгое время были основными до тех пор, пока им на смену не пришёл институциональный подход. В технологическом подходе фирма рассматривается как организационно-экономическая единица, позволяющая рационально использовать имеющиеся ресурсы. Неоинституционалисты представляют фирму как своеобразный «чёрный ящик», в который с одной стороны (на входе) опускают ресурсы, а с другой (на выходе) получают готовый продукт. При этом неизвестно, что происходит внутри этого чёрного ящика, всё внимание направляется на то, что происходит на границе этого «ящика» с внешней средой.

 

2.2 Производственная функция

 

Технологический подход также очень часто называют функциональным. Причиной этому служит тот факт, что при анализе поведения фирмы данный подход опирается на предположение о том, что всегда можно найти функцию, выражающую максимальный объём выпуска при заданном уровне развития техники и технологии, при всех возможных комбинациях факторов производства, имеющихся в наличии.4 Такой функцией является производственная функция. Производственная функция фирмы, производящей определённый товар Q показывает максимально возможный объём выпуска данного товара при использовании всех возможных комбинаций факторов производства: Q=f (F1, F2, … Fn).

 

Таблица 1. Пример производственной функции

Производственная технология	Затрачиваемые ресурсы (F)	Количество продукции (Q)
Технология А	50 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	6000 единиц
	100 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	11000 единиц
	150 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	15000 единиц
Технология В	50 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	7000 единиц
	100 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	13000 единиц
	150 единиц каждого ресурса F1, F2, …, Fn	18000 единиц

 

Из таблицы очевидно, что у фирмы есть выбор: использовать технологию А, либо технологию В. Данный выбор будет зависеть от, того какая из технологий является более эффективной. Анализируя таблицу ясно, что в данном конкретном случае более эффективной будет технология В, так как при таком же, как и при технологии А, количестве ресурсов выработка технологии В будет больше. Для большей наглядности стоит привести график производственных функций данных технологий.

 

 

 

Из графика хорошо видно, что при использовании технологии В фирма более рационально, эффективно использует свои ресурсы.

 

2.3 Эффект масштаба

 

Из графика мы также видим, что при увеличении количества затрачиваемых ресурсов количество продукции (а соответственно и прибыль) сначала растут, но в определённый момент начинают уменьшаться. Почему же это происходит? Для технологического подхода центральной проблемой является проблема определения оптимального размера фирмы. Для разрешения данной проблемы неоинституционалисты используют эффект масштаба.

В долгосрочном периоде при увеличении или сокращении объёмов производства фирма не может ограничиться только изменением переменных издержек, поскольку в таком случае эффективность производства будет снижаться. Соответственно ей нужно изменять постоянные издержки, то есть изменять свои размеры. Другими словами в долгосрочном периоде фирма при увеличении объёма производства будет изменять свои размеры. Сначала при увеличении размеров фирмы будет происходить снижение средних издержек, то есть будет действовать эффект возрастающей отдачи от масштаба (экономии на масштабах производства). Вот основные причины возникновения данного эффекта:

Происходит централизация управления, то есть возникает возможность сэкономить на зарплатах руководителей.

Фирма, производящая несколько видов продукции может полностью занять целый сегмент рынка, либо использовать одну технологию для производства всех своих товаров, сокращая таким образом средние издержки.

Также фирма может добиться экономии, проводя грамотную маркетинговую политику.

Однако при чрезмерном расширении средние издержки начинают возрастать и фирма несёт убытки, объёмы производства становятся слишком большими, фирма не может покрыть их выручкой, возникает, так называемый, эффект убывающей отдачи от масштаба. Таким образом, стремясь максимизировать свою прибыль, фирма должна найти оптимальный размер и оптимальные объёмы производства, пока будет действовать эффект экономии от объёмов производства.

 

 

Глава 3. Институциональный подход

 

3.1 Фирма с точки зрения представителей институционального подхода. Причины появления фирм. Эффективность фирмы

 

Как видно из названия, данный подход основывается на экономических учениях школы институционалистов. Центральной проблемой изучения в данном подходе является проблема возникновения фирмы, закономерности её развития и, в конечном итоге, исчезновения. Институционалисты предлагают более глубокий анализ такого явления, как фирма. Как уже говорилось выше, институционалисты считают главной причиной возникновения фирмы стремление минимизировать трансакционные издержки. Трансакционные издержки — это издержки, сопутствующие производству, но не связанные с ним непосредственно. Таким образом, именно более низкие трансакционные издержки побуждают предприниматель организовать свою производственную деятельность в форме фирмы. Именно это заставляет его выбрать иерархию, а не спонтанный порядок. Но тогда возникает вопрос: каким же образом фирма достигает снижения трансакционных издержек?

Вот несколько способов, которыми фирма уменьшает трансакционные издержки:

Фирма привлекает и накапливает достаточно большое количество ресурсов, поэтому она заменяет множество сделок одним долгосрочным контрактом, то есть фирма как бы экономит трансакционные издержки.5 Иерархическая же структура фирмы позволяет ей более эффективно управлять данными ресурсами.

В фирмах существуют определённые механизмы по уменьшению оппортунистического поведения. Примером таких механизмов может служить проведение собеседований, определённые требования при приёме на работу, аттестации, проверки работников, ревизии, различные мероприятия по повышению мотивации у работников, более того в каждой фирме существует структура, отвечающая за безопасность, в полномочия которой в том числе входит наблюдение за тем, чем занимаются служащие находясь на своём рабочем месте, при хорошо функционирующей безопасности предприниматель знает обо всех происходящих в стенах фирмы разговорах, в том числе телефонных, а так же имеет представление о том, чем занимаются его работники во время его отсутствия.