Контрольная работа по «Анализ финансового состояния организации»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Января 2015 в 07:19, контрольная работа

Описание работы

В финансовом учете термин затраты определяется как показатель в денежном выражении количества ресурсов, использованных для достижения определенной цели. В управленческом учете термин затраты употребляется в целом ряде различных случаев. Иначе говоря, при решении различных вопросов учитываются разные виды затрат. Одни затраты учитываются для оценки запасов и определения доходов, другие – для планирования, составления бюджета и контроля, учет третьих необходим для принятия решений на ближайшую и дальнейшую перспективы.

Содержание работы

Введение
1.Роль затрат в обосновании ценовых решений
2Влияние издержек производства на формирование цен
3Поэлементная и калькуляционная группировка затрат
4Идентификация затрат, существенных для анализа цен
Расчет цен на основе нормативов рентабельности
Влияние прибыли на формирование цен
Определение прибыли с учетом себестоимости
Изменение логики анализа финансовой отчетности для нужд ценообразования
Определение относительного выигрыша в результате управления ценами

Файлы: 1 файл

КИТОВА КОНТРОЛЬНАЯ.doc

— 224.00 Кб (Скачать файл)

Таким образом, для обоснования ценовых решений необходимо вычленить из общего потока бухгалтерской информации только те данные, которые относятся к продукции, затрагиваемой такими решениями. Для того чтобы принимать обоснованные решения в сфере ценообразования, фирме необходимо обладать информацией о реальных удельных затратах на единицу продукции (услуг), которую она выпускает и ценами на которую должна управлять. Определение таких реальных удельных затрат требует внесения некоторых модификаций в процедуры учета затрат, применяемые бухгалтерами.

Определение относительного выигрыша в результате управления ценами

Почему для нужд ценообразования столь важно знать реальные удельные затраты на единицу продукции или услуг? Существуют три причины.

Во-первых, это самый важный шаг к созданию системы управления затратами и контроля за их динамикой, адекватной нуждам ценообразования. Дело в том, что обычно бухгалтеры более озабочены контролем за динамикой переменных затрат. Однако, как показывает практика, даже самая лучшая система контроля переменных затрат не всегда позволяет уловить реальную динамику постоянных затрат, а ведь они включают условно-постоянные затраты, которые способны существенно сказаться на результатах ценовых решений.

Во-вторых, определение таких затрат дает менеджерам фирмы возможность определить минимальную цену, по которой фирма может позволить себе реализовать дополнительное количество данной продукции. При этом становится возможным принять подобное решение таким образом, чтобы это не исказило результаты ценовых решений относительно других товаров или услуг фирмы.

В-третьих, появляется возможность определить величину выигрыша от продажи каждой дополнительной единицы товара. Это очень важно, поскольку позволяет принимать действительно хорошо обоснованные и ведущие к росту прибыльности фирмы ценовые решения.

Размер относительного выигрыша фирмы, рассчитанного в процентах к цене товара, является важным показателем управленческого анализа. Он показывает ту долю абсолютной величины цены, которая способствует увеличению прибылей фирмы или сокращению ее убытков.

Относительный выигрыш фирмы – доля цены, которая обеспечивает увеличение чистой прибыли фирмы или сокращение ее убытков.

Следует отличать этот показатель от показателя рентабельности продаж, который широко используется в системе финансового анализа. Однако, рентабельность продаж характеризует среднюю долю прибыли в выручке от продаж (цене) после вычета всех видов затрат.

Между тем для обоснования ценовых решений важны не столько средние, сколько приростные показатели, позволяющие четко определить меру положительного или негативного влияния того или иного ценового решения на прибыльность фирмы в результате увеличения или сокращения продаж. А разница возникает из-за того, что даже при неизменных переменных затратах уровень прибыльности по дополнительно проданной продукции может быть выше средней величины, поскольку часть затрат фирмы являются по природе постоянными или вообще невозвратными. Таким образом, относительный выигрыш фирмы может быть еще определен как та доля цены дополнительно проданного товара, которая остается после покрытия дополнительных затрат на его производство и сбыт.

Если мы имеем дело с ситуацией, когда удельные переменные затраты для всего объема продаж, затрагиваемого ценовым решением, одинаковы, можно без особых погрешностей рассчитать относительный выигрыш на основе сводных данных о продажах. Для этого вначале надо определить выручку от продаж и валовый выигрыш фирмы в результате роста объема продаж, а затем произвести расчет на основе следующей формулы:

где CMp– относительный выигрыш, %; TCM– общий выигрыш от продаж, руб.;SR– выручка от продаж, руб.

Если же мы имеем дело с другой ситуацией – когда удельные переменные затраты при выпуске дополнительного количества товаров неодинаковы (например, часть этого количества выпускается за счет сверхурочной работы персонала, что сопровождается повышенной оплатой труда), тогда расчет надо вести иначе.

Вначале надо определить удельный абсолютный выигрыш только для того объема товаров, который затрагивается ценовым решением. Он рассчитывается следующим образом:

где CMa– удельный абсолютный выигрыш, руб.; P– цена; С – затраты.

При этом, конечно, речь идет только о тех переменных затратах, которые необходимы для производства именно этого объема товаров и которые являются предотвратимыми. Определив удельный абсолютный выигрыш, мы можем теперь корректно определить величину относительного выигрыша и для ситуации, когда величины удельных переменных затрат различаются. Для такого расчета воспользуемся следующей формулой:

Относительный выигрыш по своей экономической сути характеризует степень влияния роста объемов продаж фирмы на ее прибыль и тем самым позволяет прямо увязать маркетинговую политику с финансовыми результатами, а значит – принимать ценовые решения более обоснованно.

Так, чем выше относительный выигрыш для того или иного товара, тем легче фирма может пойти на снижение его цены ради увеличения объема продаж.

Литература

1. Липсиц И. П. Коммерческое  ценообразование: Учебник.–М.: Издательство  БЕК, 2001. – 576 с.

2. Ценообразование и  рынок: Пер. с англ. Е. И. Пунина, С. Б. Рычкова.–М.: Програсс, 1992.–320 с.

3. Шуляк П. Н. Ценообразование.–М.: Издательско-торговая корпорация  «Дашков и Ко», 2005.–192 с.

4. Иванова Н. В. Ценообразование [Электронный ресурс] – Режим  доступа: http://www.smartcat.ru/p_plant/books/book_42/intro.shtml

 


Информация о работе Контрольная работа по «Анализ финансового состояния организации»