Комплексный экономический анализ работы малого предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Декабря 2009 в 01:09, Не определен

Описание работы

Курсовая работа

Файлы: 1 файл

Курсовая - Комплексный экономический анализ работы малого предприятия.doc

— 468.50 Кб (Скачать файл)
 

      По  данным табл. 7 можно сделать вывод, о том, что на конечный финансовый результат ООО «Горника» повлияло следующее. В 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась выручка от реализации товаров, продукции (работ, услуг) на 8543 тыс. руб. или на 11,46 %, в 2006 г. по сравнению с 2005 г. увеличилась на 9178 тыс. руб. или на 11,05 %. Себестоимость реализованной продукции также имеет тенденцию к увеличению, в 2005 г. по сравнению с предыдущим годом увеличение составило 8203 тыс. руб. или 11,62 %, в 2006 г. – 7957 тыс. руб., или 10,1 % соответственно. Положительным фактором является то, что в 2006 г. темп роста себестоимости реализованной продукции, товаров (работ, услуг) не значительно ниже темпа роста объема реализованной продукции, товаров (работ, услуг). За счет чего валовая прибыль исследуемого предприятия выросла почти в 1,3 раза. Тем не менее исследуемому предприятию необходимо выявить резервы снижения себестоимости продукции.

      Прибыль от продаж ООО «Горника» в 2005 г. по сравнению с 2004 г. увеличилась на 370 тыс. руб. или на 10,51 %, а в 2006 г. на 1161 тыс. руб. или на 29,8 %, что характеризует положительно основную производственную деятельность предприятия.

      В 2005 по сравнению с 2004 г. можно проследить значительное превышение темпа роста прочих операционных расходов над доходами, что является отрицательным фактором, т.к. предприятие не дополучило чистую прибыль, внереализационные расходы также опережают расходы.

      В результате данных факторов ООО «Горника» в 2005 г. получило чистую прибыль в размере 2239 тыс. руб., что больше 2004 г. на 607 тыс. руб.

      В 2006 г. внереализационные доходы и расходы сократились, но расходы превышают доходы, а прочие операционные доходы и расходы напротив увеличились, причем расходы также превалируют над доходами, что отрицательно сказалось на получение чистой прибыли, прибыль увеличилась на 1136 тыс. руб. и составила 3375 тыс. руб.

      Изменение показателей финансовых результатов  деятельности предприятия представим в виде линейного графика (рис. 3).  

      

      Рис. 3. Финансовые результаты деятельности ООО «Горника» за 2004-2006 гг., тыс. руб.

      По  данным рис. 3 можно отметить рост показателей прибыли за 2006 г. Так, показатели прибыли до налогообложения и чистой прибыли выросли почти в 1,5 раза, а прибыль от продаж увеличилась на 29 %.

      Коэффициенты  деловой активности позволяют проанализировать, насколько эффективно предприятие использует свои средства.

      Данные  для оценки коэффициентов деловой  активности ООО «Горника» представим в виде табл. 8.

      Полученные данные указывают на то, что эффективность использования оборотных средств незначительно повысилась. Так, в 2006 году показатель оборачиваемости составил 6,6 раза против 6,06 раз в 2005 году. Таким образом, оборачиваемость ускорилась на 0,53 раз.

      По  коэффициенту оборачиваемости дебиторской  задолженности судят, сколько раз в среднем дебиторская задолженность (или только счета покупателей) превращалась в денежные средства в течение отчетного периода. В ООО «Горника» данный коэффициент в 2006 г. – снизился на 10,63 дня и составил 5,03 дней. То есть в 2006 г. произошло ускорение оборота. 

     Таблица 8

     Оценка  деловой активности ООО «Горника»  за 2004-2006 гг.

Показатели 2004 г. 2005 г. 2006 г. Изменение (+;-)
05/04 06/05
1. Оборачиваемость  оборотных активов, обороты 6,26 6,06 6,60 -0,19 0,53
2. Период  оборота оборотных активов, дни 57,54 59,36 54,57 1,83 -4,79
3. Оборачиваемость  дебиторской задолженности, обороты 21,78 22,99 71,57 1,21 48,58
4. Период  оборота дебиторской задолженности,  дни 16,53 15,66 5,03 -0,87 -10,63
5. Оборачиваемость  денежных средств, обороты 78,61 10383,7 58,42 10305,1 -10325,3
6. Период  оборота денежных средств, дни 4,58 0,03 6,16 -4,54 6,13
7. Оборачиваемость  кредиторской задолженности, обороты 11,96 14,72 19,08 2,76 4,36
8. Период  оборота кредиторской задолженности,  дни 30,10 24,46 18,87 -5,65 -5,59
9. Период  операционного цикла, дни 57,54 59,36 54,57 1,83 -4,79
10. Период  финансового цикла, дни 29,02 36,16 36,83 7,14 0,66
11. Оборачиваемость  собственного капитала, обороты 11,08 10,16 8,74 -0,93 -1,42
12. Период  оборота собственного капитала, дни 32,48 35,44 41,18 2,96 5,74
 

      Коэффициент оборачиваемости кредиторской задолженности показывает, сколько компании требуется оборотов для оплаты выставленных ей счетов. В соответствии с проведенными расчетами данный коэффициент в 2006 г. вырос на 4,36 и составил 19,08 раз.

      Рассматривая  проведенные расчеты коэффициентов оборачиваемости, следует отметить увеличение практически всех показателей в 2006 г., что характеризует ООО «Горника» с положительной стороны.

      Для оценки платежеспособности предприятия принято использовать коэффициенты абсолютной и текущей ликвидности. Ликвидность означает способность предприятия платить по своим краткосрочным обязательствам, для чего его оборотные активы должны обладать ликвидностью, то есть возможностью трансформироваться в наличность.

      Показатели  платежеспособности ООО «Горника» представим в виде табл. 9, рассчитав их изменения за рассматриваемый период.

     Таблица 9

     Показатели  платежеспособности и финансовой устойчивости ООО «Горника» за 2005-2006 гг.

Показатель Годы Отклонение (+;-)
2005 2006
Коэффициент абсолютной ликвидности 0,00 0,35 0,35
Коэффициент промежуточной ликвидности 0,56 0,63 0,07
Коэффициент обеспеченности собственными средствами 0,49 0,64 0,15
Коэффициент покрытия 2,01 2,01 -0,01
Коэффициент маневренности 0,60 0,72 0,12
Коэффициент автономии 0,84 0,93 0,10
Коэффициент общей платежеспособности 2,11 3,08 0,96
 

      За  2006 год значение коэффициента абсолютной ликвидности увеличилось на 0,35 пункта за счет увеличения за год суммы денежных средств предприятия и составило в 2006 г. 0,35 пункта, что является нормативным, то есть активы предприятия за год были ликвидны. Значение коэффициента промежуточной ликвидности увеличилось на 0,07 пункта и составило за 2006 г. 0,63 пункта, что свидетельствует о повышении прогнозируемых возможностей предприятия. Коэффициент покрытия снизился на 0,0055 пункта и составил в 2006 г. 2,007 пункта. Коэффициент автономии вырос до 93%.

      Значения  финансовых коэффициентов анализируемого предприятия в целом показывают устойчивое финансовое состояние предприятия, но требуют корректировки в принятии управленческих решений по разработке финансовой стратегии, направленной на укрепление состояния и улучшение показателей платежеспособности.

      Анализ  ликвидности баланса сводится к  проверке того, покрываются ли обязательства в пассиве баланса активами, срок превращения которых в денежные средства равен сроку погашения обязательств (табл. 10).  

      Таблица 10

Ликвидность баланса ООО «Горника» за 2004-2005 гг.

тыс. руб.

Актив Годы Пассив Годы Платежный излишек (+); недостаток (-)
2004 2005 2004 2005 2004 2005
А 1 2 В 3 4 5 6
Наиболее 

ликвидные активы

948 8 Срочные обязательства 5903 5353 -4955 -5345
Быстро  реализуемые активы 3422 3614 Краткосрочные пассивы 1040 1124 2382 2490
Медленно реализуемые активы 7541 10076 Долгосрочные  пассивы 8 527 7533 9549
Трудно  реализуемые активы 1764 1484 Постоянные  пассивы 6724 8178 -4960 -6694
 

      Результаты  расчетов по данным ООО «Горника» показывают, что сопоставление итогов групп по активу и пассиву в конце анализируемого периода имеет вид: {А1< П1; А2 > П2; A3 > ПЗ; А4 < П4} (табл. 10).

      Исходя  из этого, можно охарактеризовать текущую  ликвидность баланса как недостаточно ликвидную. Анализ первого неравенства  свидетельствует о том, что в  ближайшее время предприятию не удастся поправить свою платежеспособность. Перспективная ликвидность, которую показывает третье неравенство, отражает некоторый платежный излишек в 9549 тыс. руб., что свидетельствует о наличие ресурсов в ООО «Горника».

      Таблица 11

Ликвидность баланса ООО «Горника» за 2005-2006 гг.

 тыс.  руб.

Актив Годы Пассив Годы Платежный излишек (+); недостаток (-)
2005 2006 2005 2006 2005 2006
А 1 2 В 3 4 5 6
Наиболее 

ликвидные активы

8 1579 Срочные обязательства 5353 4547 -5345 -2968
Быстро  реализуемые активы 3614 1289 Краткосрочные пассивы 1124 0 2490 1289
Медленно  реализуемые активы 10076 11116 Долгосрочные  пассивы 527 437 9549 10679
Трудно  реализуемые активы 1484 1553 Постоянные  пассивы 8178 10553 -6694 -9000

Информация о работе Комплексный экономический анализ работы малого предприятия